ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1492/2009
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1492/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra
recursului de față
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia penală nr. 1 din 28 ianuarie 2009 a
Curții Militare
de Apel a fost respins, ca inadmisibil, apelul declarat
de petiționara
D.M.
împotriva deciziei penale nr. 18 din 30 octombrie
2008
a Tribunalului Militar Teritorial București.
S-a
reținut că petenta, care și-a intitulat calea de atac ca
fiind apel, a atacat o decizie pronunțată în calea
de atac a recursului
declarat împotriva sentinței nr. 36 din 16
septembrie 2008 a Tribunalului Militar Cluj, care nu mai poate fi supusă
acestei căi ordinare de atac.
Împotriva
acestei decizii a declarat recurs petiționara.
Recursul
declarat de petiționară împotriva deciziei sus-menționate este inadmisibil.
Din
examinarea lucrărilor dosarului, Înalta Curte constată că, deși a verificat din
oficiu calea de atac exercitată de petiționară și a constatat că, în mod greșit
a fost intitulată «apel», instanța de fond a omis să recalifice calea de atac,
ca fiind recurs, în raport cu natura hotărârii atacate și a pronunțat o
hotărâre nedefinitivă, prin care a respins apelul petiționarei.
Î
n realitate, hotărârea pronunțată de Curtea
Militară de Apel
constituie însă o decizie pronunțată în calea de atac a
recursului.
Potrivit
art. 385
1
pct. 1 C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs, printre
altele, deciziile pronunțate, ca instanțe de apel, de tribunale, tribunale
militare teritoriale, curți de apel și Curtea Militară de Apel.
Din
economia textului de lege sus-menționat, rezultă că pot
fi supuse recursului deciziile pronunțate de curțile de apel, cu ocazia
soluționării căii de atac a apelului.
Or, în
cauză, decizia recurată de petiționară a fost pronunțată de Curtea Militară de
Apel, în faza procesuală a recursului declarat de petiționară, intitulat, în
mod greșit, apel.
Așa
fiind, recursul este inadmisibil, întrucât hotărârea atacată este definitivă,
nefiind dintre acelea care pot fi supuse unei căi ordinare de atac.
Pentru
aceste considerente, urmează a fi respins, ca inadmisibil, recursul declarat de
recurenta petiționară D.M., cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor
judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge,
ca inadmisibil, recursul declarat de recurenta petiționară D.M. împotriva
deciziei penale nr. 1 din 28 ianuarie 2009 a Curții Militare de Apel.
Obligă recurenta petiționară la plata
sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 23 aprilie
2009.