ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2893/2008
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2893/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra recursului de față,
Examinând actele dosarului constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 101l/F din 26 iunie 2008,
Curtea de Apel Galați, secția penală, a respins, ca inadmisibilă, plângerea
petentei SC P.F. SRL Galați împotriva Rezoluțiilor nr. 17/II//2/2008,
55/II/2/2008, 13/II/2/2008, 57/II/2/2008 și nr. 59/II/2/2008 ale procurorului
general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați.
În considerentele hotărârii, instanța a arătat că
plângerea este inadmisibilă sub două aspecte: primul vizează lipsa de calitate
procesuală a administratorului societății petente de a administra bunurile
societății, ca urmare a desemnării de către instanță a unui administrator
judiciar, SC M.R.L. SRL Iași, debitoarei ridicându-i-se dreptul de a-și conduce
activitatea; iar al doilea aspect vizează inadmisibilitatea atacării prin
plângere a mai multor rezoluții ale Parchetului prin care s-au respins
plângerile petentei.
Împotriva acestei sentințe, petenta a declarat recurs
la Înalta Curte de Casație și Justiție, susținând că în mod nelegal i-a fost
respinsă, ca inadmisibilă, plângerea formulată conform art. 278
1
C.
proc. pen. Ulterior a depus la dosar certificatul nr. 4671/1/2008 al Înaltei
Curți de Casație și Justiție care certifică admiterea cererii de strămutare a
dosarului cauzei, nr. 231/44/2008, formulată de SC P.F. SRL Galați de la Curtea
de Apel Galați la Curtea de Apel Cluj, prin încheierea nr. 1273 din 16 iulie
Cu toate acestea reprezentantul petentei a insistat în judecarea
recursului și casarea sentinței cu trimitere spre rejudecare, la Curtea de Apel
Cluj, întrucât nu au fost citați făptuitorii.
Recursul declarat de petent este nefondat, pentru
considerentele ce urmează:
Conform art. 60 alin. (4) C. proc. pen., dacă
instanța la
care se află cauza a cărei
strămutare se cere a procedat între timp la judecarea
cauzei, hotărârea
pronunțată este desființată prin efectul admiterii cererii de strămutare.
Sentința penală nr. 101/F din 26 iunie 2008 a Curții
de Apel Galați, atacată prin prezentul recurs, a fost de drept desființată prin
efectul
admiterii cererii de strămutare
prin încheierea menționată pronunțată de
Înalta Curte de Casație și
Justiție.
Cu toate acestea petenta prin administratorul său a
insistat în soluționarea pe fond a recursului.
Înalta Curte urmează a respinge recursul, deoarece
hotărârea a fost deja desființată conform art. 60 alin.( 4) C. proc. pen.,
dosarul cauzei urmând să fie trimis Curții de Apel
Cluj pentru soluționarea
plângerii
formulată de petentă împotriva rezoluțiilor menționate, conform încheierii nr. 1273
din 16 iulie 2008 a Înaltei Curți, pronunțată în dosarul
nr. 4671/l/2008.
Î
n
consecință, Înalta Curte va respinge, recursul declarat de petentă.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., va dispune
obligarea recurentei petente la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă
de 100 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta
petiționară SC P.F. SRL Galați împotriva sentinței penale nr. 101/F din 26 iunie
2008 a Curții de Apel Galați, secția penală.
Obligă recurenta petiționară la
plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli
judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 19 septembrie
2008.