ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.12.2008

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4667/2008

HOTĂRÂRE
11.12.2008
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4667/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința nr. 65/F

din 19 mai 2008, Curtea de Apel Brașov, secția contencios administrativ și

fiscal, a respins acțiunea formulată de reclamantul S.J., în contradictoriu cu

pârâtul Ministerul Justiției, Comisia pentru constatarea calității de luptător

în rezistența anticomunistă, prin care solicita anularea deciziei emise de

către această comisie în dosarul nr. 792/2007 și obligarea pârâtului să îi

recunoască, printr-o nouă decizie, calitatea de luptător în rezistența

anticomunistă, potrivit dispozițiilor O.U.G. nr. 214/1999.

Pentru a pronunța

această sentință, instanța de judecată a reținut, în esență, că decizia

contestată este temeinică și legală, întrucât cererea prin care reclamantul solicita

autorității pârâte recunoașterea calității de luptător în

rezistența

anticomunistă a fost tardiv introdusă, sancțiunea prevăzută de lege în acest

caz fiind decăderea din drept.

Împotriva sentinței

pronunțate de instanța de fond, considerând-o netemeinică și nelegală, a

declarat recurs reclamantul, susținând că cererea a fost introdusă în termen,

mai exact la data de 1 iunie 2006.

Examinând cauza și

hotărârea atacată, în raport cu actele și lucrările dosarului, cu critica

invocată de recurent, precum și cu dispozițiile legale incidente în cauză,

inclusiv cele ale art. 304

1

recursul este nefondat, după cum se va arăta în continuare.

Conform prevederilor

art. II din Legea nr. 173/2006 pentru modificarea și completarea O.U.G. nr. 214/1999,

în temeiul căreia recurentul s-a adresat autorității intimate, „Se acordă un

termen de 6 luni de la data intrării în vigoare a prezentei legi, în care

persoanele condamnate sau supuse unei măsuri administrative abuzive ori, după

decesul acestora, soțul sau rudele până la gradul al patrulea inclusiv pot

depune cerere pentru constatarea calității de luptător în rezistența

anticomunistă".

Raportat la data

intrării în vigoare a Legii nr. 173/2006 - 25 mai 2006, data limită a depunerii

cererilor este 26 noiembrie 2006, conform modului de calcul al termenelor

prevăzut de art. 101 alin. (1) și (3) C. proc. civ.

Cum din actele

dosarului, rezultă că recurentul-reclamant s-a adresat autorității pârâte peste

acest termen, la data de 25 iulie 2007, iar recurentul nu a făcut dovada

susținerii din cererea de recurs, conform căreia ar fi formulat cererea la data

de 1 iunie 2006, și nici a vreunei împrejurări mai presus de voința sa, care

l-ar fi împiedicat să formuleze cererea în termenul legal, conform art. 103

alin. (1) C. proc. civ., rezultă că în mod corect aceasta a fost respinsă de

către autoritatea pârâta, ca tardiv introdusă.

Pentru motivele

arătate, constatându-se că hotărârea instanței de fond este temeinică și

legală, aceasta va fi menținută iar recursul va fi respins ca nefondat.

Respinge recursul declarat de reclamantul S.J.

împotriva sentinței nr. 65/F din 19 mai 2008 a Curții de Apel Brașov, secția

contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 11 decembrie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-02-20
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 981/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 57 din 12 martie 2008 Curtea de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal a respins ca nefondată plângerea formul
ÎCCJ 2009-03-18
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1493/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 4 august 2008, reclamanta M.R.R. a solicitat anularea deciziei nr. 1448 din 5 iunie 2008 emisă de pârâtul M.J. – comisia pen
ÎCCJ 2008-06-25
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2661/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 25 octombrie 2007, reclamanta C.V. a solicitat anularea deciziei emisă la data de 16 august 2007 de pârâtul Ministerul Justi
ÎCCJ 2007-01-23
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 348/2007
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1249 din 30 mai 2006 a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, a fost admisă acțiunea re
ÎCCJ 2008-09-19
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2992/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 8 august 2007 și precizată prin cererea depusă la 31 ianuarie 2008, reclamantul C.V.M. a solicitat obligarea pârâtei Comisia
Sursă