ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2661/2008

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 25 octombrie 2007, reclamanta C.V. a solicitat anularea deciziei emisă la data de 16 august 2007 de pârâtul Ministerul Justiției - Comisia pentru constatarea calității de luptător în rezistența anticomunistă. În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că a formulat în termen legal cererea de constatare a calității de luptător în rezistența anticomunistă pentru tatăl său, dar pârâtul a respins greșit cererea ca tardivă prin decizia contestată în cauză.

Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, a pronunțat sentința civilă nr. 143/CA din 13 februarie 2008 prin care a admis acțiunea, a anulat decizia emisă de pârât la data de 16 august 2007 în Dosarul nr. 295/2007 și a dispus obligarea acestuia să soluționeze cererea formulată de reclamantă pentru acordarea calității de luptător în rezistența anticomunistă pentru tatăl său, U.L. Instanța de fond a reținut că decizia contestată este nelegală, datorită faptului că tardivitatea cererii reclamantei a fost greșit stabilită în raport de data de 17 ianuarie 2007, deși din probele administrate rezultă că a fost respectat termenul prevăzut de art. II din Legea nr. 173/2006 prin transmiterea cererii la data de 10 octombrie 2006 și înregistrarea sub nr. 3212/2006, la Comisia pentru constatarea calității de luptător în rezistența anticomunistă.

Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs pârâtul și a solicitat casarea hotărârii ca nelegală și netemeinică. Recurentul a susținut că a fost greșit anulată decizia sa, care a fost emisă cu respectarea prevederilor art. II din Legea nr. 173/ 2006, avându-se în vedere că intimata-reclamantă s-a adresat Comisiei pentru constatarea calității de luptător în rezistența anticomunistă la data de 17 ianuarie 2007, cu depășirea termenului legal care s-a împlinit la 12 noiembrie 2006. Recursul este nefondat și urmează să fie respins ca nefondat pentru următoarele considerente: Instanța de fond a aplicat corect prevederile art. II din Legea nr. 173/2006, constatând nelegalitatea deciziei emise de Comisia pentru constatarea calității de luptător în rezistența anticomunistă din cadrul Ministerului recurent în Dosarul nr. 3212/2006.

Tardivitatea cererii formulate de intimata-reclamantă a fost greșit stabilită, fără a se avea în vedere că la data de 10 octombrie 2006 a fost transmisă prin fax o copie a cererii, înregistrată sub nr. 3212/2006. De asemenea, nu s-a observat că aceeași cerere a fost expediată prin poștă la data de 15 noiembrie 2006, înainte de expirarea termenului legal, astfel după cum rezultă din confirmarea de primire din data de 27 noiembrie 2006 și din adresa din 5 mai 2008 întocmită de Oficiul poștal F.- G. În consecință, nefiind motive de casare sau de modificare a hotărârii atacate, Înalta Curte va respinge prezentul recurs ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de Ministerul Justiției - Comisia pentru constatarea calității de luptător în rezistența anticomunistă împotriva sentinței civile nr. 143/CA din 13 februarie 2008 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 iunie 2008.