Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.09.2009
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3886/2009

HOTĂRÂRE
23.09.2009
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3886/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 25 februarie 2009, reclamantul D.C. a chemat în judecată Inspectoratul Școlar al Județului Bacău solicitând obligarea acestuia să-i achite drepturile salariale cuvenite pentru timpul lucrat în ture de noapte precum și eliberarea unei adeverințe privind calculul sporului de noapte. Prin încheierea de ședință din 19 martie 2009, Curtea de Apel Bacău, secția de contencios administrativ, constatând că părțile deși legal citate nu s-au prezentat la termenul de judecată și nici nu au solicitat judecarea în lipsă, în temeiul dispozițiilor art. 242 pct. 2 C. proc. civ. a dispus suspendarea judecății cauzei.

Împotriva acestei încheieri, reclamantul D.C., a declarat recurs susținând că nu s-a putut prezenta la termen din motive medicale. Recursul nu este fondat. În conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. „Instanța va suspenda judecata dacă niciuna dintre părți nu se înfățișează la strigarea pricinii”. Cum în cauză, pentru termenul din 19 martie 2009, părțile legal citate, nu s-au prezentat și nu au învederat un motiv de imposibilă prezentare și mai mult nu au cerut în scris judecarea cauzei în lipsă, legal și temeinic, Curtea de Apel Bacău, secția de contencios administrativ a dispus suspendarea judecării pricinii. Susținerea reclamantului potrivit căreia starea de sănătate nu i-a permis să se prezinte la termen, în lipsa unor dovezi certe din care să rezulte acest aspect, în mod firesc nu poate constitui temei pentru admiterea recursului.

Aceasta cu atât mai mult cu cât din actele medicale depuse la dosar, a rezultat că reclamantul s-a aflat internat într-o perioadă care excede termenului de judecată.

D E C I D E Respinge recursul declarat de D.C. împotriva încheierii din 19 martie 2009 a Curții de Apel Bacău, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 septembrie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-11-06
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4909/2009
, act normativ din analiza căruia rezultă că reclamanții nu pot beneficia de sporul de misiune. D.N.A a formulat cerere de chemare în garanție a M.E.F. solicitând ca, în cazul în care se va admite acțiunea, să fie obligat chematul în garanț
ÎCCJ 2009-09-23
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3892/2009
în fapt se referă la plata unor drepturi salariale stabilite personalului bugetar prin hotărâri judecătorești devenite titluri executorii, cât și în ce privește paguba iminentă, constând în privarea reclamanților de un drept salarial. Împot
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6162/2011
executării acesteia, potrivit art. 94 din Regulamentul de organizare și funcționare a unităților din învățământul preuniversitar. 3.1.4. Instanța de fond nu s-a pronunțat asupra punctelor 5 și 6 din acțiune, respectiv: obligarea pârâtelor,
ÎCCJ 2010-04-14
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1836/2010
în baza cărora se eliberează copii, certificate și extrase privind drepturile referitoare la stagiile de cotizare la asigurări sociale ale cetățenilor. Prioritar discutării motivelor de recurs invocate de recurent și care se referă la fondu
ÎCCJ 2010-11-18
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5095/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 583 din 2 februarie 2010, a admis acțiunea formulat
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă