ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 502/2009

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 502/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra

recursurilor de față;

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 1135 din 25

septembrie 2008, Curtea de Apel București, î

n baza art. 2 alin. (1) și (2) din Legea

143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 alin. (1) lit. c) C.

pen. și art. 76 alin. (1) lit. a) C. pen. a condamnat pe inculpatul

Z.C.

, la pedeapsa

închisorii de 8 ani.

În baza art. 71 C. pen. a interzis

inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a), teza a

ll-a, lit. b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale .

În baza art 65 alin. (2) C. pen. a

interzis inculpatului exercițiul drepturilor prev de art. 64 alin. (1) lit. a),

teza a ll-a, lit. b) C. pen., după executarea pedepsei principale, pe o durata

de 4 ani.

În baza art. 350 C. proc. pen. a

menținut starea de arest a inculpatului.

În baza art. 88 C. pen. s-a dedus

din pedeapsa durata reținerii si arestării preventive de Ia 25 iulie 2007 la

zi.

În baza art. 2 alin. (1) si (2) din

Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., 74 alin. (1) lit. a)

C. pen. și art. 76 alin. (1) lit. a) C. pen. a condamnat pe inculpata

C.L., la pedeapsa închisorii

de 7 ani.

În baza art. 71 C. pen. a interzis

inculpatei exercițiul drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a), teza a

ll-a, lit. b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale.

În baza art. 65 alin. (2) C. pen. a

interzis inculpatei exercițiul drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a)

teza a ll-a, lit. b) C. pen., după executarea pedepsei principale, pe o durata

de 4 ani.

În baza art. 350 C. proc. pen. a

menținut starea de arest a inculpatei.

În baza art. 88 C. pen. a dedus din

pedeapsa durata reținerii si arestării preventive de Ia 25 iulie 2007 la zi.

În baza art. 2 alin. (1) si 2 din

Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., 74 alin. (1) lit. a)

C. pen. și art. 76 alin. (1) lit. a) C. pen. a condamnat pe inculpata C.R.G., la

pedeapsa închisorii de 4 ani.

În baza art. 86

1

alin.

(1) C. pen. a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o

perioada de 6 ani ce constituie termen de încercare stabilit in condițiile

disp. art. 86/2 alin. (1) C. pen.

În baza art. 86

3

alin.

(1) C. pen., pe durata termenului de încercare, inculpata trebuie sa se supună

următoarelor masuri de supraveghere:

- să se prezinte o data pe luna la

datele fixate de consilierul de probațiune din cadrul Serviciului de Protecție

a Victimelor si de Reintegrare Sociala a Infractorilor;

- să anunțe, în prealabil, orice

schimbare de domiciliu, reședința sau locuința si orice deplasare către

depășește 8 zile, precum si întoarcerea;

- să comunice si sa justifice

schimbarea locului de munca ;

să comunice informații de natura a putea fi

controlate mijloacele sale de existentă.

În baza art. 359 alin. (1) C. proc.

pen. a atras atenția inculpatei asupra dispozițiilor art. 86

4

alin.

(1) si (2) C. pen.

În baza art. 71 alin. (5) C. pen. pe

durata executării pedepsei închisorii, se suspenda și executarea pedepsei

accesorii.

În baza art 65 alin. (2) C. pen. i

s-au interzis inculpatului exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.

(1) lit. a) teza a ll-a, lit. b) C. pen., pe o perioadă de 3 ani, după

executarea pedepsei principale.

S-a constatat că inculpata a fost reținută

de la 25 iulie 2007 la 26 iulie 2007.

În baza art. 17 alin. (1) din Legea

nr. 143/2000 s-a dispus confiscarea cantităților de 16,80 grame pulbere care

conține heroină și 0,40 grame pulbere care conține heroina ramase după

efectuarea analizelor de laborator, aflate depuse la I.G.P.R. - D.C.J.S.E.O.,

potrivit dovezii seria D nr. 002434 din 30 iulie 2007.

- 27 comprimate methadona si 1,50

gr. pulbere clorhidrat de methadone aflate depuse la I.G.P.R. - D.C.J.S.E.O.,

potrivit dovezii seria D nr. 002438 din 02 august 2007;

- 0,20 grame heroina aflata depusa

la I.G.P.R. - D.C.J.S.E.O., potrivit

dovezii seria D nr.* 002252 din 11 iunie 2007;

- 0,19 grame

heroina aflata depusa la I.G.P.R. - D.C.J.S.E.O., potrivit dovezii seria D nr.*

002275 din 18 iunie 2007;

- 0,15 grame heroina aflata depusa

la I.G.P.R. - D.C.J.S.E.O., potrivit dovezii seria D nr.* 002274/18 iunie 2007;

- 0,20 grame heroina aflata depusa

la I.G.P.R. - D.C.J.S.E.O., potrivit dovezii seria D nr.* 002306 din 22 iunie 2007;

În baza art. 17 alin. (2) din Legea

143/2000 cu referire la art. 118 lit. e) C. pen., s-a dispus confiscarea de la

inculpatul Z.C. a sumei de 216 lei, bani proveniți din vânzarea către

colaboratorul cu nume de cod „ I.F." a unor cantități de heroina";

În baza art. 17 alin. (2) din Legea

nr. 143/2000 cu referire la art. 118 lit. e) C. pen., s-a dispus confiscarea de

la inculpata C.E.L. a sumei de 416 lei, bani proveniți din vânzarea către

colaboratorul cu nume de cod „I.F." a unor cantități de heroină;

În baza art.

17 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu referire la art. 118 lit. e) C. pen.,

s-a dispus confiscarea de la inculpata C.R.G. a sumei de 116 lei bani proveniți

din vânzarea către colaboratorul cu nume de cod „I.F." a unor cantități de

heroina.

S-a dispus restituirea următoarelor

sume de bani către inculpatul Z.C. ridicate de la acesta cu ocazia percheziției

domiciliare:

- 200 dolari

SUA aflați consemnați la CEC potrivit recipisei de consemnare nr. 1884986/1 din

25 iulie 2007;

- 1400 lei consemnați la CEC

potrivit recipisei de consemnare nr. 1884977/2 din 25 iulie 2007;

- 450 Euro

consemnați la CEC potrivit recipisei de consemnare nr. 1884983/27 din 25 iulie

2007;

S-a dispus restituirea către

inculpatul Z.C. a două telefoane mobile marca NOKIA aflate la Camera de corpuri

delicte a politiei, sector 1, potrivit dovezii seria B nr.*34414 din 8 august 2007,

către inculpata C.E.L. a unui telefon mobil marca NOKIA aflat la Camera de

corpuri delicte a politiei, sector 1, potrivit dovezilor seria B nr. *34416 din

08 august 2007 și către inculpata C.R.G. a unui telefon mobil marca NOKIA aflat

la Camera de corpuri delicte a politiei, sector 1, potrivit dovezilor seria B

nr. *34415 din 08 august 2007.

În baza art. 191 alin. (2) C. proc.

pen. a obligat inculpații la plata sumei de 2100 RON revenind fiecărui inculpat

câte 700 RON.

Pentru a

hotărî astfel, instanța de fond a reținut că inculpatul Z.C., în baza aceleiași

rezoluții infracționale, în mod repetat, împreună cu inculpata C.E.L., a vândut

droguri de mare risc (heroină) colaboratorului cu nume de cod „I.F.".

Astfel, la data de 29 mai 2007, a vândut o doză (0,11 grame) de heroină pentru

50 lei la data de 5 iunie 2007 a vândut două doze heroină (0,27 grame) pentru

100 lei, la data de 7 iunie 2007 a vândut două doze pentru 100 lei, la data de

12 iunie 2007 a vândut tot două doze (0,28 grame) pentru 100 lei, la data de 20

iunie 2007 a vândut o doză de heroină (0,11 grame) pentru 50 lei, iar la data

de 24 iulie 2007 împreună cu C.E.L. și C.R.G. a vândut aceluiași colaborator o

doză pentru 50 lei.

De asemenea s-a mai reținut că la

domiciliul inculpatului au mai fost găsite patru doze de câte aproximativ 5

grame heroină, fiecare, 8 doze duble de heroină și sumele de 1400 lei, 200 dolari

SUA și 450 Euro.

Cu privire la inculpata C.E.L.

, pe lângă infracțiunile

comise împreună cu inculpatul Z.C., instanța de fond a mai reținut că aceasta a

vândut colaboratorului heroină, în mod repetat, respectiv o doză (0,08 grame)

la 2 iulie 2007 pentru 50 lei, o doză (0,11 grame) la 4 iulie 2007 pentru 50

lei, o două la 12 iulie 2007 pentru 50 lei, iar împreună cu C.R.G. a vândut

două doze de heroină (0,28 grame) pentru 100 lei la 31 mai 2007.

Referitor la

inculpata C.R.G., pe lângă

infracțiunile săvârșite împreună cu ceilalți doi coinculpați, s-a reținut că la

24 mai 2007 a vândut colaboratorului o doză de heroină (0,09 grame) pentru 50

lei.

Situația de fapt a fost stabilită pe

baza probatoriului administrat în cauză respectiv procesul-verbal de sesizare

din oficiu, procesele-verbale de redare a depozițiilor colaboratorului cu nume

de cod „I.F.", procesele-verbale de redare a convorbirilor interceptate și

cele de redare a discuțiilor purtate de colaborator cu inculpații, înregistrate

în baza autorizației nr. 350/A1 din 28 mai 2007 emisă de Tribunalul București,

rapoarte de constatare tehnico-științifică referitoare la analiza heroinei,

declarațiile martorilor N.C., N.E., D.I. ș.a. și declarațiile inculpaților.

Împotriva sentinței sus-menționată

inculpații

Z.C.

și C.E.L. au declarat apel, ce au fost respinse ca nefondate prin decizia

penală nr. 282/A din 3 decembrie 2008, hotărâre ce a fost recurată în termen

legal.

Recursurile declarate sunt fondate pentru

următoarele considerente:

Curtea reține, din examinarea lucrărilor

dosarului, că inculpații au avut o comportare și conduită anterioară comiterii

faptelor, au greutăți familiale și copii în întreținere și nu au mai fost

cercetați sau condamnați anterior. Pe parcursul urmăririi penale inculpații au

avut în mod constant atitudine sinceră și cooperantă.

Toate aceste împrejurări evidențiate

indubitabil în speță, justifică o mai mare eficiență a dispozițiilor art. 74 alin.

(1) lit. c) și art. 76 alin. (1) lit. a) C. pen., astfel încât este întemeiată

critica adusă sub acest aspect hotărârilor atacate, și în consecință în

rejudecare pe fond se vor reduce pedepsele aplicate inculpatului Z.C. la 6 ani

închisoare, iar inculpatei C.E.L. la 4 ani închisoare.

Se vor menține celelalte dispoziții

adoptate anterior.

În baza art. 385

17

alin.4

raportat la art. 383 alin. (2) C. proc. pen. se vor deduce din pedepsele

aplicate perioadele arestării preventive de la 25 iulie 2007 la 13 februarie 2009.

Onorariul

apărătorului desemnat din oficiu pentru recurentul inculpat Z.C., în sumă de

200 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiției, urmând a rămâne în

sarcina statului potrivit art. 192 alin. (3) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursurile declarate de

inculpații Z.C. și C.E.L. împotriva deciziei penale nr. 282 din 3 decembrie

2008 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori

și de familie.

Casează

decizia atacată, precum și sentința penală nr. 1135 din 25 septembrie 2008 a

Tribunalului București, secția a II-a penală, numai cu privire la

individualizarea pedepselor aplicate inculpaților și rejudecând:

Reduce

de la 8 ani închisoare la 6 ani închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Z.C.

pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea

nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 alin. (1) lit. c)

și art. 76 alin. (1) lit. a) C. pen. și de la 7 ani închisoare la 4 ani

închisoare pedeapsa aplicată inculpatei C.E.L. pentru săvârșirea infracțiunii

prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41

alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) și c) și art. 76 alin. (1) lit. a) C. pen.

Deduce

din pedepsele aplicate recurenților inculpați, durata reținerii și arestării

preventive de la 25 iulie 2007 la

13

februarie 2009

.

Menține

celelalte dispoziții ale hotărârilor atacate.

Onorariul

apărătorului desemnat din oficiu pentru recurentul inculpat Z.C., în sumă de

200 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 13 februarie 2009.