ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 502/2009
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 502/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1135 din 25 septembrie 2008, Curtea de Apel București, î n baza art. 2 alin. (1) și (2) din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 alin. (1) lit. c) C. pen. și art. 76 alin. (1) lit. a) C. pen. a condamnat pe inculpatul Z.C. , la pedeapsa închisorii de 8 ani. În baza art. 71 C. pen. a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a), teza a ll-a, lit. b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale . În baza art 65 alin. (2) C. pen. a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prev de art. 64 alin. (1) lit. a), teza a ll-a, lit. b) C. pen., după executarea pedepsei principale, pe o durata de 4 ani.
În baza art. 350 C. proc. pen. a menținut starea de arest a inculpatului. În baza art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsa durata reținerii si arestării preventive de Ia 25 iulie 2007 la zi. În baza art. 2 alin. (1) si (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., 74 alin. (1) lit. a) C. pen. și art. 76 alin. (1) lit. a) C. pen. a condamnat pe inculpata C.L., la pedeapsa închisorii de 7 ani. În baza art. 71 C. pen. a interzis inculpatei exercițiul drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a), teza a ll-a, lit. b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (2) C. pen. a interzis inculpatei exercițiul drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a ll-a, lit. b) C. pen., după executarea pedepsei principale, pe o durata de 4 ani.
În baza art. 350 C. proc. pen. a menținut starea de arest a inculpatei. În baza art. 88 C. pen. a dedus din pedeapsa durata reținerii si arestării preventive de Ia 25 iulie 2007 la zi. În baza art. 2 alin. (1) si 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., 74 alin. (1) lit. a) C. pen. și art. 76 alin. (1) lit. a) C. pen. a condamnat pe inculpata C.R.G., la pedeapsa închisorii de 4 ani. În baza art. 86 1 alin. (1) C. pen. a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o perioada de 6 ani ce constituie termen de încercare stabilit in condițiile disp. art. 86/2 alin. (1) C. pen.
În baza art. 86 3 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de încercare, inculpata trebuie sa se supună următoarelor masuri de supraveghere: - să se prezinte o data pe luna la datele fixate de consilierul de probațiune din cadrul Serviciului de Protecție a Victimelor si de Reintegrare Sociala a Infractorilor; - să anunțe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședința sau locuința si orice deplasare către depășește 8 zile, precum si întoarcerea; - să comunice si sa justifice schimbarea locului de munca ; să comunice informații de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existentă. În baza art. 359 alin. (1) C. proc. pen. a atras atenția inculpatei asupra dispozițiilor art. 86 4 alin. (1) si (2) C. pen.
În baza art. 71 alin. (5) C. pen. pe durata executării pedepsei închisorii, se suspenda și executarea pedepsei accesorii. În baza art 65 alin. (2) C. pen. i s-au interzis inculpatului exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a ll-a, lit. b) C. pen., pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale. S-a constatat că inculpata a fost reținută de la 25 iulie 2007 la 26 iulie 2007. În baza art. 17 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 s-a dispus confiscarea cantităților de 16,80 grame pulbere care conține heroină și 0,40 grame pulbere care conține heroina ramase după efectuarea analizelor de laborator, aflate depuse la I.G.P.R. - D.C.J.S.E.O., potrivit dovezii seria D nr. 002434 din 30 iulie 2007. - 27 comprimate methadona si 1,50 gr.
pulbere clorhidrat de methadone aflate depuse la I.G.P.R. - D.C.J.S.E.O., potrivit dovezii seria D nr. 002438 din 02 august 2007; - 0,20 grame heroina aflata depusa la I.G.P.R. - D.C.J.S.E.O., potrivit dovezii seria D nr.* 002252 din 11 iunie 2007; - 0,19 grame heroina aflata depusa la I.G.P.R. - D.C.J.S.E.O., potrivit dovezii seria D nr.* 002275 din 18 iunie 2007; - 0,15 grame heroina aflata depusa la I.G.P.R. - D.C.J.S.E.O., potrivit dovezii seria D nr.* 002274/18 iunie 2007; - 0,20 grame heroina aflata depusa la I.G.P.R. - D.C.J.S.E.O., potrivit dovezii seria D nr.* 002306 din 22 iunie 2007; În baza art. 17 alin. (2) din Legea 143/2000 cu referire la art. 118 lit. e) C. pen., s-a dispus confiscarea de la inculpatul Z.C.
a sumei de 216 lei, bani proveniți din vânzarea către colaboratorul cu nume de cod „ I.F." a unor cantități de heroina"; În baza art. 17 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu referire la art. 118 lit. e) C. pen., s-a dispus confiscarea de la inculpata C.E.L. a sumei de 416 lei, bani proveniți din vânzarea către colaboratorul cu nume de cod „I.F." a unor cantități de heroină; În baza art. 17 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu referire la art. 118 lit. e) C. pen., s-a dispus confiscarea de la inculpata C.R.G. a sumei de 116 lei bani proveniți din vânzarea către colaboratorul cu nume de cod „I.F." a unor cantități de heroina. S-a dispus restituirea următoarelor sume de bani către inculpatul Z.C.
ridicate de la acesta cu ocazia percheziției domiciliare: - 200 dolari SUA aflați consemnați la CEC potrivit recipisei de consemnare nr. 1884986/1 din 25 iulie 2007; - 1400 lei consemnați la CEC potrivit recipisei de consemnare nr. 1884977/2 din 25 iulie 2007; - 450 Euro consemnați la CEC potrivit recipisei de consemnare nr. 1884983/27 din 25 iulie 2007; S-a dispus restituirea către inculpatul Z.C. a două telefoane mobile marca NOKIA aflate la Camera de corpuri delicte a politiei, sector 1, potrivit dovezii seria B nr.*34414 din 8 august 2007, către inculpata C.E.L. a unui telefon mobil marca NOKIA aflat la Camera de corpuri delicte a politiei, sector 1, potrivit dovezilor seria B nr. *34416 din 08 august 2007 și către inculpata C.R.G.
a unui telefon mobil marca NOKIA aflat la Camera de corpuri delicte a politiei, sector 1, potrivit dovezilor seria B nr. *34415 din 08 august 2007. În baza art. 191 alin. (2) C. proc. pen. a obligat inculpații la plata sumei de 2100 RON revenind fiecărui inculpat câte 700 RON. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că inculpatul Z.C., în baza aceleiași rezoluții infracționale, în mod repetat, împreună cu inculpata C.E.L., a vândut droguri de mare risc (heroină) colaboratorului cu nume de cod „I.F.". Astfel, la data de 29 mai 2007, a vândut o doză (0,11 grame) de heroină pentru 50 lei la data de 5 iunie 2007 a vândut două doze heroină (0,27 grame) pentru 100 lei, la data de 7 iunie 2007 a vândut două doze pentru 100 lei, la data de 12 iunie 2007 a vândut tot două doze (0,28 grame) pentru 100 lei, la data de 20 iunie 2007 a vândut o doză de heroină (0,11 grame) pentru 50 lei, iar la data de 24 iulie 2007 împreună cu C.E.L.
și C.R.G. a vândut aceluiași colaborator o doză pentru 50 lei. De asemenea s-a mai reținut că la domiciliul inculpatului au mai fost găsite patru doze de câte aproximativ 5 grame heroină, fiecare, 8 doze duble de heroină și sumele de 1400 lei, 200 dolari SUA și 450 Euro. Cu privire la inculpata C.E.L. , pe lângă infracțiunile comise împreună cu inculpatul Z.C., instanța de fond a mai reținut că aceasta a vândut colaboratorului heroină, în mod repetat, respectiv o doză (0,08 grame) la 2 iulie 2007 pentru 50 lei, o doză (0,11 grame) la 4 iulie 2007 pentru 50 lei, o două la 12 iulie 2007 pentru 50 lei, iar împreună cu C.R.G. a vândut două doze de heroină (0,28 grame) pentru 100 lei la 31 mai 2007. Referitor la inculpata C.R.G., pe lângă infracțiunile săvârșite împreună cu ceilalți doi coinculpați, s-a reținut că la 24 mai 2007 a vândut colaboratorului o doză de heroină (0,09 grame) pentru 50 lei.
Situația de fapt a fost stabilită pe baza probatoriului administrat în cauză respectiv procesul-verbal de sesizare din oficiu, procesele-verbale de redare a depozițiilor colaboratorului cu nume de cod „I.F.", procesele-verbale de redare a convorbirilor interceptate și cele de redare a discuțiilor purtate de colaborator cu inculpații, înregistrate în baza autorizației nr. 350/A1 din 28 mai 2007 emisă de Tribunalul București, rapoarte de constatare tehnico-științifică referitoare la analiza heroinei, declarațiile martorilor N.C., N.E., D.I. ș.a. și declarațiile inculpaților. Împotriva sentinței sus-menționată inculpații Z.C. și C.E.L. au declarat apel, ce au fost respinse ca nefondate prin decizia penală nr. 282/A din 3 decembrie 2008, hotărâre ce a fost recurată în termen legal.
Recursurile declarate sunt fondate pentru următoarele considerente: Curtea reține, din examinarea lucrărilor dosarului, că inculpații au avut o comportare și conduită anterioară comiterii faptelor, au greutăți familiale și copii în întreținere și nu au mai fost cercetați sau condamnați anterior. Pe parcursul urmăririi penale inculpații au avut în mod constant atitudine sinceră și cooperantă. Toate aceste împrejurări evidențiate indubitabil în speță, justifică o mai mare eficiență a dispozițiilor art. 74 alin. (1) lit. c) și art. 76 alin. (1) lit. a) C. pen., astfel încât este întemeiată critica adusă sub acest aspect hotărârilor atacate, și în consecință în rejudecare pe fond se vor reduce pedepsele aplicate inculpatului Z.C.
la 6 ani închisoare, iar inculpatei C.E.L. la 4 ani închisoare. Se vor menține celelalte dispoziții adoptate anterior. În baza art. 385 17 alin.4 raportat la art. 383 alin. (2) C. proc. pen. se vor deduce din pedepsele aplicate perioadele arestării preventive de la 25 iulie 2007 la 13 februarie 2009. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru recurentul inculpat Z.C., în sumă de 200 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiției, urmând a rămâne în sarcina statului potrivit art. 192 alin. (3) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Admite recursurile declarate de inculpații Z.C. și C.E.L. împotriva deciziei penale nr. 282 din 3 decembrie 2008 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie. Casează decizia atacată, precum și sentința penală nr. 1135 din 25 septembrie 2008 a Tribunalului București, secția a II-a penală, numai cu privire la individualizarea pedepselor aplicate inculpaților și rejudecând: Reduce de la 8 ani închisoare la 6 ani închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Z.C. pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 alin. (1) lit. c) și art. 76 alin. (1) lit. a) C. pen.
și de la 7 ani închisoare la 4 ani închisoare pedeapsa aplicată inculpatei C.E.L. pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) și c) și art. 76 alin. (1) lit. a) C. pen. Deduce din pedepsele aplicate recurenților inculpați, durata reținerii și arestării preventive de la 25 iulie 2007 la 13 februarie 2009 . Menține celelalte dispoziții ale hotărârilor atacate. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru recurentul inculpat Z.C., în sumă de 200 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 13 februarie 2009.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.