ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4488/2007

Asupra recursurilor de față; Prin cererea înregistrată la 18 iulie 2007 la Curtea de Apel Alba Iulia, S.A. a formulat recurs împotriva sentinței civile nr. 21/ CA din 01 iunie 2007, pronunțată Curtea de Apel Alba Iulia, secția contencios administrativ și fiscal, solicitând modificarea hotărârii atacate în sensul admiterii cererii sale și privind primele de vacanță datorate pentru perioada 2001 - 2003. Sub acest aspect petentul a susținut că termenul de prescripție al dreptului la acțiune nu s-a împlinit fiind aplicabile dispozițiile art. 13 lit. a) și art. 15 din Decretul nr. 167/1958 în sensul că prescripția a fost suspendată consecutiv prin intervenția legiuitorului, inițial prin O.U.G nr. 33/2001 și ulterior prin legile de aprobare a bugetului de stat pentru fiecare an în parte.

Recurentul a precizat că în conformitate cu art. 15 alin. (1) din Decretul nr. 167/1958 după încetarea suspendării, termenul de prescripție își reia cursul, socotindu-se și timpul scurs înainte de suspendare ori într-o atare situație, pentru perioada 2001 - 2003, prescripția începe să curgă începând cu 1 ianuarie 2007, dată la care încetează orice suspendare, privind aplicarea art. 34 alin. (2) din Legea nr. 188/1999 republicată. Din actele cauzei Înalta Curte de Casație și Justiție constată că prin sentința civilă nr. 21/ CA din 01 iunie 2007 Curtea de Apel Alba Iulia a admis acțiunea formulată de reclamanți D.A., D.D.A., M.R., O.V., P.V., R.D.C., S.A., Ș.D.M., Ș.M.L., B.I., C.R. și S.B.S., în contradictoriu cu A.N.O.F.M.

S-a obligat pârâta să plătească reclamanților prime de concediu aferente anului 2006, actualizate cu indicele de inflație. Totodată s-a admis în parte acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul S.A., obligându-se pârâta la plata către acesta a primei de concediu aferentă anilor 2004 - 2006 actualizată cu indicele de inflație, calculat de la nașterea dreptului și până la data plății efective. Recursul declarat de S.A. este întemeiat și va fi admis. Este cert că reclamantul - recurent nu putea promova acțiunea pentru perioada 2001 - 2003 cât timp obținerea dreptului a fost suspendată prin intervenție succesivă a legiuitorului, de suspendare a plății.

După încetarea suspendării petentul este în drept să-și valorifice dreptul prevăzut de Legea nr. 188/1999, drept legal deci, astfel încât soluția instanței urmează a fi modificată neputându-se susține că sa prescris dreptul la acțiune al petentului conform Decretul nr. 167/1958 cum a reținut instanța de fond. Cât privește recursul A.N.O.F.M. în sensul admiterii și în fond respingerea acțiunii reclamantului este neîntemeiată, dreptul petentului la acordarea primei de vacanță fiind, prevăzut în art. 34 alin. (2) din Legea nr. 188/1999, republicată, cu modificările ulterioare. Așa fiind acest recurs va fi respins conform art. 312 C. proc. civ., în cauză fiind admis numai recursul recurentului - reclamant.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de S.A. împotriva sentinței civile nr. 21/ CA din 1 iunie 2007 a Curții de Apel Alba Iulia, secția contencios administrativ și fiscal. Modifică parțial sentința atacată în sensul că obligă A.N.O.F.M. la plata primei de vacanță, actualizată cu indicele de inflație, calculat de la data nașterii dreptului și până la data plății efective și pentru perioada 2001 - 2003. Respinge recursul declarat de A.N.O.F.M., împotriva aceleiași sentințe, ca nefondată. Menține celelalte dispoziții ale sentinței atacate. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 noiembrie 2007.