ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4488/2007

Asupra recursurilor de față;

Prin cererea înregistrată la 18 iulie 2007 la Curtea

de Apel Alba Iulia, S.A. a formulat recurs împotriva sentinței civile nr. 21/ CA

din 01 iunie 2007, pronunțată Curtea de Apel Alba Iulia, secția contencios

administrativ și fiscal, solicitând modificarea hotărârii atacate în sensul

admiterii cererii sale și privind primele de vacanță datorate pentru perioada

2001 - 2003.

Sub acest aspect petentul a susținut

că termenul de prescripție al dreptului la acțiune nu s-a împlinit fiind aplicabile

dispozițiile art. 13 lit. a) și art. 15 din Decretul nr. 167/1958 în sensul că

prescripția a fost suspendată consecutiv prin intervenția legiuitorului, inițial

prin O.U.G nr. 33/2001 și ulterior prin legile de aprobare a bugetului de stat pentru

fiecare an în parte.

Recurentul a precizat că în

conformitate cu art. 15 alin. (1) din Decretul nr. 167/1958 după încetarea

suspendării, termenul de prescripție își reia cursul, socotindu-se și timpul

scurs înainte de suspendare ori într-o atare situație, pentru perioada 2001 - 2003,

prescripția începe să curgă începând cu 1 ianuarie 2007, dată la care încetează

orice suspendare, privind aplicarea art. 34 alin. (2) din Legea nr. 188/1999

republicată.

Din actele cauzei Înalta

Curte de Casație și Justiție constată că prin sentința civilă nr. 21/ CA din 01

iunie 2007 Curtea de Apel Alba Iulia a admis acțiunea formulată de reclamanți D.A.,

D.D.A., M.R., O.V., P.V., R.D.C., S.A., Ș.D.M., Ș.M.L., B.I., C.R. și S.B.S.,

în contradictoriu cu A.N.O.F.M.

S-a obligat pârâta să plătească

reclamanților prime de concediu aferente anului 2006, actualizate cu indicele de

inflație.

Totodată s-a admis în parte acțiunea

în contencios administrativ formulată de reclamantul S.A., obligându-se pârâta

la plata către acesta a primei de concediu aferentă anilor 2004 - 2006

actualizată cu indicele de inflație, calculat de la nașterea dreptului și până

la data plății efective.

Recursul declarat de S.A. este

întemeiat și va fi admis.

Este cert că reclamantul - recurent

nu putea promova acțiunea pentru perioada 2001 - 2003 cât timp obținerea

dreptului a fost suspendată prin intervenție succesivă a legiuitorului, de

suspendare a plății.

După încetarea suspendării

petentul este în drept să-și valorifice dreptul prevăzut de Legea nr. 188/1999,

drept legal deci, astfel încât soluția instanței urmează a fi modificată neputându-se

susține că sa prescris dreptul la acțiune al petentului conform Decretul nr. 167/1958

cum a reținut instanța de fond.

Cât privește recursul A.N.O.F.M.

în sensul admiterii și în fond respingerea acțiunii reclamantului este

neîntemeiată, dreptul petentului la acordarea primei de vacanță fiind, prevăzut

în art. 34 alin. (2) din Legea nr. 188/1999, republicată, cu modificările

ulterioare.

Așa fiind acest recurs va fi

respins conform art. 312 C. proc. civ., în cauză fiind admis numai recursul

recurentului - reclamant.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

S.A. împotriva sentinței civile nr. 21/ CA din 1 iunie 2007 a Curții de Apel

Alba Iulia, secția contencios administrativ și fiscal.

Modifică parțial sentința atacată

în sensul că obligă A.N.O.F.M. la plata primei de vacanță, actualizată cu

indicele de inflație, calculat de la data nașterii dreptului și până la data

plății efective și pentru perioada 2001 - 2003.

Respinge recursul declarat

de A.N.O.F.M., împotriva aceleiași sentințe, ca nefondată.

Menține celelalte dispoziții

ale sentinței atacate.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 20 noiembrie 2007.