Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.08.2009
incetat

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2836/2009

HOTĂRÂRE
26.08.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2836/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului penal de față, de față: Prin sentința penală nr. 58 din 27 martie 2009 a Tribunalului Brăila, a fost condamnată inculpata H.G., la o pedeapsă principală de 12 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a), teza a II-a lit. b) și lit. e) C. pen., pe o durată de 5 ani, pentru comiterea infracțiunii de omor calificat, împotriva victimei H.A., faptă săvârșită la data de 22 aprilie 2008. Inculpatei i s-au aplicat dispozițiile art. 71 C. pen. Apelul declarat de inculpata H.G. împotriva acestei sentințe a fost respins, ca nefondat, de către Curtea de Apel Galați, secția penală, prin decizia penală nr. 73/ A din 22 iunie 2009. Împotriva acestei din urmă decizii, în termen legal, a declarat recurs inculpata, fără a invoca motive de casare.

Ulterior, în ședința publică de azi 26 august 2009, cu ocazia luării în discuție a recursului, prezentă în instanță, în stare de arest, în prezența apărătorului său, inculpata a solicitat instanței, să ia act de faptul că înțelege să retragă recursul, pe care, de altfel, nici nu l-ar fi declarat ea, ci, probabil, altcineva, în numele său. Având în vedere această manifestare de voință a inculpatei ca și prevederile art. 385 4 alin. (2) C. proc. pen., care dă drept de a dispune, titularului unei căi de atac, asupra acesteia, Curtea va trebui să ia act de retragerea recursului declarat de inculpata H.G. împotriva deciziei penale nr. 73/ A din 22 iunie 2009 a Curții de Apel Galați. Văzând și reglementarea plății cheltuielilor judiciare către stat, inclusiv, a onorariului avocatului, pentru apărarea făcută din oficiu.

D E C I D E Ia act de retragerea recursului declarat de inculpata H.G. împotriva deciziei penale nr. 73/ A din 22 iunie 2009 a Curții de Apel Galați. Obligă recurenta inculpată la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 26 august 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-07-01
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2517/2009
februarie 2009 a Tribunalului Galați. S-a desființat în parte sentința penală nr. 68/F din 11 februarie 2009 a Tribunalului Galați și în rejudecare: S-a majorat cuantumul pedepsei aplicate de la 4 ani și 8 luni închisoare la 7 ani si 6 luni
ÎCCJ 2010-04-22
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1555/2010
baza art. 71 C. pen. va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. Va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada executată de la 1 martie
ÎCCJ 2010-04-20
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1506/2010
. Reținând infracțiunea de omor calificat - prin admiterea recursului parchetului - cu aplicarea unei pedepse corespunzătoarte în raport de noua încadrare juridică și cel de-al doilea motiv de recurs al inculpatului, va fi respins, cu oblig
ÎCCJ 2013-10-18
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3177/2013
inculpatei durata arestării preventive de la 26 decembrie 2012 la zi, respectiv 22 mai 2013. În baza art. 192 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluționarea cauzei în apel au rămas în sarcina statului. Suma de 20
ÎCCJ 2009-06-23
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2391/2009
de Tribunalul Galați. A desființat în parte sentința penală atacată și, în rejudecare, a majorat de la 3 ani și 4 luni la 4 ani închisoare, pedeapsa aplicată inculpatei A.O. pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 20 C. pen. în referir
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă