ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3254/2009

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe

rolul Curții de Apel Târgu Mureș, reclamantul G.V. a solicitat, în

contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș, anularea Hotărârii nr.

4936 din 32 aprilie 2008, cu consecința recunoașterii calității de strămutată

și acordării drepturilor cuvenite.

Prin sentința nr. 15 din 27 ianuarie 2009 a Curții de Apel Târgu Mureș,

secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, acțiunea formulată a

fost respinsă.

Pentru a pronunța

această hotărâre, instanța a reținut că potrivit probatoriului administrat,

reclamantul s-a născut în perioada de refugiu a părinților săi, din actele

dosarului rezultând că reclamantul nu s-a aflat personal în vreuna dintre

situațiile prevăzute de lege, ci alți membri ai familiei sale.

A apreciat prima

instanță că legiuitorul a înțeles să acorde despăgubiri persoanelor care au

fost refugiate urmare a unor motive etnice, însă reclamantul nu se încadrează

în ipoteza legii, nefiind născut la data la care părinții săi s-au refugiat.

Împotriva acestei

hotărâri a declarat recurs G.V., criticând soluția pronunțată pentru

netemeinicie și nelegalitate, susținând, în esență, că Legea nr. 189/2000 nu

prevede în mod expres că nu poate avea calitatea de refugiat persoana născută

în refugiu.

Înalta Curte de

Casație si Justiție, analizând motivele invocate în raport cu sentința atacată,

materialul probator și dispozițiile legale incidente în cauză, constatată

fondat recursul declarat pentru considerentele ce urmează:

Potrivit prevederilor

art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de

dispozițiile acestui act normativ persoana, cetățean român, care în perioada

regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie

1945 a suferit persecuții din motive etnice, aflându-se în una din situațiile

prevăzute de articolul mai sus menționat.

Este evident

că legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi să beneficieze toate persoanele,

cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate

din motive etnice, iar prin persoana persecutată se înțelege atât persoana care

a suferit acele persecuții în mod direct, cât și aceea asupra căreia s-au

răsfrânt consecințele persecuției.

Acesta este și cazul

persoanelor care s-au născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau

au fost strămutați, ca urmare a unor persecuții din motive etnice și care au

suferit astfel toate consecințele nefavorabile care au decurs din aceasta

situație.

Se constată că

probatoriul administrat, în speță înscrisurile aflate la filele

14-17

din dosarul de fond, precum și

declarația

martorului S.M.D., audiat nemijlocit de instanță,

atestă cu caracter unitar împrejurarea că recurentul - reclamant se încadrează

în situația prevăzută de lege, fiind îndrituit să beneficieze de măsurile

reparatorii în speță, situație dovedită de acesta în conformitate cu

prevederile art. 6

1

din O.G. nr. 105/1999 și art. 4 din Normele

pentru aplicarea prevederilor acestui act normativ, aprobate prin H.G. nr.

127/2002.

În concluzie, rezultă

că instanța de fond a pronunțat o hotărâre netemeinică și nelegală și, în

temeiul art. 312 alin. (1) și alin. (3) C. proc. civ., recursul va fi admis,

sentința atacată va fi modificată, iar pe fond, va fi admisă acțiunea formulată

de reclamantul G.V.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

DECIDE

Admite recursul

declarat de G.V. împotriva sentinței nr. 15 din 27 ianuarie 2009 a Curții de

Apel Târgu Mureș, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal.

Modifică sentința

atacată în sensul că admite acțiunea reclamantului G.V..

Anulează Hotărârea

nr. 4936 din 2 aprilie 2008 a Casei Județene de Pensii Mureș și obligă pârâta

să recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000

pentru perioada 24 februarie 1942 -06 martie 1945, începând cu 1 aprilie 2008.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 iunie 2009.