ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1020/2009

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 8/P din 20 ianuarie 2009 Curtea de Apel Constanța a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a sentinței penale nr. 101/2007 a Curții de Apel Constanța formulată de revizuientul M.S.M.

Pentru a hotărî astfel instanța a reținut că prin sentința penală nr. 101/2007 a Curții de Apel Constanța, în baza art. 278

1

alin. (8) lit. a) C. proc. pen. a fost respinsă plângerea petentului M.M. împotriva unei rezoluții de neurmărire penală.

A mai reținut că potrivit Deciziei 17/2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție împotriva hotărârilor judecătorești definitive pronunțate în temeiul art. 278

1

alin. (8) lit. a) și b C. proc. pen. nu se poate exercita calea de atac extraordinară a revizuirii.

Împotriva sentinței a declarat recurs revizuientul M.M.

Recursul nu este fondat.

În mod corect instanța fondului a invocat Decizia nr. 17/2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, care a statuat că hotărârile penale date în baza art. 278

1

alin. (8) lit. a) și b) C. proc. pen. nu fac parte dintre cele susceptibile a fi atacate în calea revizuirii.

Așa fiind, Curtea va respinge ca nefondat recursul revizuientului pe care-l va obliga la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de revizuientul M.M. împotriva sentinței penale nr. 8 P din 20 ianuarie 2009 a Curții de Apel Constanța, secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie.

Obligă recurentul revizuient la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 20 martie 2009.