ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1511/2009

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 1134, pronunțată la data de 7 mai 2008, Secția comercială a Tribunalului Brașov a respins acțiunea formulată de reclamanta SC A.G.R. SA Cluj - Napoca, în contradictoriu cu pârâta S.R. Apelul formulat de reclamantă împotriva sentinței Tribunalului a fost admis, de Secția comercială a Curții de Apel Brașov, prin decizia nr. 114, pronunțată la data de 14 octombrie 2008, schimbându-se în parte sentința, în sensul că a admis acțiunea reclamantei și a obligat-o pe pârâtă să-i plătească acesteia suma de 7.801,03 lei, cu titlu de creanțe și 831 lei cheltuieli de judecată. Împotriva menționatei decizii a formulat recurs pârâta, fără a atașa acestei cereri dovada achitării integrale a taxei de timbru datorate, conform cerințelor art. 3021 alin. (2) C. proc.

civ. Cu toate că recurenta a fost legal citată cu mențiunea depunerii la dosar a dovezii achitării taxei de timbru în cuantum de 4,85 lei, aceasta nu a îndeplinit obligația completării timbrului judiciar, de care a fost încunoștiințată, conform cerințelor art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997. Așa fiind, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea privind taxele judiciare de timbru, și art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, Înalta Curte va anula, ca insuficient timbrat, recursul declarat în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează recursul declarat de pârâta S.R., împotriva deciziei Curții de Apel Brașov nr. 114 din 14 octombrie 2008, ca insuficient timbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 mai 2009.