ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1511/2009

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 1134, pronunțată la data de 7 mai

2008, Secția comercială a Tribunalului Brașov a respins acțiunea formulată de

reclamanta SC A.G.R. SA Cluj - Napoca, în contradictoriu cu pârâta S.R.

Apelul formulat de

reclamantă împotriva sentinței Tribunalului a fost admis, de Secția comercială

a Curții de Apel Brașov, prin decizia nr. 114, pronunțată la data de 14

octombrie 2008, schimbându-se în parte sentința, în sensul că a admis acțiunea

reclamantei și a obligat-o pe pârâtă să-i plătească acesteia suma de 7.801,03

lei, cu titlu de creanțe și 831 lei cheltuieli de judecată.

Împotriva menționatei

decizii a formulat recurs pârâta, fără a atașa acestei cereri dovada achitării

integrale a taxei de timbru datorate, conform cerințelor art. 3021 alin. (2) C.

proc. civ.

Cu toate că recurenta a fost

legal citată cu mențiunea depunerii la dosar a dovezii achitării taxei de

timbru în cuantum de 4,85 lei, aceasta nu a îndeplinit obligația completării

timbrului judiciar, de care a fost încunoștiințată, conform cerințelor art. 20 alin.

(2) din Legea nr. 146/1997.

Așa fiind, în temeiul art. 20

alin. (3) din Legea privind taxele judiciare de timbru, și art. 9 alin. (2) din

O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, Înalta Curte va anula, ca

insuficient timbrat, recursul declarat în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat

de pârâta S.R., împotriva deciziei Curții de Apel Brașov nr. 114 din 14

octombrie 2008, ca insuficient timbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 20 mai 2009.