ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2292/2009
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2292/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra
conflictul negativ de competență
de față:
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 2607 din 15 decembrie 2008
Judecătoria Pașcani a admis excepția de necompetență teritorială și a declinat
competența de soluționare a cererii formulate de creditoarea SC P.G. SRL Pașcani
în favoarea Judecătoriei Deva.
Pentru a proceda astfel,
Judecătoria Pașcani a reținut că cererea de chemare în judecată pentru plăți
restante și penalități a fost întemeiată pe dispozițiile O.U.G. nr. 119/2007
iar în raport de prevederile art. 5 din același act normativ, conform cărora
cererea privind creanța de plată a prețului se depune la instanța competentă
pentru judecarea fondului cauzei în primă instanță, competența în cauza de față
aparține Judecătoriei Deva.
Judecătoria Deva, prin
sentința nr. 949 din 4 martie 2009, la rândul ei a admis excepția de
necompetență teritorială invocată din oficiu, a declinat competența în favoarea
Judecătoriei Pașcani și constatând existența unui conflict negativ de
competență a trimis cauza la Înalta Curte de Casație și Justiție pentru
soluționarea regulatorului de competență.
Această instanță a reținut
că părțile pot conveni asupra instanței judecătorești competente conform art. 10
C. proc. civ., situație în care a făcut aplicarea prevederilor art. 15.2 din
contractul din care derivă creanța de plată a prețului.
Înalta Curte verificând cele
două hotărâri prin care se declină reciproc competența teritorială constată:
Judecătoria Pașcani a fost
sesizată cu soluționarea unei somații de plată întemeiată în drept pe
dispozițiile O.U.G. nr. 119/2007 privind măsurile pentru combaterea întârzierii
executării obligațiilor de plată rezultate din contracte comerciale.
Potrivit art. 5 din O.U.G. nr.
119/2007 cererea privind creanța de plată a prețului se depune la instanța
competentă pentru judecarea fondului cauzei în primă instanță iar acea instanță
este Judecătoria Deva.
În atare situație convenția
părților cu privire la alegerea instanței fiind inoperantă, Înalta Curte va
stabili competența în favoarea Judecătoriei Deva.
PENTRU ACESTE
MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența de soluționare
în favoarea Judecătoriei Deva.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 6 octombrie 2009.