ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2744/2009
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2744/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra recursului de față,
Examinând
actele dosarului constată următoarele:
Prin încheierea din 23 iulie 2009,
pronunțată în dosarul nr. 5600/111/2008, Curtea de Apel Oradea, secția penală
și pentru cauze cu minori, a menținut arestarea preventivă a inculpatului G.K.,
în baza art. 300
2
și a art. 160
b
alin. (3) C. proc. pen.
Împotriva acestei încheieri, a declarat
recurs inculpatul, solicitând revocarea măsurii arestării preventive și punerea
sa în libertate, întrucât nu se mai mențin temeiurile care au stat la baza
arestării preventive.
Înalta Curte constată că recursul declarat de
inculpat este nefondat, pentru următoarele argumente:
Potrivit art. 300 C. proc. pen., în cauzele în
care inculpatul este arestat, instanța legal sesizată este datoare să verifice,
în cursul judecății, legalitatea și temeinicia arestării preventive, procedând
potrivit art. 160
b
.
Conform art. 160
b
alin. (3) din
același cod, când instanța constată că temeiurile care au determinat arestarea
impun în continuare privarea de libertate sau că există temeiuri noi care
justifică privarea de libertate, instanța dispune, prin încheiere motivată,
menținerea arestării preventive.
Prin încheierea atacată, instanța de apel,
constatând că aceste dispoziții procedurale sunt aplicabile în cauză, pentru că
există motive verosimile de a bănui că inculpatul G.K. a comis faptele de omor
deosebit de grav, tâlhărie și violare de domiciliu, prevăzute de art. 174-176
lit. d), art. 211 alin. (2
l
) lit. c) și art. 192 alin. (2) C. pen.,
iar lăsarea sa în libertate prezintă un pericol concret pentru ordinea publică,
a dispus menținerea arestării preventive.
Înalta Curte reține că încheierea instanței de
apel este legală și temeinică.
Astfel, potrivit art. 5 pct. 1 din Convenția
pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, referitor la
cazurile de excepție în care o
persoană
poate fi lipsită de libertate, inculpatul a fost, inițial, arestat în vederea
aducerii
în fața autorităților judiciare competente existând motive verosimile de a
bănui că a săvârșit o infracțiune [lit. c)].
Ulterior, măsura
arestării a fost menținută pe baza condamnării pronunțate
de
un tribunal competent [art. 5 pct. 1 lit. a) din Convenție], în speță, în
temeiul condamnării inculpatului G.K. la pedeapsa rezultantă de 18 ani
închisoare (aplicată prin sentința penală nr. 239/P din 26 mai 2008 a
Tribunalului Bihor, secția penală).
Chiar dacă sentința nu a rămas, încă,
definitivă, menținerea arestării preventive a inculpatului este justificată,
acesta fiind trimis în judecată pentru infracțiuni pentru care legea prevede o
pedeapsă mai mare de 4 ani închisoare și pentru care există probe certe că
lăsarea sa în libertate prezintă un pericol concret pentru ordinea publică.
Aceste temeiuri se mențin și în continuare.
Constatând că sunt întrunite atât cerințele
art. 300 și ale art. 160 alin. (3) C. proc. pen., cât și prevederile art. 5
pct. 1 lit. a) și c) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a
libertăților fundamentale, Înalta Curte va respinge, ca nefondat, recursul
declarat de inculpat.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen.,
recurentul
inculpat va fi obligat la plata
cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 200 lei,
din care suma de
100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa
din fondul Ministerului Justiției și al Libertăților Cetățenești.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
D
E C I DE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de
inculpatul G.K. împotriva încheierii din 23 iulie 2009 a Curții de Apel Oradea,
secția penală și pentru cauze cu minori, pronunțată în dosarul nr. 5600/111/2008.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de
200 lei, cu titlu de cheltuieli
judiciare
către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului
desemnat
din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și al Libertăților
Cetățenești.
Definitivă.
Pronunțată
în ședință publică, azi 3 august 2009.