CtEDO 09.11.2006 Auto

CASE OF NEGRICH v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
09.11.2006
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Remainder inadmissible;Violation of Art. 6-1;Violation of P1-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - financial award
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2006
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF NEGRICH v. UKRAINE (CtEDO, 2006)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1930 și locuiește în orașul Kherson, Ucraina. La 20 septembrie 1999, Curtea de district Komsomolskiy din Kherson a permis cererea reclamantului împotriva întreprinderii de stat „Khersonskyy Sudnobudivelnyy Zavod” (“KSZ”), iar acesta a ordonat ca reclamantul să plătească 1 070 în achiziții salariale. La 6 octombrie 1999, Serviciul Comsomolsky District Bailiffs („Bailiffs”) a instituit proceduri de punere în aplicare. Prin deciziile din 16 noiembrie 1999, 30 ianuarie 2002 și 15 mai 2002, Comisia privind litigiile de muncă a permis cererile reclamantului și a ordonat KSZ să plătească reclamantului un total de 3283.09 UAH. La 30 noiembrie 1999, la 1 martie 2002 și, respectiv, la 13 iunie 2002 s-au încheiat proceduri de punere în aplicare. La 27 decembrie 1999, Curtea Regională de Arbitraj Kherson a instituit proceduri de faliment împotriva debitorului și, prin urmare, toate procedurile de executare au fost suspendate. La 10 ianuarie 2001, cauza falimentului a fost încheiată și procedurile de executare au fost reluate. În 2001 o parte substanțială a activelor debitorului a fost atașată de Bailiffs; cu toate acestea, vânzarea sa a fost interzisă de Legea privind introducerea unui Moratoriu privind vânzarea forțată a bunurilor, care a interzis vânzarea forțată a bunurilor aparținând întreprinderilor în care statul deține cel puțin 25% din capitalul social. La 6 mai 2001, 6 decembrie 2001, 17 mai 2002 și 1 martie 2004, Bailiffs au informat reclamantul că deciziile în favoarea sa nu au fost executate din cauza numărului substanțial de proceduri de executare împotriva debitorului și a lipsei de fonduri ale debitorului. 10. La 23 iunie 2005, reclamantul a fost plătit în întregime sumele datorate acestuia. 11. Legislația internă relevantă este rezumat în hotărârea Romașov v. Ucraina (nu. 67534/01, §§ 16-18 și 39-41, 27 iulie 2004).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă