ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 224/2014

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin încheierea nr. 5234 din 13 noiembrie 2013, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a admis cererea formulată de petentul E.N., prin care s-a solicitat strămutarea Dosarului nr. 6292/305/2011 al Tribunalului Covasna și a dispus strămutarea cauzei de la acest tribunal la Tribunalul Sibiu. Au fost păstrate actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare. Împotriva acestei încheieri s-a formulat cerere de revizuire de către C.M.F., F.S.D. și P.C.V. în raport de încheierea nr. 5448 din 22 noiembrie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție. S-au invocat dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. și s-a solicitat anularea încheierii nr. 5234 din 13 noiembrie 2013 și menținerea încheierii nr. 5448 din 22 noiembrie 2013, prin care s-a respins cererea formulată de același petent, cu privire la același dosar.

La termenul de judecată din 23 ianuarie 2014, Înalta Curte a invocat excepția inadmisibilității cererii de revizuire raportat la dispozițiile art. 322 C. proc. civ., excepție ce a fost admisă ca atare pentru următoarele considerente: Art. 322 C. proc. civ. stabilește categoria hotărârilor a căror revizuire se poate solicita: „Revizuirea unei hotărâri rămasă definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul”. Cum încheierea ce se solicită a fi revizuită nu intră în categoria hotărârilor expres și limitativ enumerate de articolul citat, ci a măsurilor de administrare a actului de justiție, cererea de revizuire va fi respinsă ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de C.M.F., F.S.D. și P.C.V. a încheierii nr. 5234 din 13 noiembrie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 ianuarie 2014.