ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 224/2014

Asupra cauzei de față,

constată următoarele:

Prin încheierea nr. 5234 din 13 noiembrie 2013,

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a admis cererea formulată

de petentul E.N., prin care s-a solicitat strămutarea Dosarului nr. 6292/305/2011

al Tribunalului Covasna și a dispus strămutarea cauzei de la acest tribunal la Tribunalul

Sibiu. Au fost păstrate actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Împotriva acestei încheieri

s-a formulat cerere de revizuire de către C.M.F., F.S.D. și P.C.V. în raport de

încheierea nr. 5448 din 22 noiembrie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

S-au invocat dispozițiile

art. 322 pct. 7 C. proc. civ. și s-a solicitat anularea încheierii nr. 5234 din

13 noiembrie 2013 și menținerea încheierii nr. 5448 din 22 noiembrie 2013, prin

care s-a respins cererea formulată de același petent, cu privire la același dosar.

La termenul de judecată

din 23 ianuarie 2014, Înalta Curte a invocat excepția inadmisibilității cererii

de revizuire raportat la dispozițiile art. 322 C. proc. civ., excepție ce a fost

admisă ca atare pentru următoarele considerente:

Art. 322 C. proc. civ.

stabilește categoria hotărârilor a căror revizuire se poate solicita: „Revizuirea

unei hotărâri rămasă definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și

a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul”.

Cum încheierea ce se solicită

a fi revizuită nu intră în categoria hotărârilor expres și limitativ enumerate de

articolul citat, ci a măsurilor de administrare a actului de justiție, cererea de

revizuire va fi respinsă ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibilă

cererea de revizuire formulată de C.M.F., F.S.D. și P.C.V. a încheierii nr. 5234

din 13 noiembrie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 23 ianuarie 2014.