ÎCCJ, Secția penală

Asupra cererii de strămutare de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29 noiembrie 2010,

petiționara B.M.D.V. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează

obiectul Dosarului nr. 11644/231/2010 al Judecătoriei Focșani, apreciind că nu

va avea parte de o judecată dreaptă, întrucât imparțialitatea judecătorilor ar

putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei și calității părților, având

în vedere că partea cu care se judecă, respectiv petiționarul T.M., este soțul

unui magistrat de la Judecătoria Focșani, respectiv al doamnei judecător T.A.

Cererea de strămutare este fondată.

Verificând actele și lucrările dosarului, Curtea

constată că pe rolul Judecătoriei Focșani se află dosarul ce se solicită a fi

strămutat.

În informațiile primite de la Tribunalul Vrancea se

confirmă faptul că petentul T.M. este avocat în cadrul Baroului Vrancea și

soțul doamnei judecător T.A., ce funcționează în cadrul Judecătoriei Focșani,

secția civilă.

Față de cele arătate, datorită calității părților,

Înalta Curte apreciază că sunt întrunite dispozițiile art. 55 alin. (1) C.

proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 356/2006, existând

temeiuri care să conducă la concluzia că imparțialitatea judecătorilor ar putea

fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei și calității părților, astfel că se

impune strămutarea cauzei la o instanță egală în grad.

Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (3) C. proc.

pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Admite cererea formulată de petiționara B.M.D.V. pentru

strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 11644/231/2010

al Judecătoriei Focșani.

Strămută judecarea cauzei la Judecătoria Tecuci.

Menține actele îndeplinite la instanța de la care s-a

strămutat judecarea cauzei.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 8 februarie 2011.