ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4612/2013

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința civilă

nr. 361 din 15 noiembrie 2011, Curtea de Apel Galați, secția contencios

administrativ și fiscal, a respins ca nefondată acțiunea formulată de

reclamanta Unitatea Administrativ-Teritorială Salcia Tudor, în contradictoriu

cu pârâta Curtea de Conturi a României, având ca obiect anularea Încheierii nr.

VI/113 din 22 martie 2011.

Împotriva acestei

hotărâri a declarat recurs reclamanta Unitatea Administrativ-Teritorială Salcia

Tudor, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Înainte de a analiza

motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte, verificând data la care a

fost formulat recursul, constată că acesta a fost declarat peste termenul

prevăzut de art. 301 C. proc. civ. și de art. 20 alin. (1) din Legea nr.

554/2004 privind contenciosul administrativ.

Potrivit art. 301 C.

proc. civ., "termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea

hotărârii", iar conform art. 20 alin. (1) din Legea 554/2004,

"hotărârea prin care s-a soluționat acțiunea în contencios poate fi atacată

cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare".

Din analiza actelor

și lucrărilor dosarului rezultă fără putință de tăgadă că sentința atacată a

fost comunicată la data de 16 decembrie 2011, iar recursul a fost înregistrat

la data de 29 februarie 2012, prin poștă, potrivit plicului aflat la fila nr. 7

a dosarului, depășindu-se, așadar, termenul legal de 15 zile prevăzut de

textele legale sus-citate.

Conform dispozițiilor

art. 103 alin. (1) C. proc. civ.: "neexercitarea oricărei căi de atac și

neîndeplinirea oricărui act de procedură în termenul legal atrage decăderea,

afară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedește că a fost

împiedicată printr-o împrejurare mai sus de voința ei".

Cum în cauză

recurenta nu a pretins și nu a dovedit că a fost împiedicată în exercitarea în

termen a căii de atac printr-o împrejurare mai presus de voința sa, se va

constata că recursul este tardiv formulat și, în temeiul art. 312 alin. (1) C.

proc. civ., se va respinge ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul

declarat de Unitatea Administrativ-Teritorială Salcia Tudor împotriva Sentinței

nr. 361 din 15 noiembrie 2011 a Curții de Apel Galați, secția contencios

administrativ și fiscal, ca tardiv formulat.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședință publică, astăzi 26 martie 2013.

Procesat

de GGC - AZ