ÎCCJ, Secția penală

Asupra

plângerii de față;

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin rezoluția nr. 723/P/2012 din

17 decembrie 2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și

Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică, în temeiul art. 228

alin. (4) raportat la art. 10 lit. a) C. proc. pen., s-a dispus neînceperea

urmăririi penale față de magistrații: M.A. procuror general al Parchetului de

pe lângă Curtea de Apel Oradea și P.I.A. procuror în cadrul aceluiași parchet; I.T.I.,

G.S. și M.O., procurori în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea; P.V.,

prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor și G.V.G., procuror

în cadrul aceluiași parchet; D.A.C., judecător în cadrul Judecătoriei Oradea,

respectiv C.S. director general al SC G.F.R. SA București și M.B., executor

judecătoresc din raza Curții de Apel Oradea, pentru săvârșirea infracțiunilor

prevăzute art. 246, art. 247, art. 264, art. 262, art. 289, art. 259. art. 291

și art. 267 C. pen.

Pe baza

examinării materialului de cercetare penală s-a reținut că nu există indicii

temeinice care să ateste existența faptelor reclamate în materialitatea lor.

Nemulțumit de

soluția procurorului, petiționarul S.I. s-a adresat cu plângere instanței de

judecată, aceasta fiind înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și

Justiție, secția penală, la data de 24 ianuarie 2013.

Înalta Curte apreciază

că plângerea formulată de petiționar este greșit îndreptată pentru considerentele

ce se vor arăta în continuare.

În conformitate

cu prevederile art. 28

1

pct. 1 lit. b

2

) C. proc. pen., curtea

de apel judecă în primă instanță „infracțiunile săvârșite de magistrații asistenți

de la Înalta Curte de Casație și Justiție, de judecătorii de la curțile de apel

și Curtea Militară de Apel, precum și de procurorii de la parchetele de pe lângă

aceste instanțe”.

Din interpretarea

dispozițiilor legale anterior menționate rezultă că instanța căreia i-ar reveni

competența să judece cauza în primă instanță este Curtea de Apel Oradea, una dintre

persoanele împotriva cărora s-a formulat plângere, respectiv M.A., având calitatea

de procuror general la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea.

Pentru aceste

considerente, Înalta Curte constată că nu este investită legal să judece prezenta

cauză, astfel că va trimite plângerea formulată de petiționarul S.I. la Curtea de

Apel Oradea, spre competentă soluționare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Trimite plângerea

formulată de petiționarul S.I. la Curtea de Apel Oradea, spre competentă soluționare.

Cheltuielile judiciare

rămân în sarcina statului.

Definitivă.

Pronunțată în

ședință publică, azi 13 mai 2013.