Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.03.2014
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
13.03.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 12 noiembrie 2012 la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, petenta C.B. SA, prin C.B. SA - Sucursala Alba-Iulia, a solicitat strămutarea judecării pricinii, care formează obiectul Dosarului nr. 3224/176/2012 al Tribunalului Alba, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. Prin Încheierea nr. 580 din 07 februarie 2013 Înalta Curte a admis cererea și a strămutat judecarea cauzei de la Tribunalul Alba la Tribunalul Cluj. Au fost păstrate actele de procedură îndeplinite.

La data de 17 februarie 2014 s-a înregistrat la Înalta Curte de Casație și Justiție cererea Tribunalului Cluj, secția mixtă, de contencios administrativ și fiscal, de conflicte de muncă și asigurări sociale, prin care s-a solicitat să se lămurească instanța avută în vedere prin Încheierea nr. 580 din 07 februarie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, respectiv dacă s-a dispus strămutarea cauzei în favoarea Tribunalului Specializat Cluj sau a Tribunalului Cluj și în favoarea cărei secții, respectiv complet specializat. Cererea va fi respinsă ca inadmisibilă. Potrivit art. 281 1 alin. (1) Cod proc. civ.

"în cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii, ori aceasta cuprinde dispoziții potrivnice, părțile (s.n.) pot cere instanței care a pronunțat hotărârea să lămurească dispozitivul sau să înlăture dispozițiile potrivnice." Cum, în speță, cererea este formulată de Tribunalul Cluj, secția mixtă, de contencios administrativ și fiscal, de conflicte de muncă și asigurări sociale și nu de vreuna dintre părțile din litigiu, aceasta urmează a fi respinsă ca inadmisibilă.

D E C I D E Respinge ca inadmisibilă cererea de lămurire a dispozitivului Încheierii nr. 580 din 07 februarie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 martie 2014. Procesat de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2022-01-18
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 18/2022
are a acțiunii în favoarea Tribunalului Alba. Dosarul a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Alba sub nr. x/2020*. La primul termen de judecată, Tribunalul Alba, secția I civilă a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Tr
ÎCCJ 2013-09-20
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 763/2015
excepției inadmisibilității face de prisos cercetarea în fond a pricinii. Cât privește nelegalitatea sentinței atacate prin prisma nerespectării normelor referitoare la competența instanței, se observă faptul că recurentul a investit instan
ÎCCJ 2012-11-20
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă
, cauza respectivă strămutându-se de la Tribunalul Alba la Tribunalul Timiș. Reprezentantul Ministerului Public nu se opune încuviințării probei cu înscrisuri solicitată. După deliberare, Înalta Curte încuviințează proba cu înscrisuri solic
ÎCCJ 2012-05-02
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă
nominal nu se prezintă petenta O.A., lipsind și intimata Casa Județeană de Pensii Alba. Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B. Procedura legal îndeplinită. Cererea de strămutare a fost legal timbrată. Se referă de magistratul-a
ÎCCJ 2012-01-19
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 238/2012
fapt decât cea reținută de instanța de fond, fie prin aplicarea unor dispoziții legale la împrejurările de fapt ce fuseseră stabilite, urmând să dea o altă dezlegare raportului juridic dedus judecății. Nu îndeplinesc această condiție a evoc
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă