Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.10.2013
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
23.10.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul N.M.P. La apelul nominal se prezintă petentul N.M.P. personal și intimații U.J., L.M. și L.V.M., toți personal. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 4 noiembrie 2013 și că alte două cereri de strămutare a aceluiași dosar, formulate de petent și înregistrate sub nr. 1068/1/2013 și nr. 3478/1/2013 au fost soluționate de această instanță, prin Încheierile nr. 2361 din 18 aprilie 2013 și nr. 3681 din 12 septembrie 2013, iar o altă cerere de strămutare a aceluiași dosar a fost soluționată de secția a II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție prin Încheierea nr. 2305 din 6 iunie 2013. Se mai referă că la data de 22 octombrie 2013, au fost depuse la dosar, de către petent, acte doveditoare în susținerea cererii de strămutare.

Înalta Curte, verificând actele și lucrările dosarului, constată că prezenta cerere de strămutare cuprinde motive suplimentare față de cele soluționate anterior și acordă cuvântul în dezbatere. Petentul N.M.P. solicită admiterea cererii de strămutare astfel cum a fost formulată în scris și potrivit concluziilor susținute oral. Intimata U.N. apreciază că nu este admisibilă formularea cererii și solicită, în principal, respingerea acesteia ca inadmisibilă, iar în subsidiar, respingerea cererii de strămutare pe fond. Intimații L.M. și L.V.M. solicită, pe rând, respingerea cererii. Aceleași concluzii de respingere puse și de procuror L.V. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul N.M.P. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 14437/196/2012 al Judecătoriei Brăila. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23 octombrie 2013. Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă