ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat
în examinare cererea de strămutare formulată de petentul R.I.
La apelul nominal se prezintă avocatul
N.M. pentru petentul R.I., lipsind intimații S.G., R.V., M.L., M.A., B.C.R. -
Sucursala Cluj, S.M. și C.D.C.
Ministerul
Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta
Curte de Casație și Justiție.
Procedura de citare este legal
îndeplinită.
Cererea a fost legal timbrată.
Se
referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului
de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 237/211/2004 al
Tribunalului Cluj, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de
judecată stabilit la data de 05 septembrie 2013.
Se mai
referă împrejurarea că intimata S.G. a depus întâmpinare la cererea de
strămutare, precum și acte doveditoare.
Avocatul petentului, având cuvântul
asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost
formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în scris și
prezentate verbal, iară cheltuieli de judecată.
Reprezentantul Ministerului Public
formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată,
întrucât motivele invocate vizează fondul cauzei și nu cauzele pentru care
partea nu ar putea beneficia de o judecată corectă și imparțială la instanța de
fond.
După
strigarea cauzei, dar înainte de terminarea ședinței de judecată, se prezintă
intimata S.G., personal, care formulează concluzii de respingere a cererii de
strămutare, pentru motivele invocate prin întâmpinare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul
R.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 237/211/2004
al Tribunalului Cluj, secția civila.
Fără cale de
atac.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 18 iunie 2013.