ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare, prin declinare de la Curtea de Apel Bacău, cererea de strămutare formulată de petentul I.Gh. La apelul nominal se prezintă petentul I.Gh., personal, intimata A.Șt.A.E., personal, precum și în calitate de mandatar al intimatei Ț.Șt.O., lipsind intimații A.A., A.V., B.N., B.C., B.V., B.G.V., B.L.E., D.C., M.L., D.P. prin curator D.C., Ț.D., J.M.G., S.G., L.O., L.V. prin curator L.O., R.M. prin curator L.O., L.V., A.A., V.P., M.V., M.A. prin curator M.V., M.N. prin curator M.V., M.N. prin curator M.V., J.M.C. prin curator M.V., B.I., B.V. prin curator B.I., V.G. prin curator B.I., H.I., H.C. prin curator H.I., A.A. prin curator H.I., V.T., SC I. SA, Comisia Județeană de aplicare a Legii nr. 18/1991 Bacău, Comisia Locală de aplicare a Legii nr. 18/1991 Dealu Morii, Instituția Prefectului prin prefect, Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, Unitatea administrativ-teritorială Dealu Morii prin primar, M.L.

prin curator D.C. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost legal timbrată. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 334/829/2013 al Tribunalului Bacău, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 9 aprilie 2014. Totodată, se referă că petentul a depus la data de 25 martie 2014, un set de înscrisuri, solicitând și judecarea cererii în lipsă, în caz de imposibilitate de prezentare. Petentul I.Gh. solicită acordarea unui nou termen pentru a depune acte în susținerea cererii de strămutare.

Intimata A.Șt.A.E. solicită respingerea cererii de amânare. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de amânare, având în vedere necesitatea soluționării strămutării cu celeritate. Deliberând, Înalta Curte respinge cererea de amânare formulată de petentul I.Gh., având în vedere că înscrisurile invocate în cererea de strămutare au fost deja depuse la dosar și față de specificul cererii de strămutare care, potrivit dispozițiilor procedurale, se judecă cu celeritate. Petentul, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele expuse în scris și prezentate verbal. Intimata A.Șt.A.E. lasă la aprecierea instanței soluția cu privire la cererea de strămutare.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul I.Gh. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 334/829/2013 al Tribunalului Bacău. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 aprilie 2014. Procesat de GGC - LM