ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.12.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
02.12.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenții D.L., P.E.M., P.I.

La apelul nominal se

prezintă avocat B.M.R., care îl asistă pe petentul P.I., prezent la apel, și îi

reprezintă pe ceilalți petenți, lipsă la apel. Nu se prezintă nici intimata

C.E.

Din partea

Ministerului Public participă procurorul de ședință D.L.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Cererea a fost

timbrată corespunzător.

Magistratul asistent

face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 270/32/2013 al Curții de Apel Bacău, a

cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la 20 noiembrie 2013, prin

Decizia nr. 1646.

Avocat B.M.R., pentru

petenți, pune concluzii de admitere a cererii de strămutare pentru motivele de

bănuială legitimă invocate în scris și expuse oral, invocând și incidența

dispozițiilor art. 40 alin. (5), teza finală.

Reprezentantul

Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca

rămasă fără obiect. Susține că, în speță, nu s-a dispus suspendarea judecării

cauzei care face obiectul cererii de strămutare, astfel încât nu se poate

solicita desființarea de drept a hotărârii pronunțate de Curtea de Apel Bacău.

Deliberând,

Respinge cererea

formulată de petenții D.L., P.E.M., P.I. privind strămutarea pricinii care face

obiectul Dosarului nr. 270/32/2013 al Curții de Apel Bacău.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 2 decembrie 2013.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-09-12
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul S.V. La apelul nominal au lipsit petentul și intimații A.L.P. și B. (S.) C. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se
ÎCCJ 2013-01-29
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții P.C. și SC R.C.C. SA. La apelul nominal se prezintă petentul P.C., personal și petenta SC R.C.C. SA prin consilier juridic V.G., lipsind intimatul Oficiul Registrului Comerțu
ÎCCJ 2013-09-19
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, a mai existat o cerere de strămutare cu același obiect ce a fost respinsă la 27 martie 2013. Mai arată că potrivit programului de evidență i
ÎCCJ 2013-02-21
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul L.N. La apelul nominal au lipsit petentul și intimata L.M. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul-asistent
ÎCCJ 2013-11-20
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții B.V.O. și B.K.D. La apelul nominal se prezintă petenta B.K.D. personal și în calitate de apărător al petentului B.V.O., lipsind intimații I.S., I.T., G.M., A.V., A.O.A., A.C.Ș.
Sursă