ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenții B.V.O. și B.K.D.
La apelul nominal se
prezintă petenta B.K.D. personal și în calitate de apărător al petentului
B.V.O., lipsind intimații I.S., I.T., G.M., A.V., A.O.A., A.C.Ș., A.C. și
V.C.Ș.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror L.V.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are
termen de judecată la data de 5 decembrie 2013.
Petenta B.K.D. depune
la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru, învederează instanței că
deși nu a mai formulat o altă cerere, în evidența instanței supreme, figurează
încă un dosar de strămutare, urmare înregistrării, sub număr distinct, a
exemplarului cererii de strămutare și a înscrisurilor atașate acesteia,
înaintate la data de 4 noiembrie 2013, în vederea complinirii solicitărilor
instanței din citație referitoare la semnare.
Având cuvântul în
dezbaterea cererii de strămutare, petenta B.K.D. solicită admiterea acesteia,
potrivit concluziilor susținute în scris și oral.
Procuror L.V. pune
concluzii de respingere a cererii.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Petenții B.V.O. și
procesului civil ce formează
Respinge cererea
formulată de pe B.K.D. privind strămutarea obiectul Dosarului nr. 2428/118/2013
al Tribunalului Constanța.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 20 noiembrie 2013.
Procesat de GGC - LM