ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.11.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
26.11.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenții R.Gh.G. și U.O.

La apelul nominal se

prezintă petenții R.Gh.G., U.O. și intimatul U.M., lipsind intimații U.I.I.,

R.Gh.Gh., R.I.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror D.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Cererea este legal

timbrată.

Magistratul asistent

referă faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor,

Dosarul nr. 2104/40/2013 al Tribunalului Botoșani, a cărui strămutare se

solicită, a fost soluționat la data de 28 octombrie 2013.

Se mai referă că

petenții au depus la data de 11 noiembrie 2013, concluzii scrise și un set de

acte anexe, precum și faptul că intimatul R.Gh. a înaintat prin fax, în

dimineața ședinței de judecată, concluzii scrise prin care solicită respingerea

cererii de strămutare, ca inadmisibilă.

Petenții, având

cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a

fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris și

prezentate verbal.

Intimatul U.M. arată

că este de acord cu strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad.

Reprezentantul

Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare

ca rămasă fără obiect, având în vedere că dosarul de fond a fost soluționat.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petenții R.Gh.G. și U.O. privind strămutarea pricinii care face

obiectul Dosarului nr. 2104/40/2013 al Tribunalului Botoșani.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 26 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-11-20
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.C.I. La apelul nominal se prezintă petentul B.C.I. prin avocat G.L., lipsind intimații I.M.M., I.G.M., I.M.M., B.M., B.A., Comisia Locală de Fond Funciar prin Primar Copălă
ÎCCJ 2013-03-05
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
.F., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 10873/193/2007 al Tribunalului Botoșani. La apelul nominal a răspuns petentul G.F. prin avocat L.D. cu împuternicire avocațială la fila 163 di
ÎCCJ 2013-10-15
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții P.N. și P.M. La apelul nominal lipsesc petenții P.N., P.M. și intimații C.G., Municipiul Botoșani prin primar, A.A. - decedat și continuat procesual de moștenitorii A.V., A.C
ÎCCJ 2013-05-21
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul T.C. La apelul nominal se prezintă petentul T.C., prin curator Ș.M., lipsind intimații B.I., M.F. și O.E. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parch
ÎCCJ 2014-01-29
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul C.I. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3310/40/2013 al Tribunalului Botoșani. La apelul nominal au lipsit atât petentul C.I. cât
Sursă