ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.01.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
29.01.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat

în examinare cererea formulată de petentul C.I. prin care solicită strămutarea

judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3310/40/2013 al

Tribunalului Botoșani.

La

apelul nominal au lipsit atât petentul C.I. cât și intimatul C.I.

Ministerul

Public este reprezentat de procuror N.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție.

Procedura

legal îndeplinită.

Se

referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este

legal timbrată, comunicată intimatului care nu a depus întâmpinare. Se mai

referă asupra, faptului că cererea de strămutare a fost înregistrată pe rolul Înaltei

Curți ca urmare a declinării de competență pronunțate de Curtea de Apel Suceava

iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr.

3310/40/2013 a cărui strămutare se cere se află pe rolul Tribunalului Botoșani

și a fost soluționat irevocabil la data de 19 decembrie 2013. De asemenea se

referă că, prin serviciul Registratură, la data de 22 ianuarie 2014, petentul a

depus precizări prin care solicită judecarea cauzei în lipsă.

Reprezentanta

Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca

rămasă fără obiect.

Analizând

cererea,

Respinge

cererea formulată de petentul C.I. privind strămutarea procesului civil ce

formează obiectul Dosarului nr. 3310/40/2013 al Tribunalului Botoșani.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi, 29 ianuarie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă