ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul C.I. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3310/40/2013 al Tribunalului Botoșani. La apelul nominal au lipsit atât petentul C.I. cât și intimatul C.I. Ministerul Public este reprezentat de procuror N.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată, comunicată intimatului care nu a depus întâmpinare.
Se mai referă asupra, faptului că cererea de strămutare a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți ca urmare a declinării de competență pronunțate de Curtea de Apel Suceava iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3310/40/2013 a cărui strămutare se cere se află pe rolul Tribunalului Botoșani și a fost soluționat irevocabil la data de 19 decembrie 2013. De asemenea se referă că, prin serviciul Registratură, la data de 22 ianuarie 2014, petentul a depus precizări prin care solicită judecarea cauzei în lipsă. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect. Analizând cererea,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul C.I. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3310/40/2013 al Tribunalului Botoșani. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29 ianuarie 2014.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.