ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.11.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
27.11.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta I.V.

La apelul nominal

răspunde petenta I.V., personal, lipsind intimatele I.E., I.C.G. și G.A.G.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror L.V. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Magistratul asistent

face referatul cauzei și arată că cererea de strămutare a fost legal timbrată,

comunicată intimatelor. Se mai arată că la data de 15 noiembrie 2013 intimata

I.E. a depus note de ședință prin care solicită respingerea cererii de

strămutare, invocând de asemenea, că în aceleași dosar, petenta a mai formulat

o cerere de strămutare înregistrată pe rolul Curții de Apel Cluj, declinată

ulterior spre competentă soluționare Înaltei Curți de Casație și Justiție. Se

mai referă asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a

instanțelor, Dosarul nr. 1354/336/2013 a cărui strămutare se solicită se află

pe rolul Judecătoriei Vișeu de Sus și are termen de judecată la data de 4

decembrie 2013.

Petenta, personal,

depune la dosar copia Certificatului de încadrare în grad de handicap nr. 742

din 7 martie 2013 eliberat de Consiliul local al sectorului 5, București.

Instanța constată că

nu se poate reține susținerea intimatei I.E. privitoare la formularea unei alte

cereri de strămutare în același dosar, având în vedere că respectiva cerere

este aceeași cu cererea de față.

Având cuvântul,

petenta solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate prin

cererea de strămutare.

Reprezentanta

Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Admite cererea

formulată de petenta I.V., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează

obiectul Dosarului nr. 1354/336/2013 al Judecătoriei Vișeu de Sus.

Strămută judecarea

cauzei de la Judecătoria Vișeu de Sus, la Judecătoria Sighișoara.

Păstrează actele de

procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 27 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-11-26
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta I.V. La apelul nominal se prezintă petenta I.V., personal, lipsind intimații I.E., I.C.G., G.A.G. Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L. din cadrul Parchetului de
ÎCCJ 2013-10-23
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul N.M.P. La apelul nominal se prezintă petentul N.M.P. personal și intimații U.J., L.M. și L.V.M., toți personal. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura
ÎCCJ 2013-02-26
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții P.G.I. și P.L.E. La apelul nominal se prezintă petenta P.L.E., personal, precum și avocatul T.V. pentru intimatul P.G., lipsind petentul P.G.I. și intimatul Biroul Executorul
ÎCCJ 2013-06-18
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul R.I. La apelul nominal se prezintă avocatul N.M. pentru petentul R.I., lipsind intimații S.G., R.V., M.L., M.A., B.C.R. - Sucursala Cluj, S.M. și C.D.C. Ministerul Public est
ÎCCJ 2013-10-03
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 19 decembrie 2013 și că intimatul S.G. a depus la dosar î
Sursă