ÎCCJ, Secția I civilă, decizia din 03.10.2013 — cerere de strămutare a dosarului nr. 3352/281/2013

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 19 decembrie 2013 și că intimatul S.G. a depus la dosar întâmpinare însoțită de copia unor înscrisuri. Se mai referă și că petenta G.M. a depus la dosar note scrise și precizări. La întrebarea Înaltei Curți, mandatarul S.D. învederează faptul că nu are studii juridice și depune copia procurii generale care i-a fost acordată. Înalta Curte îi pune în vedere faptul că nu poate pune concluzii, în raport de dispozițiile art. 68 alin. (4) C. proc. civ., dar poate formula concluzii scrise pentru partea pe care o reprezintă.

Mandatarul petentei precizează că se solicită strămutarea Dosarului nr. 3352/281/2013 de la Tribunalul Prahova. Depune la dosar precizări. Înalta Curte acordă cuvântul cu privire la cererea de strămutare. Petenta, prin mandatar, solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE Respinge cererea formulată de petenta G.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3352/281/2013 al Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 octombrie 2013.