ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5418/2013

Deliberând asupra

cauzei de față, în condițiile art. 256 C. proc. civ., reține următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată,

înregistrată pe rolul Tribunalului Brașov la data de 22 iulie 1998,

reclamantele P.E.G. și P.A.R., în contradictoriu cu Ministerul Sănătății,

Orașul Predeal și Spitalul de Nevroze Predeal, au solicitat obligarea pârâților

să lase în deplină și exclusivă proprietate terenul în suprafață de 497 mp,

aflat în incinta Sanatoriului de Nevroze Predeal, evaluat la suma de

600.000.000 lei vechi, sau obligarea acestora la plata contravalorii lui.

În drept, cererea a

fost întemeiată pe dispozițiile art. 480 - 481 C. civ., art. 11 și art. 20 din

Constituția României, art. 17 din Declarația Universală a Drepturilor Omului și

art. 1 din Protocolul 1 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.

Prin Sentința civilă

nr. 297/S din 29 octombrie 1998 Tribunalul Brașov a anulat acțiunea, ca

netimbrată.

Prin Decizia civilă

nr. 268/Ap din 25 iunie 1999 Curtea de Apel Brașov a fost admis apelul formulat

de reclamante a desființat sentința și a trimis cauza, spre rejudecare,

aceleiași instanțe.

Prin Sentința civilă

nr. 503/S din 10 noiembrie 2000 Tribunalul Brașov în Dosarul nr. 3438/1999 a

admis acțiunea, a dispus restituirea către reclamante a suprafeței de 497 mp

teren situat în Predeal înscrisă în Registrul de Inscripțiuni și Transcripțiuni

Predeal sub nr. topo x de cadastru, astfel cum a fost identificată prin

raportul de expertiză tehnică topografică nr. x/2000 efectuat de expert M.E.,

parte integrantă din sentință, constatând că scopul exproprierii dispusă prin

Decretul nr. 39 din 4 februarie 1952 cu privire la acest imobil nu a fost

realizat. De asemenea, a obligat pârâții să plătească în solidar fiecărei

reclamante suma de 1.500.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Prin Decizia civilă

nr. 38/Ap din 26 aprilie 2001 Curtea de Apel Brașov a admis excepția lipsei

calității procesual pasive a Orașului Predeal, a admis apelul declarat de

pârâții Ministerul Sănătății și Sanatoriul de Nevroze Predeal împotriva

Sentinței civile nr. 503/S din 10 noiembrie 2000, pronunțată de Tribunalul

Brașov, pe care a schimbat-o în tot, în sensul că a respins acțiunea formulată

de reclamante în contradictoriu cu pârâții Ministerul Sănătății și Sanatoriul

de Nevroze Predeal

Recursul declarat de

reclamante P.E.G. și P.A.R. a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație

și Justiție la data de 20 august 2001.

Judecata recursului a

fost suspendată la data de 27 martie 2002, în baza dispozițiilor art. 47 alin.

(1) din Legea nr. 10/2001.

Prin încheierea de

ședință din 8 decembrie 2005 s-a menținut măsura suspendării cauzei, față de

împrejurarea că subzistă cauza ce a dus la suspendare.

Prin încheierea de

ședință din 26 ianuarie 2012 s-a menținut măsura suspendării cauzei, față de

împrejurarea că reclamantele au făcut dovada că subzistă temeiurile măsuri

suspendării.

În urma adreselor

emise de instanță către părțile din dosar, la data de 21 noiembrie 2013,

pârâtul Spitalul de Nevroze Predeal a depus Ordinul nr. 535 din 15 aprilie 2008

al Prefectului Județului Brașov, în a cărei anexă la poziția 15 este

evidențiată suprafața de teren de 497 mp restituită reclamantelor.

Analizând recursul,

Înalta Curte reține următoarele:

La data de 15 aprilie

2008 Prefectul Județului Brașov a emis Ordinul nr. 535, prin care a atribuit în

proprietate către P.E.G. și P.A.R. suprafața de teren de 497 mp, poziția 15 din

Anexă.

Din înscrisurile

depuse în ședința publică din 21 noiembrie 2013, rezultă că recurentele

reclamante nu au contestat acest ordin, intabulându-și în Cartea Funciară

dreptul de proprietate asupra celor 497 mp.

Având în vedere că

obiectul prezentului dosar îl constituie cererea reclamantelor de restituire a

terenului în suprafață de 497 mp, aflat în incinta Sanatoriului de Nevroze

Predeal, Înalta Curte, în baza art. 312 C. proc. civ., va respinge recursul, ca

rămas fără obiect.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca rămas

fără obiect recursul declarat de reclamantele P.E.-G. și P.A.L.R. împotriva

Deciziei nr. 38/Ap din 26 aprilie 2001 a Curții de Apel Brașov, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 21 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - CL