ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2141/2013

Asupra contestației în anulare de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 4 februarie 2013, contestatorii P.D., L.I.D., S.A. și F.M.C. au formulat contestație în anulare împotriva deciziei penale nr. 249 din 24 ianuarie 2013 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în Dosarul nr. 3302/90/2011.

În motivare au susținut că instanța nu s-a pronunțat pe toate cererile, nu a pus în discuție cererea de control judiciar de punere în libertate și nu a primit la dosar cererile referitoare la denunțurile formulate. în esență, au solicitat admiterea în principiu a cererilor de contestație formulate, suspendarea executării hotărârii conform art. 390 C. proc. pen. și rejudecarea recursului conform art. 392 alin. (1) din același cod.

Prin sentința penală nr. 11 din 30 ianuarie 2012, Tribunalul Vâlcea, a respins cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul L.I.D.

În baza art. 334 C. proc. pen., a dispus schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin rechizitoriu, după cum urmează:

Pentru inculpatul P.D.: din art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a), lit. b) și lit. c), alin. (2

1

) lit. a) C. pen., art. 20 raportat la 208, art. 209 alin. (1) lit. a), lit. c), lit. e), lit. g) și lit. i) C. pen., art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a), lit. b) și lit. c), alin. (2

1

) lit. a) și lit. b) și alin. (3) C. pen., art. 279 alin. (3) lit. a) C. pen., art. 20 raportat la art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și lit. b) și alin. (2

1

) lit. a) și lit. b) C. pen. și art. 279 alin. (1) lit. a) C. pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen., în art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și lit. b), alin. (2

1

) lit. a) C. pen., art. 20 raportat la art. 208, art. 209 alin. (1) lit. a), lit. c), lit. g) și lit. i) C. pen., art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și lit. b), alin. (2

1

) lit. a) și lit. b) C. pen., art. 279 alin. (3) lit. a) C. pen., art. 20 raportat la art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și lit. b), alin. (2

1

) lit. a) și lit. b) C. pen. și art. 279 alin. (1) C. pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen.;

Pentru inculpatul S.A., din art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a), lit. b) și lit. c), alin. (2

1

) lit. a) C. pen., art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a), lit. b) și lit. c), alin. (2

1

) lit. a) C. pen., art. 20 raportat la art. 208, art. 209 alin. (1), lit. a), lit. c), lit. e), lit. g) și lit. i) C. pen., art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a), lit. b) și lit. c), alin. (2

1

) lit. a) și lit. b) și alin. (3) C. pen., art. 279 alin. (3) lit. a) C. pen., art. 20 raportat la art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și lit. b) și alin. (2

1

) lit. a) și lit. b) C. pen. și art. 279 alin. (1) lit. a) C. pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen., în art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și lit. b), alin. (2

1

) lit. a) C. pen., art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și lit. b), alin. (2

1

) lit. a) C. pen., art. 20 raportat la art. 208, art. 209 alin. (1) lit. a), lit. c), lit. g) și lit. i) C. pen., art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și lit. b), alin. (2

1

) lit. a) și lit. b) C. pen., art. 279 alin. (3) lit. a) C. pen., art. 20 raportat la art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și lit. b), alin. (2

1

) lit. a) și lit. b) C. pen. și art. 279 alin. (1) C. pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen.

Pentru inculpatul F.M.C., din art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a), lit. b) și lit. c), alin. (2

1

) lit. a) C. pen., art. 20 raportat la art. 208, art. 209 alin. (1) lit. a), lit. c), lit. e), lit. g) și lit. i) C. pen., art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a), lit. b) și lit. c), alin. (2

1

) lit. a) și lit. b) și alin. (3) C. pen., art. 279 alin. (3) lit. a) C. pen. și art. 20 raportat la art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și lit. b) și alin. (2

1

) lit. a) și lit. b) C. pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen., în art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și lit. b), alin. (2

1

) lit. a) C. pen., art. 20 raportat la art. 208, art. 209 alin. (1) lit. a), lit. c), lit. g) și lit. i) C. pen., art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și lit. b), alin. (2

1

) lit. a) și lit. b) C. pen., art. 279 alin. (3) lit. a) C. pen., art. 20 raportat la art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și lit. b), alin. (2

1

) lit. a) și lit. b) C. pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen.

În baza art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și lit. b), alin. (2

1

) lit. a) C. pen., a condamnat pe inculpatul P.D., la 10 ani închisoare (fapta din noaptea de 4 din 5 noiembrie 2010, parte vătămată Banca R.D., Agenția S.M., județul Maramureș);

În baza art. 20 raportat la art. 208, art. 209 alin. (1) lit. a), lit. c), lit. g) și lit. i) C. pen., a condamnat pe același inculpat la 4 ani închisoare (fapta din noaptea de 4 din 5 noiembrie 2011, parte vătămată Banca C.E.C., Sucursala Zalău, Agenția B., județul Sălaj);

În baza art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și lit. b), alin. (2

1

) lit. a) și lit. b) C. pen., a condamnat pe același inculpat la 16 ani închisoare (fapta din noaptea de 5 din 6 noiembrie 2010, săvârșită la SC H. SA județul Vâlcea);

În baza art. 279 alin. (3) lit. a) C. pen., a condamnat pe același inculpat la 5 ani închisoare;

În baza art. 20 raportat la art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și lit. b), alin. (2

1

) lit. a) și lit. b) C. pen., a condamnat pe același inculpat la 9 ani închisoare (fapta din noaptea de 11 din 12 noiembrie 2010, comisă la SC F. SA București); în baza art. 279 alin. (1) C. pen., a condamnat pe același inculpat la 4 ani închisoare.

În baza art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., a dispus ca inculpatul P.D. să execute pedeapsa cea mai grea de 16 ani închisoare, la care s-a adăugat un spor de 2 ani închisoare.

În total inculpatul P.D. va executa 18 ani închisoare.

A aplicat dispozițiile art. 57 C. pen.

A aplicat dispozițiile art. 71 raportat la art. 64 alin. (1) lit. a) teza II-a și lit. b) C. pen.

În baza art. 88 C. pen., a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii și arestării preventive începând cu 19 aprilie 2011, la zi.

În baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen., a menținut măsura arestării preventive luată față de inculpatul P.D.

În baza art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și lit. b), alin. (2

1

) lit. a) C. pen., a condamnat pe inculpatul S.A., la 12 ani închisoare (fapta din noaptea de 14 din 15 aprilie 2010, comisă la SC A.G.M. SA M., județul Argeș);

În baza art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și lit. b), alin. (2

1

) lit. a) C. pen., a condamnat pe același inculpat la 10 ani închisoare (fapta din noaptea de 4 din 5 noiembrie 2010, parte vătămată Banca R.D., Agenția S.M., județul Maramureș);

În baza art. 20 raportat la art. 208, art. 209 alin. (1) lit. a), lit. c), lit. g) și lit. i) C. pen., a condamnat pe același inculpat la 4 ani închisoare (fapta din noaptea de 4 din 5 noiembrie 2010, parte vătămată Bnaca C.E.C., Agenția B., județul Sălaj);

În baza art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și lit. b), alin. (2

1

) lit. a) și lit. b) C. pen., a condamnat pe același inculpat la 16 ani închisoare (fapta din noaptea de 5 din 6 noiembrie 2010, săvârșită la SC H. SA județul Vâlcea);

În baza art. 279 alin. (3) lit. a) C. pen., a condamnat pe același inculpat la 5 ani închisoare;

În baza art. 20 raportat la art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și lit. b), alin. (2

1

) lit. a) și lit. b) C. pen., a condamnat pe același inculpat la 9 ani închisoare (fapta din noaptea de 11 din 12 noiembrie 2010, comisă la SC F. SA București); în baza art. 279 alin. (1) C. pen., a condamnat pe același inculpat la 2 ani și 6 luni închisoare.

În baza art. 33 lit. a) C. pen. și art. 34 lit. b) C. pen., a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 16 ani închisoare, la care s-a adăugat un spor de 3 ani închisoare.

În total inculpatul S.A. a executat pedeapsa cea mai grea de 19 ani închisoare.

A aplicat dispozițiile art. 57 C. pen.

A aplicat dispozițiile art. 71 raportat la art. 64 alin. (1) lit. a) teza II-a și lit. b) C. pen.

În baza art. 88 C. pen., a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii și arestării preventive începând cu 19 aprilie 2011, la zi.

În baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen., a menținut măsura arestării preventive luată față de inculpatul S.A.

În baza art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și lit. b), alin. (2

1

) lit. a) C. pen., a condamnat pe inculpatul F.M.C., la 10 ani închisoare (fapta din noaptea de 4 din 5 noiembrie 2010, parte vătămată Banca R.D., Agenția S.M., județul Maramureș);

În baza art. 20 raportat la art. 208, art. 209 alin. (1) lit. a), lit. c), lit. g) și lit. i) C. pen., a condamnat pe același inculpat la 4 ani închisoare (fapta din noaptea de 4 din 5 noiembrie 2010 parte vătămată Banca C.E.C., Agenția B., județul Sălaj);

În baza art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și lit. b), alin. (2

1

) lit. a) și lit. b) C. pen., a condamnat pe același inculpat la 16 ani închisoare (fapta din noaptea de 5 din 6 noiembrie 2010, săvârșită la SC H. SA județul Vâlcea);

În baza art. 279 alin. (3) lit. a) C. pen., a condamnat pe același inculpat la 5 ani închisoare.

În baza art. 20 raportat la art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și lit. b), alin. (2

1

) lit. a) și lit. b) C. pen., a condamnat pe același inculpat la 9 ani închisoare (fapta din noaptea de 11 din 12 noiembrie 2010, comisă la SC F. SA București).

În baza art. 33 lit. a) C. pen. și art. 34 lit. b) C. pen., a dispus ca inculpatul F.M.C. să execute pedeapsa cea mai grea, de 16 ani închisoare.

A aplicat dispozițiile art. 57 C. pen.

A aplicat dispozițiile 71 raportat la art. 64 alin. (1) lit. a) teza II-a și lit. b) C. pen.

În baza art. 88 C. pen., a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii și arestării preventive începând cu 12 noiembrie și până la 19 noiembrie 2010, inclusiv, precum și începând cu 19 aprilie 2011, la zi.

În baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen., a menținut măsura arestării preventive luată față de inculpatul F.M.C.

În baza art. 26 raportat la art. 20 combinat cu art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și lit. b) și alin. (2

1

) lit. a) și lit. b) C. pen., a condamnat pe inculpatul L.I.D., la 5 ani închisoare (fapta din noaptea de 11 din 12 noiembrie 2010, comisă la SC F. SA București).

A aplicat dispozițiile art. 57 C. pen.

A aplicat dispozițiile art. 71 raportat la art. 64 alin. (1) lit. a) teza II-a și lit. b) C. pen.

În baza art. 88 C. pen., a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii și arestării preventive începând cu 19 aprilie 2011, la zi.

în baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen., a menținut măsura arestării preventive luată față de inculpatul L.I.D.

În baza art. 116 C. pen., a interzis inculpaților P.D., S.A. și F.M.C. de a se afla pe raza localităților S.M., județul Maramureș, B., județul Sălaj și R.M., județul Vâlcea, pe o perioadă de 5 ani.

În baza art. 116 C. pen., a interzis inculpatului S.A. de a se afla în localitatea M., județul Argeș, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 118 alin. (1) lit. b) C. pen., a dispus confiscarea următoarelor bunuri, aflate la camera de corpuri delicte a Direcției Generale de Poliție a Municipiului București: o căciulă neagră din material textil cu inscripții de culoare gri, roșu și albastru; șervețele nazale, desfăcute; două seturi x 4 baterii, tip AAA sigilate; două baterii desfăcute (nesigilate); o monedă de 50 bani; o monedă străină având inscripționat chipul reginei Elisabeta a II-a; o bancnotă de 1 RON; o șurubelniță cu mâner roșu; un pachet tablete cu gumă de mestecat; două bancnote x 5 RON; un cuțit cu mâner vișiniu, cu lamă rabatabilă; o baterie; un pet cu conținut parțial consumat; o cagulă în ambalaj original; un MP4 auto cu conectare la brichetă; un cuțit cu lama rabatabilă, având mâner de lemn maro; o mapă neagră în care se află următoarele documente: carte de identitate a autovehiculului, proprietar anterior D.C.C., și proprietar actual F.I. Cartea de identitate este pentru auto X1, culoare neagră, serie ponsonată și pe autoturismul cercetat; carte de asigurare verde, pe numele F.I.; o carte service „X1” (de pe ea a fost ridicată o urmă papilară); 6 CD -uri: marca M., 700mb, cu trei semnături indescifrabile; CD cu inscripția „Autentic muzică bună”; CD marca P.; CD marca S.; de pe acestea au fost ridicate urme papilare, (de pe acestea au fost ridicate trei urme papilare); o stație de emisie recepție marca B., cu carcasă de culoare neagră cu argintiu; o brichetă verde; un pet de 0,5 litri (de pe care a fost ridicată o urmă de contact și una papilară); două resturi de țigară subțire; 1 card bancar R.D., pe numele B.V.; 1 card bamcar R.S.D., pe numele P.G.C.; 1 card bancar U.C.T., pe numele P.G.C., toate aflându-se în suport inscripționat; 2 baterii tip AAA, culoare verde; o carte de identitate pe numele E.L.O., în fotografia ce apare pe cartea de identitate a fost recunoscut inculpatul P.D.; un cuțit cu lama rabatabilă, cu mâner din lemn și metal; trei pixuri; o monedă de 50 bani; două baterii tip AAA; un levier din metal tip „picior de căprioară”, de culoare neagră, cu părțile active nevopsite; o geacă din fâș, de culoare neagră, cu fermoar, cu două dungi albe la manșete și banda de jos, cu inserții de culoare albă la buzunarele de la piept, dispuse orizontal stânga-dreapta și, de asemenea, alte două buzunare cu fermoar dispuse vertical la partea de jos. Aceasta mai este prevăzută cu două fermoare de culoare albă la fiecare mânecă, dispuse vertical, iar în partea din spate geaca, este prevăzută cu o dungă subțire orizontală între umeri de culoare albă și o etichetă metalică, în zona gâtului, inscripționată „V.”; o geacă de piele, de culoare neagră, cu patru buzunare pe exterior, dispuse vertical, două în dreptul pieptului și două în lateral în partea de jos, cu o bandă din piele la guler, prevăzută cu o capsă, având la interior eticheta cu înscris „Z.”; o invitație tip card din plastic pe care este înscris „Stadionul G. Peluza II”; un bilet de intrare FC R.- FC S.; o geacă din piele, de culoare neagră, cu două buzunare în partea de jos, verticale, cu fermoar și alte două la același nivel, cu clapetă, manșetele și banda de jos fiind din material textil, căptușeala acesteia fiind din material textil de culoare gri, fiind inscripționat cu un desen tribal, prevăzută cu etichetă „F.B.”. Pe umeri geaca este prevăzută cu epoleți; o mănușă tip „moto”, din material textil și plastic, culoare negru cu argintiu, la nivelul încheieturii având inscripția „U.G” într-un oval și o etichetă pe care apare inscripția de culoare roșie „K.”; un pachet de gumă; un pachet de țigări; un recipient din plastic, cu etichetă verde; un recipient din plastic, cu eticheta cu înscris asiatic; un pachet de gumă, tablete, cu ambalaj din carton lucios; o cheie pentru contact de autoturism X2 corp din plastic de culoare neagră, cu parte activă rabatabilă, fără serie, având atașată o cheie de yallă; un breloc cu sigla „X2”; un breloc din piele; o cutie de băutură energizantă; un pet de 0,5 litri; o pereche de mănuși din material textil de culoare albă, peste care este aplicat în zona palmei și a degetelor cauciuc de culoare portocalie; patru bancnote - 1 x 10 RON și 3 x 5 RON; un patent cu mânere de culoare gri și albastru; o carte de identitate pe numele L.I.D.,; un pachet de țigări; 6 resturi de țigară, cu filtru, lipite între ele cu o gumă de mestecat; 4 gume de mestecat; o bancnotă de 10 RON; 2 coliere din plastic de culoare albă (tip cătușe din plastic); un pantof sport cu fața din piele neagră și talpa albă, inclusiv rama, aceasta din urmă având inserată o dungă neagră dispusă de-a lungul său; un tricou alb cu scris albastru „C.” și „S.S.”, în forma literei V la gât; o mânușă tip „moto” din material textil și plastic, culoare negru cu argintiu, la nivelul încheieturii având inscripția „ U.G”, într-un oval și o etichetă pe care apare inscripția de culoare roșie „K.”; o pereche de șosete albe cu inscripția „N.”; o carte manual tehnic X3; o geacă neagră din piele pentru bărbat; geacă din material textil cu piele neagră; pantalon sport cu inscripția „A.”; pulover negru în forma literei V la gât; tricou negru „ N.S.” cu text roz; bluză cu fermoar negru cu dungi verticale, cu inscripția „N.Y.Y.”; o cagulă neagră, având prinsă o bridă din plastic de culoare albă la fanta din zona ochilor; pulover culoare roz „P.”; un aparat electric de tăiat tip flex, marca B.B., cu carcasa de culoare verde și argintiu, având montat un disc abraziv marca B.B.; discul prezintă urme de uzură; o pereche de pantofi de culoare maro, sport; o pereche pantofi sport N., alb cu negru; o pereche de pantofi sport P.P., culoare alb cu negru; o pereche de pantofi sport A., culoare gri; două plăcuțe de înmatriculare; levier tip „picior de căprioară” cu două părți active, culoare albastru, lungime aproximativă de 1 m; un levier tip „picior de căprioară”, cu două părți active, culoare albastru, lungime aproximativă de 1 m; șurubelniță cu lungime aproximativă de 40 cm; ferăstrău tip „bomfaier” de culoare galbenă, cu pânză de tăiere atașată; încălțăminte sport A., culoare negru cu albastru; încălțăminte sport N. din piele neagră; pantalon sport de culoare bleu-marin marca P.P.; 2 apărători de tibie din plastic, de culoare neagră, gen „F.S.”; o mănușă din pânză de culoare albă peste care este aplicat cauciuc de culoare gri; o pereche mănuși, material textil, albe; 4 discuri pentru flex, marca B.B., ce par a nu fi folosite; două șurubelnițe cu mâner din lemn, având partea activă ruptă; 11 pânze de bomfaier cu două părți active, prinse într-un mănunchi cu o bridă din plastic; șurubelniță cu lungime aproximativă 30 cm., mâner albastru cu negru; 13 coliere din plastic, de culoare albă, tip cătușe din plastic; 2 leviere tip „picior de căprioară”, culoare neagră, cu două părți active, lungime aproximativă 50 cm; planșetă portbagaj ce acoperă compartimentul roții de rezervă, tapisat cu mochetă de culoare neagră.

A dispus confiscarea bunurilor ridicate de organele de cercetare penală și aflate într-o geantă de voiaj din material textil, de culoare neagră, marca N., a bunurilor aflate într-o pungă din plastic cu inscripția „P.P.P.”, de culoare roșu cu galben, aflată în interiorul genții de voiaj, a bunurilor găsite și ridicate dintr-o pungă de hârtie cu inscripția L.C. precum și a bunurilor găsite și ridicate dintr-o pungă de hârtie de culoare albastră, inscripționată „A.”, după cum urmează: opt perechi de ciorapi, din care patru albe, folosite, mărimea 40-43, tip sport (până la gleznă), o pereche de ciorapi de culoare albă, nouă, cu etichetă, având aplicată o etichetă verde fosforescent, cu un scris de mână „4 RON”, mărime 40-42; trei perechi ciorapi negri, lungime până la gambă, una nouă, fără etichetă și două purtate; un parfum apă de toaletă G., în sticlă triunghiulară, transparentă, de 100 ml, consumat 60%, cu capac de plastic, culoare aurie; un gel de duș, culoare bleu, gramaj 250 ml; un șampon, culoare alb; un tub de pastă de dinți, de 50 ml.; deodorant stik, de 70 gr, culoare bleumarin; o jachetă sport din material de poliester, marca N., culoare gri închis, având pe material linii în carouri (dimensiuni mari), aceeași culoare, dar lucioase, posibil fosforescente, însemnul N. fiind la nivelul pieptului, în partea stângă. Acesta se închide cu fermoar de culoare turcoaz, având buzunare oblice ce se închid cu fermoar de culoare turcoaz, pe partea de jos a mânecii stângi având un semn de culoare albă; o jachetă sport marca N., din material de fâș, model în romburi, de dimensiuni mici, intercalate, de culoare bleumarin simplu și bleumarin cu dungi verticale și orizontale subțiri, gri deschis, cu glugă din același material și culoare, aceasta având interiorul de culoare albastru închis. Geaca are imprimeu și sigla N. albastru deschis, aflată în partea stângă a pieptului, cu fermoar albastru, iar manșetele sunt de culoare bleumarin și banda inferioară a gecii este de culoare albastru aprins; o pereche de pantaloni de trening lungi, din poliester, marca A., culoare neagră cu dungi laterale de culoare gri deschis pe toată lungimea pantalonilor, iar pe partea stângă, la nivelul superior având o dungă roz șerpuită și frântă la jumătate, uzați; o pereche de blugi, culoare albastră, cu un model decolorat la nivelul pulpelor superioare, mărimea 28-34, având buzunare la spate cu cusătură orizontală, model în zig-zag, de culoare maro; un prosop cu inscripția N., cu șapte culori dispuse pe lățime, mărimea 200 X 80 cm, uzat; un tricou sport cu mânecă scurtă, marca N., de culoare albă, cu mâneci și umeri de culoare gri, însemnul N. fiind situat la nivelul pieptului, mărimea M; o pereche de bermude din material textil, având desenat un model abstract, având culorile roșu, galben, verde și albastru, mărimea S; un tricou marca N. , culoare neagră, având o emblemă rotundă; un tricou de culoare roșie, din bumbac, cu guler, având dungi albe pe mâneci, mărimea S; tricou gri, de bumbac, marca N., având inscripție pe piept; două perechi de șosete folosite, culoare albă, având semnul N. de culoare neagră, mărimea 40-42, lungimea până la nivelul gleznei; un pulover din material textil, de culoare neagră, prevăzut cu buzunar la piept, care se închide cu fermoar, mărimea S; o pereche de blugi, culoare bleumarin, cu model decolorat la nivelul pulpelor, mărimea europa 40; un tricou marca N., culoare albă, având semnul N. la nivelul pieptului; o pereche bermude, culoare mov, cu motive florale de culoare albă, cu buzunare la spate, mărimea S; tricou roșu, marca P.P., având însemnul P.P. de culoare albă în dreptul pieptului, pe partea dreaptă, cu guler, mărimea S; o pereche de mănuși noi, ambalate, din cauciuc de culoare neagră și pânza de culoare gri, mărimea 10, având anexat codul de bare; o sticlă cu apă de toaletă, în formă trapezoidală, transparentă, cu capac de plastic, de 100 ml, în ambalaj de piele tip portofel de culoare maro; o pereche de șosete, culoare albă, mărimea 38-41, având pe partea superioară o dungă neagră; un tricou alb, cu model abstract tip fulger de culoare galben și albastru, cu inscripția XXL; un tricou, cu dungi orizontale, de culoare gri închis, gri deschis, albastru, culoare grej; o pereche de blugi, bleumarin, cu buzunare la spate, având manșete orizontale de culoare gri deschis, mărimea 36; două bonuri fiscale, din care unul are atașat un cupon voucher, după cum urmează: un bon fiscal emis de SC P.M. SRL, cu sediul în București, sector 6, la data de 2 noiembrie 2010, ora 15:34:21; al doilea bon fiscal emis de SC A. SA, cu sediul în incinta C.P. din București, sector 6, bon emis pentru o pereche de pantaloni regular, măsura 32, în valoare de 301,00 RON, din data de 6 noiembrie 2010, ora 20:49. Acest bon are atașat un voucher de cumpărături pe numele L.I.D.; un tricou galben, având imprimat pe piept un desen tip șoim de culoare neagră; o pereche de bermude, culoare neagră, marca N., cu semnul N. în partea dreaptă a pulpei; un șort de culoare roșu cu alb; un tricou verde cu imprimeu reprezentând un bărbat, fără alte însemne; un pulover de culoare neagră, mărimea M, cu dungi gri la umeri, mâneci și guler; o pereche de pantaloni, culoare gri, din bumbac, mărimea 40; un tricou A., de culoare turcoaz, mărimea L; un tricou marca A., mărimea XL, din bumbac, cu dungi negre și albe dispuse orizontal, având umerii și tivul de jos de culoare neagră, având însemnul de la A. de culoare portocalie și o pereche de șosete, marca N., de culoare albă, mărimea 38-41.

Toate aceste bunuri au fost ridicate de organele de cercetare penală din autoturismul marca X1, auto ce a fost găsit în parcarea subterană a Complexului P. din București, sector 6.

A constatat că suma totală de 48 RON, ridicată la data de 12 noiembrie 2010 din autoturismul X1, a fost depusă la casieria Direcției Generale de Poliție a Municipiului București, Serviciul de Investigații Criminale, cu chitanța din data de 22 decembrie 2010.

A dispus confiscarea de la inculpatul F.M.C. următoarele bunuri: o pereche de mănuși din material textil de culoare bleumarin și o cagulă neagră, precum și o pereche pantofi sport marca A. din pânză de culoare albă, cu inserții gri metal și albastre, mărimea 38.

A constatat că suma de 200 RON, ridicată cu ocazia percheziției corporale din data de 12 noiembrie 2010 de la inculpatul F.M.C., a fost restituită pe bază de dovadă avocat A.R.D.

A dispus confiscarea de la inculpatul P.D. a următoarelor bunuri: o foarfece de tăiat fier beton, lungă de 45 cm, de culoare verde, mânere din plastic de culoare neagră, având pe fălcile părții active înscrisul 450 și pe cealaltă 18 țoli; două șurubelnițe, una de 35 cm. Lungime, mâner din plastic de culoare negru și galben, iar cealaltă în lungime de 35 cm., mâner din plastic cu extremități roșii; două stații de emisie recepție identice, carcasă neagră cu portocaliu în jurul afișajului; o pereche de mănuși din material textil, negru cu gri, cu surfilajul manșetei de culoare verde; o bâtă de lemn lăcuită tip baseball, de lungime 70 cm, având o extremitate vopsită în roșu; o pereche de mănuși din material textil de culoare negru cu gri, surfilajul manșetelor de culoare verde; o pereche de mănuși, culoare albastru cu gri, combinație de piele cu material textil; o pereche de mănuși din material textil de culoare neagră; un pistol, calibru 6,35 mm. Pe manșon se mai găsește inscripția „Automatic pistol U.” și un încărcător în care se afla un număr de 4 cartușe cu glonț.

A dispus confiscarea de la inculpatul S.A. a următoarelor bunuri: o borsetă în care au fost găsite 9 cartușe nepercutate, fără inscripție, toate cu bile metalice; un număr de 7 mănuși de culoare neagră, din material textil; o căciulă de culoare gri-bej, din material textil, având decupate două găuri rotunde în partea de mijloc superioară (tip cagulă); două dispozitive metalice pentru picior, cu curele de piele tip gheară, de cățărat și asigurat urcarea pe stâlpi din lemn, uzate; o pereche de mănuși din material textil cu cauciuc, gri închis, bunuri ridicate din domiciliul său precum și din autoturismul X4, de culoare albă, ale cărui chei au fost găsite în sufrageria apartamentului.

A dispus confiscarea de la inculpatul L.I.D. a următoarelor bunuri: o pereche de mănuși cu cinci degete din cauciuc culoare maron; o mănușă din material textil, culoare neagră; o șurubelniță cu mâner din plastic, culoare negru cu albastru, având tija în lungime de aproximativ 12 cm; o stație radio, made în China, carcasă de culoare albastră și antenă culoare neagră în lungime de aproximativ 5 cm, bunuri ridicate de la adresa la care locuiește fără forme legale acest inculpat, precum și în autoturismul X5, culoare neagră, mașină despre care s-a declarat că este închiriată și o cagulă de culoare neagră ridicată din autoturismul marca X6, culoare gri, aparținând acestui inculpat, aflat la SC Z.S. SRL.

A dispus confiscarea unei stații de emisie-recepție marca B., fără baterii, capac și sistem de prindere, ridicat de la U.M. Z.

A admis cererea formulată de inculpatul P.D.

A dispus restituirea către acest inculpat a următoarelor bunuri: o agendă tip „notebook”; o filă de agendă care reprezintă o promisiune de vânzare; o pereche de pantofi tip sport marca N., culoare bleumarin și însemnele marca „N.” pe lateralele exterioare cu o culoare albastru-azur, mărimea 42,5; o pereche de pantofi tip sport marca A., de culoare alb cu roșu și trei dungi negre pe lateralele exterioare, mărimea 42; o pereche de pantofi tip sport de culoare albă, din material lăcuit, marca A., mărimea 43,1/3; o geacă tip sport, din material textil, marca A., de culoare neagră, mărimea 46, cu fermoar din material plastic pe centru față; o pereche de mănuși marca „N.” de culoare neagră, cu inscripția „N.” de culoare albă; un pantalon de trening de culoare neagră, cu trei dungi albe pe laterale, marca A.; o bluză de trening de culoare roșie, cu trei dungi albe pe mâneci și o bandă neagră în dreptul umerilor, mărimea 40/42, marca A.; o bluză de trening tip hanorac, cu glugă, de culoare gri cu negru și însemnul marca „N.” pe partea stângă în dreptul pieptului, mărimea XL; o cheie de autoturism marca X7.

A dispus restituirea către același inculpat și a următoarelor bunuri: un contract de amanet încheiat între inculpatul P.D. și SC M.G. SRL din 11 martie 2011, având ca obiect un lanț din aur de 14K, în greutate de 67,95 gr; o cheie de autoturism X8, tip briceag, de culoare neagră și o geacă din material textil, de culoare neagră și o cu glugă și fermoar (bunuri ridicate conform procesului verbal de percheziție domiciliară din data de 19 aprilie 2011).

A constatat că în baza dovezii din data de 27 aprilie 2011 întocmită de I.G.P.R., Direcția de Investigații Criminale, s-a restituit numitei A.F.M. o cheie de autoturism, de culoare neagră, ce are pe o parte logo-ul firmei X9, iar pa cealaltă parte patru butoane, ce a fost ridicată la data de 19 aprilie 2011.

A dispus restituirea către inculpatul F.M.C. a următoarelor bunuri: telefon mobil marca Y1, de culoare roșie, fără cartelă SIM și fără acumulator și capacul acestuia; telefon mobil Y2, cu acumulatorul aferent, fără cartelă SIM și fără fața telefonului; telefon Y3, cu acumulatorul aferent, fără cartelă SIM; o cartelă SIM marca C. și o cartelă V.

A dispus restituirea către inculpatul S.A. a următoarelor bunuri: două cartele SIM C.; un contract de împrumut din 2 martie 2011 încheiat între SC W.A. SA și F.R.I., având ca obiect un lanț cu cruce.

A constatat că prin procesul-verbal încheiat la data de 27 aprilie 2011 de către I.G.P.R., Direcția de Investigații Criminale au fost predate numitei F.R.I., soția inculpatului S.A., următoarele bunuri: un exemplar al contractului de vânzare-cumpărare, încheiat la data de 24 iunie 2009, la Biroul Notarial Public T.C. și D.R.; un certificat de înmatriculare al autoturismului marca X4, pe numele L.E. și o poliță de asigurare RCA, a autoturismului mai sus menționat, bunuri ridicate în baza procesului-verbal de percheziție domiciliară din data de 19 aprilie 2011.

A dispus restituirea către inculpatul L.I.D. a următoarelor bunuri: telefon mobil marca Y4; o cartelă SIM C.; un telefon mobil marca Y5, în care se află cartela SIM; o fișă a SC C.C.C.S.C. SRL București, sector 6, privind o comandă din data de 30 aprilie 2010, privind mai multe piese de înlocuit la un autoturism marca X10, pe care este menționat ca și client, D. autoturism despre care acest inculpat a declarat că îi aparține; o pereche de adidași, cu însemnul P.P., culoare alb cu negru, aparținând inculpatului; o pereche de adidași de culoare neagră, căptușeala din interior de culoare albă; o pereche adidași culoare albă, marca N., aparținând inculpatului; o pereche adidași, culoare neagră, marca A., trei dungi pe părțile laterale, de culoare neagră, aparținând inculpatului; un fes de culoare neagră; un tricou de culoare neagră; o pereche de șosete de culoare albă; o căciulă cu ciucurei, de culoare neagră; două perechi de șosete de culoare albă; o pereche de șosete de culoare neagră și trei procese-verbale de contravenție.

În baza art. 14 și art. 346 alin. (1) C. proc. pen., art. 1349, art. 1357 și art. 1350 C. civ., a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea vătămată Banca U.C.T. SA, cu sediul în București.

A obligat pe inculpatul S.A. să plătească acestei părți civile suma de 38.300 RON cu titlu de despăgubiri materiale.

A luat act că partea vătămată B.N. nu se constituie parte civilă.

A constatat că partea vătămată Banca R.D., pentru Agenția S.M., s-a constituit parte civilă în instanță cu suma de 4.750 RON cu titlu de despăgubiri civile.

A constatat că în baza poliței de asigurare, din această sumă a fost achitată acestei părți civile suma de 1045,32 RON de către asigurătorul SC G.A. SA, cu sediul în București, sector 1.

A respins acțiunea civilă formulată de partea civilă Banca R.D., pentru Agenția S.M., pentru suma de 3.704,68 RON despăgubiri civile.

A admis acțiunea civilă formulată de asigurătorul SC G.A. SA, cu sediul în București, sector 1.

A obligat pe inculpații P.D., S.A. și F.M.C., să plătească, în solidar, aceste părți civile suma de 1.045,32 RON, plus dobânda legală calculată de la data de 13 aprilie 2011 și până la achitarea integrală a despăgubirii.

A luat act că partea vătămată D.V.V., str. R., județul Maramureș, nu se constituie parte civilă.

A admis acțiunea civilă formulată de partea vătămată Banca C.E.C., Agenția B., județul Sălaj.

A constatat că din prejudiciul total de 9.117,09 RON, partea civilă a recuperat suma de 7.167,08 RON de la asigurătorul SC A.R. SA, cu sediul în București, sector 3.

A admis acțiunea civilă formulată de asigurătorul SC A.R. SA, cu sediul în București, sector 3.

A obligat pe inculpații P.D., S.A. și F.M.C., în solidar, să plătească părții civile SC A.R. SA, cu sediul în București, sector 3, cu titlu de despăgubiri civile suma de 7.617,08 RON și părții civile Banca C.E.C., cu sediul în București, sector 3, suma de 1.500 RON cu același titlu.

A admis acțiunea civilă formulată de partea vătămată SC H. SA, Sucursala Hidrocentrale R.V., cu sediul în municipiul R.V., județul Vâlcea.

A obligat pe inculpații P.D., S.A. și F.M.C. să plătească acestei părți civile, în solidar, suma de 4.787,50 RON cu titlu de despăgubiri civile.

A admis acțiune civilă formulată de partea vătămată Banca C.R., cu sediul în București, sector 3, așa cum a fost precizată prin cererea de la dosar.

A obligat pe inculpații P.D., S.A. și F.M.C. să plătească acestei părți civile, în solidar, suma de 166.379 RON cu titlu de despăgubiri (suma de 159.370 RON sustrasă din bancomatul de la SC H. SA R.V. și suma de 7.379 RON reprezentând contravaloarea reparațiilor acestui ATM).

A obligat pe inculpații P.D., S.A., F.M.C. și L.I.D. să plătească acestei părți civile, în solidar, suma de 2.564 RON cu același titlu (contravaloare reparații ATM amplasat la SC F. SA București).

A luat act că partea vătămată R.C. nu se constituie parte civilă.

A admis acțiunea civilă formulată de partea vătămată A.E..

A obligat pe inculpații P.D., S.A., F.M.C. și L.I.D. să plătească acestei părți civile, în solidar, suma de 10.000 RON cu titlu de daune morale. A admis acțiunea civilă formulată de Spitalul Județean de Urgență V.

A obligat pe inculpații P.D., S.A. și F.M.C. să plătească acestei părți civile, în solidar, suma de 520 RON cu titlu de cheltuieli de spitalizare.

În baza art. 118 alin. (1) lit. e) C. pen., a confiscat de la fiecare dintre inculpații P.D., S.A. și F.M.C. suma de câte 50 RON și i-a obligat la plata ei către stat.

În baza art. 191 alin. (2) C. proc. pen., a obligat pe inculpații P.D., S.A. și F.M.C. la câte 6.500 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, iar pe inculpatul L.I.D. la plata sumei de 2.000 RON cu același titlu.

Prin decizia penală nr. 97/A din 26 septembrie 2012, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, s-au respins ca nefondate apelurile declarate de inculpați împotriva sentinței penale nr. ll din 30 ianuarie 2012 pronunțată de Tribunalul Vâlcea în Dosarul nr. 3302/90/2011.

S-a menținut arestarea preventivă a inculpaților P.D., S.A., F.M.C. și L.I.D. și s-a dedus perioada detenției de la data încarcerării acestora la data pronunțării deciziei.

Prin decizia penală nr. 249 din 24 ianuarie 2013 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a respins, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații P.D., S.A., F.M.C. și L.I.D. împotriva deciziei penale nr. 97/A din 26 septembrie 2012 a Curții de Apel Pitești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie.

A dedus din pedeapsa aplicată inculpaților P.D., S.A., F.M.C. și L.I.D., durata reținerii și arestării preventive de la 19 aprilie 2011 la 24 ianuarie 2013.

A obligat pe recurentul inculpat L.I.D. la plata sumei de 500 RON cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și pe recurenții inculpați P.D., S.A. și F.M.C. la plata sumei de câte 275 RON cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 75 RON, reprezentând onorariul parțial al apărătorilor desemnați din oficiu, până la prezentarea apărătorilor ales, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Împotriva acestei decizii au formulat cereri de contestație în anulare contestatorii P.D., L.I.D., S.A. și F.M.C., cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție fiind stabilit termen de judecată la data de 7 mai 2013, dată la care s-a amânat cauza pentru lipsa dosarului, la data de 18 iunie 2013. În motivare au arătat, în esență, faptul că instanța nu s-a pronunțat pe toate cererile, nu a pus în discuție cererea de control judiciar de punere în libertate și nu a primit la dosar cererile referitoare la denunțurile formulate.

În conformitate cu dispozițiile art. 391 C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție a examinat admisibilitatea cererii de contestație, fără citarea părților.

Contestația în anulare este o cale extraordinară de atac prin care se înlătură erorile comise de instanța de recurs care poate greși, fie prin nerespectarea unor dispoziții legale după care se desfășoară procesul penal, fie prin nerezolvarea cauzei în deplină concordanță cu materialele aflate la dosar. Contestația în anulare este calea de atac prin care cei ce au pierdut anumite drepturi sau prerogative din cauza unui act procesual nul sunt repuși în aceste drepturi.

Pentru a asigura respectarea principiului stabilității hotărârilor judecătorești definitive și irevocabile, legea a prevăzut anumite cazuri expres prevăzute, în care, calea de atac poate fi primită și anumite particularități în privința soluționării cererii.

Dispozițiile art. 386 C. proc. pen., prevăd că împotriva hotărârilor penale definitive se poate face contestație în anulare în următoarele cazuri:

a) când procedura de citare a părții pentru termenul la care s-a judecat cauza de către instanța de recurs nu a fost îndeplinită conform legii;

b) când partea dovedește că la termenul la care s-a judecat cauza de către instanța de recurs a fost în imposibilitate de a se prezenta și de a încunoștința instanța despre această împiedicare;

c) când instanța de recurs nu s-a pronunțat asupra unei cauze de încetare a procesului penal din cele prevăzute în art. 10 alin. (1) lit. f)-lit. i

1

), cu privire la care existau probe în dosar;

d) când împotriva unei persoane s-au pronunțat doua hotărâri definitive pentru aceeași fapta.

e) când, la judecarea recursului sau la rejudecarea cauzei de către instanța de recurs, inculpatul prezent nu a fost ascultat iar ascultarea acestuia este obligatorie potrivit art. 385

14

alin. (1

1

) ori art. 385

16

alin. (1) C. proc. pen.

Potrivit dispozițiilor art. 388 C. proc. pen. contestația în anulare pentru motivele arătate în art. 386 lit. a)-lit. c) și e poate fi introdusă de către persoana împotriva căreia se face executarea, cel mai târziu în 10 zile de la începerea executării, iar pentru cazul de contestație prevăzut de art. 386 lit. d) C. proc. pen. se poate introduce oricând.

Astfel, față de dispozițiile art. 391 alin. (2) C. proc. pen., în cadrul primei etape de verificare prealabilă a îndeplinirii condițiilor de formă a contestației în anulare, instanța admite în principiu contestația în anulare numai dacă îndeplinește condițiile prevăzute de lege, respectiv dacă cererea de contestație este făcută în termenul prevăzut de lege, dacă motivul pe care se sprijină contestație este dintre cele prevăzute la art. 386 C. proc. pen. și dacă în sprijinul contestației se depun sau se invocă dovezi care sunt depuse la dosar.

Având în vedere motivele invocate de contestatori, respectiv faptul că instanța nu s-a pronunțat pe toate cererile, nu a pus în discuție cererea de control judiciar de punere în libertate și nu a primit la dosar cererile referitoare la denunțurile formulate, și față de dispozițiile art. 386 C. proc. pen., care prevăd expres și limitativ cazurile de contestație în anulare, cât și faptul că nu s-a precizat cazul de contestație în anulare invocat, Înalta Curte constată că cererile de contestație în anulare sunt inadmisibile.

În consecință, având în vedere motivele pe care se întemeiază cererile de contestație în anulare, ca atare, constată că acestea sunt inadmisibile, urmând a fi respinse în conformitate cu dispozițiile art. 391 C. proc. pen.

În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., contestatorii vor fi obligați la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorii P.D., L.I.D., S.A. și F.M.C. împotriva deciziei penale nr. 249 din 24 ianuarie 2013 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în Dosarul nr. 3302/90/2011.

Obligă contestatorii la plata sumei de câte 400 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 50 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi, 18 iunie 2013.