ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție

ÎCCJ

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 249/2013

CAMERĂ

penal

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 249/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Prin Sentința penală nr. 11 din 30 ianuarie 2012, Tribunalul Vâlcea, a respins cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul L.I.D.

În baza art. 334 C. proc. pen., a dispus schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin rechizitoriu, după cum urmează:

Pentru inculpatul P.D.: din art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a), b) și c), alin. (2

) lit. a) C. pen., art. 20 rap. la 208, 209 alin. (1) lit. a), c), e), g) și i) C. pen., art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a), b) și c), alin. (2

), lit. a) și b) și alin. (3) C. pen., art. 279 alin. (3) lit. a) C. pen., art. 20 rap. la art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și b) și alin. (2

) lit. a) și b) C. pen. și art. 279 alin. (1) lit. a) C. pen., toate cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen., în art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și b), alin (2

) lit. a) C. pen., art. 20 rap. la art. 208, 209 alin. (1) lit. a), c), g) și i) C. pen., art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și b), alin. (2

) lit. a) și b) C. pen., art. 279 alin. (3) lit. a) C. pen., art. 20 rap. la art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și b), alin. (2

) lit. a) și b) C. pen. și art. 279 alin. (1) C. pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen.;

Pentru inculpatul S.A., din art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a), b) și c), alin. (2

) lit. a) C. pen., art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a), b) și c), alin. (2

) lit. a) C. pen., art. 20 rap. la 208, 209 alin. (1), lit. a), c), e), g) și i) C. pen., art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a), b) și c), alin. (2

) lit. a) și b) și alin. (3) C. pen., art. 279 alin. (3) lit. a) C. pen., art. 20 rap. la art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și b) și alin. (2)1 lit. a) și b) C. pen. și art. 279 alin. (1) lit. a) C. pen., toate cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen., în art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și b), alin. (2

) lit. a) C. pen., art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și b), alin (2

) lit. a) C. pen., art. 20 rap. la art. 208, 209 alin. (1) lit. a), c), g) și i) C. pen., art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și b), alin. (2

) lit. a) și b) C. pen., art. 279 alin. (3) lit. a) C. pen., art. 20 rap. la art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și b), alin. (2)/1 lit. a) și b) C. pen. și art. 279 alin. (1) C. pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen.

Pentru inculpatul F.M.C., din art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a), b) și c), alin. (2

) lit. a) C. pen., art. 20 rap. la 208, 209 alin. (1) lit. a), c), e), g) și i) C. pen., art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a), b) și c), alin. (2

) lit. a) și b) și alin. 3 C. pen., art. 279 alin. (3) lit. a) C. pen. și art. 20 rap. la art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și b) și alin. (2

) lit. a) și b) C. pen., toate cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen., în art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și b), alin 2/1 lit. a) C. pen., art. 20 rap. la art. 208, 209 alin. (1) lit. a), c), g) și i) C. pen., art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și b), alin. (2/1) lit. a) și b) C. pen., art. 279 alin. (3) lit. a) C. pen., art. 20 rap. la art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și b), alin. (2

) lit. a) și b) C. pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen.

În baza art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și b), alin (2

) lit. a) C. pen., a condamnat pe inculpatul P.D., la 10 ani închisoare (fapta din noaptea de 4-5 noiembrie 2010, parte vătămată BRD - Groupe Societe Generale, Grup Baia Mare - Agenția Șomcuta Mare, jud. Maramureș);

În baza art. 20 rap. la art. 208, 209 alin. (1) lit. a), c), g) și i) C. pen., a condamnat pe același inculpat la 4 ani închisoare (fapta din noaptea de 4-5 noiembrie 2010, parte vătămată CEC Bank - Sucursala Zalău - Agenția Bocșa, jud. Sălaj);

În baza art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și b), alin. (2

) lit. a) și b) C. pen., a condamnat pe același inculpat la 16 ani închisoare (fapta din noaptea de 5-6 noiembrie 2010, săvârșită la SC H. SA jud. Vâlcea);

În baza art. 279 alin. (3) lit. a) C. pen., a condamnat pe același inculpat la 5 ani închisoare;

În baza art. 20 rap. la art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și b), alin. (2

) lit. a) și b) C. pen., a condamnat pe același inculpat la 9 ani închisoare (fapta din noaptea de 11-12 noiembrie 2010, comisă la SC F. Sa București);

În baza art. 279 alin. (1) C. pen., a condamnat pe același inculpat la 4 ani închisoare.

În baza art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., a dispus ca inculpatul P.D. să execute pedeapsa cea mai grea de 16 ani închisoare, la care s-a adăugat un spor de 2 ani închisoare.

În total inculpatul P.D. va executa 18 ani închisoare.

A aplicat dispozițiile art. 57 C. pen.

A aplicat disp. art. 71 rap. la art. 64 alin. (1) lit. a) teza II-a și lit. b) C. pen.

În baza art. 88 C. pen., a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii și arestării preventive începând cu 19 aprilie 2011, la zi.

În baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen., a menținut măsura arestării preventive luată față de inculpatul P.D.

În baza art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și b), alin. (2

) lit. a) C. pen., a condamnat pe inculpatul S.A., la 12 ani închisoare (fapta din noaptea de 14-15 aprilie 2010, comisă la SC A.G.M. SA Mărăcineni, jud. Argeș);

În baza art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și b), alin (2

) lit. a) C. pen., a condamnat pe același inculpat la 10 ani închisoare (fapta din noaptea de 4-5 noiembrie 2010, parte vătămată BRD - Groupe Societe Generale, Grup Baia Mare - Agenția Șomcuta Mare, jud. Maramureș);

În baza art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și b), alin. (2

) lit. a) și b) C. pen., a condamnat pe același inculpat la 16 ani închisoare (fapta din noaptea de 5-6 noiembrie 2010, săvârșită la SC H. SA jud. Vâlcea);

În baza art. 279 alin. (3) lit. a) C. pen., a condamnat pe același inculpat la 5 ani închisoare;

În baza art. 20 rap. la art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și b), alin. (2

) lit. a) și b) C. pen., a condamnat pe același inculpat la 9 ani închisoare (fapta din noaptea de 11-12 noiembrie 2010, comisă la SC F. SA București);

În baza art. 279 alin. (1) C. pen., a condamnat pe același inculpat la 2 ani și 6 luni închisoare.

În baza art. 33 lit. a) C. pen. și art. 34 lit. b) C. pen., a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 16 ani închisoare, la care s-a adăugat un spor de 3 ani închisoare.

În total inculpatul S.D. a executat pedeapsa cea mai grea de 19 ani închisoare.

A aplicat disp. art. 57 C. pen.

A aplicat disp. art. 71 rap. la art. 64 alin. (1) lit. a) teza II-a și lit. b) C. pen.

În baza art. 88 C. pen., a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii și arestării preventive începând cu 19 aprilie 2011, la zi.

În baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen., a menținut măsura arestării preventive luată față de inculpatul S.A.

În baza art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și b), alin (2

) lit. a) C. pen., a condamnat pe inculpatul F.M.C., la 10 ani închisoare (fapta din noaptea de 4-5 noiembrie 2010, parte vătămată BRD - Groupe Societe Generale, Grup Baia Mare - Agenția Șomcuta Mare, jud. Maramureș);

În baza art. 20 rap. la art. 208, 209 alin. (1) lit. a), c), g) și i) C. pen., a condamnat pe același inculpat la 4 ani închisoare (fapta din noaptea de 4-5 noiembrie 2010 parte vătămată CEC Bank - Sucursala Zalău - Agenția Bocșa, jud. Sălaj);

În baza art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și b), alin. (2

) lit. a) și b) C. pen., a condamnat pe același inculpat la 16 ani închisoare (fapta din noaptea de 5-6 noiembrie 2010, săvârșită la SC H. SA jud. Vâlcea);

În baza art. 279 alin. (3) lit. a) C. pen., a condamnat pe același inculpat la 5 ani închisoare.

În baza art. 20 rap. la art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și b), alin. (2

) lit. a) și b) C. pen., a condamnat pe același inculpat la 9 ani închisoare (fapta din noaptea de 11-12 noiembrie 2010, comisă la SC F. SA București).

În baza art. 33 lit. a) C. pen. și art. 34 lit. b) C. pen., a dispus ca inculpatul F.M.C. să execute pedeapsa cea mai grea, de 16 ani închisoare.

A aplicat disp. art. 57 C. pen.

A aplicat disp.71 rap. la art. 64 alin. (1) lit. a) teza II-a și lit. b) C. pen.

În baza art. 88 C. pen., a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii și arestării preventive începând cu 12 noiembrie și până la 19 noiembrie 2010, inclusiv, precum și începând cu 19 aprilie 2011, la zi.

În baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen., a menținut măsura arestării preventive luată față de inculpatul F.M.C.

În baza art. 26 rap. la art. 20 combinat cu art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și b) și alin. (2

) lit. a) și b) C. pen., a condamnat pe inculpatul L.I.D., fiul lui V. și E., la 5 ani închisoare (fapta din noaptea de 11-12 noiembrie 2010, comisă la SC F. SA București).

A aplicat disp. art. 57 C. pen.

A aplicat disp. art. 71 rap. la art. 64 alin. (1) lit. a) teza II-a și lit. b) C. pen.

În baza art. 88 C. pen., a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii și arestării preventive începând cu 19 aprilie 2011, la zi.

În baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen., a menținut măsura arestării preventive luată față de inculpatul L.I.D.

În baza art. 116 C. pen., a interzis inculpaților P.D., S.A. și F.M.C. de a se afla pe raza localităților Șomcuta Mare, jud. Maramureș, Bocșa, jud. Sălaj și Rm. Vâlcea, jud. Vâlcea, pe o perioadă de 5 ani.

În baza art. 116 C. pen., a interzis inculpatului S.A. de a se afla în localitatea Mărăcineni, jud. Argeș, pe o perioadă de 5 ani.

În baza art. 118 alin. (1) lit. b) C. pen., a dispus confiscarea următoarelor bunuri, aflate la camera de corpuri delicte a Direcției Generale de Poliție a Municipiului București: o căciulă neagră din material textil cu inscripții de culoare gri, roșu și albastru; șervețele nazale Z., desfăcute; două seturi de 4 baterii V., tip AAA sigilate; două baterii desfăcute (nesigilate) E.; o monedă de 50 bani; o monedă străină având inscripționat chipul reginei Elisabeta a II-a; o bancnotă de 1 leu; o șurubelniță cu mâner roșu; un pachet tablete cu gumă de mestecat O.; două bancnote de 5 lei; un cuțit cu mâner vișiniu, cu lamă rabatabilă; o baterie „ M.”;un pet C.C. cu conținut parțial consumat; un pet C.C. cu conținut consumat în proporție de 50% (de la aceste pet-uri au fost ridicate capacele și câte o urmă de contact de pe gura pet-urilor); o cagulă în ambalaj original; un MP4 auto cu conectare la brichetă, marca C.G.; un cuțit cu lama rabatabilă, având mâner de lemn maro, inscripționat pe lamă „PATENT 2009 300675098; o mapă neagră inscripționată „M.B.” în care se află următoarele documente: carte de identitate a autovehiculului, seria E 904110, proprietar anterior D.C.C., și proprietar actual F.I., Cartea de identitate este pentru auto M.B., culoare neagră, model E 500 4 MATIC, nr. de înmatriculare B - 25 - XXX, serie sașiu WDB2110831X206052, serie ponsonată și pe autoturismul cercetat; carte de asigurare verde seria 300516410, pe numele F.I., ; o carte service „ M.B.”(de pe ea a fost ridicată o urmă papilară); 6 CD-uri: marca M., 700 mb, cu trei semnături indescifrabile; „MISS PIRANDA 2010; „DISK cu înscris olograf „ADRIAN”; CD cu inscripția „AUTENTIC MUZICĂ BUNĂ”; CD marca P. pe care este înscris olograf B.U.G.; CD marca S. pe care este înscris olograf „FORMAȚIA G.T.-NUNTA”; de pe acestea au fost ridicate urme papilare, (de pe acestea au fost ridicate trei urme papilare); o stație de emisie recepție marca B., cu carcasă de culoare neagră cu argintiu; o etichetă cu textul „B. FX 11 ECO ENERGY.S.N 0615330006”; o brichetă verde ; un pet de 0,5 l D. (de pe care a fost ridicată o urmă de contact și una papilară); două resturi de țigară subțire; 1 card BRD, seria 676403201429yyyy, pe numele B.V.; 1 card RSD, ID 12245yyy, pe numele P.G.C.; 1 card U.Ț. Bank, nr. cont X., pe numele C.P.G., toate aflându-se în suport inscripționat „BANCA M.”; 2 baterii tip AAA, culoare verde; o carte de identitate seria RD, nr. Y, pe numele E.L.O.,. În fotografia ce apare pe cartea de identitate a fost recunoscut inc. P.D.; un cuțit cu lama rabatabilă, cu mâner din lemn și metal; trei pixuri; o monedă de 50 bani; două baterii tip AAA; un levier din metal tip „picior de căprioară”, de culoare neagră, cu părțile active nevopsite; o geacă din fâș, de culoare neagră, cu fermoar, cu două dungi albe la manșete și banda de jos, cu inserții de culoare albă la buzunarele de la piept, dispuse orizontal stânga - dreapta și, de asemenea, alte două buzunare cu fermoar dispuse vertical la partea de jos. Aceasta mai este prevăzută cu două fermoare de culoare albă la fiecare mânecă, dispuse vertical, iar în partea din spate geaca, este prevăzută cu o dungă subțire orizontală între umeri de culoare albă și o etichetă metalică, în zona gâtului, inscripționată „VIGOR”; o geacă de piele, de culoare neagră, cu patru buzunare pe exterior, dispuse vertical, două în dreptul pieptului și două în lateral în partea de jos, cu o bandă din piele la guler, prevăzută cu o capsă, având la interior eticheta cu înscris „ Z.”; o invitație tip card din plastic pe care este înscris „STADIONUL GIULEȘTI PELUZA II, Seria NRTP, nr. 001491, PELUZA II SECTOR H, RÂND 15, loc 247; un bilet de intrare FC Rapid - FC Steaua, Cupa României T., Peluza II, Sector Rând 16, loc 127; o geacă din piele, de culoare neagră, cu două buzunare în partea de jos, verticale, cu fermoar și alte două la același nivel, cu clapetă, manșetele și banda de jos fiind din material textil, căptușeala acesteia fiind din material textil de culoare gri, fiind inscripționat cu un desen tribal, prevăzută cu etichetă „ FISH BON”. Pe umeri geaca este prevăzută cu epoleți; o mănușă tip „moto”, din material textil și plastic, culoare negru cu argintiu, la nivelul încheieturii având inscripția „U.G” într-un oval și o etichetă pe care apare inscripția de culoare roșie „ KEVLAR”; un pachet de gumă O.; un pachet de țigări D.L.; un recipient din plastic, inscripționat O., cu etichetă verde; un recipient din plastic, cu eticheta cu înscris asiatic; un pachet de gumă O.P.W., tablete, cu ambalaj din carton lucios; o cheie pentru contact de autoturism M., corp din plastic de culoare neagră, cu parte activă rabatabilă, fără serie, având atașată o cheie de yallă inscripționată „KALE”, seria 610667; un breloc cu sigla M.”; un breloc din piele pe care se află înscrisul olograf cu pastă albastră „DORIN”; o cutie de băutură energizantă „R.B.”; un pet de C.C. de 0,5 l; o pereche de mănuși din material textil de culoare albă, peste care este aplicat în zona palmei și a degetelor cauciuc de culoare portocalie; patru bancnote - 1 x 10 lei și 3 x 5 lei; un patent cu mânere de culoare gri și albastru, tip „Șfic”, cu inscripția pe mânere „ERBA”; o carte de identitate pe numele L.I.D., seria RD nr. Z, ; un pachet de țigări K.; 6 resturi de țigară, cu filtru, marca K., lipite între ele cu o gumă de mestecat; 6 resturi de țigară K. și 2 resturi de țigară M., lipite unele dintre acestea; 4 gume de mestecat; o bancnotă de 10 lei; 2 coliere din plastic de culoare albă (tip cătușe din plastic); un pantof sport cu fața din piele neagră și talpa albă, inclusiv rama, aceasta din urmă având inserată o dungă neagră dispusă de-a lungul său, având în interior inscripția „ Y. BOKAI”; un tricou alb cu scris albastru „CAPRI” și „SEDUZIONE”, în forma literei V la gât; o mănușă tip „moto” din material textil și plastic, culoare negru cu argintiu, la nivelul încheieturii având inscripția „U.G”, într-un oval și o etichetă pe care apare inscripția de culoare roșie ”KEVLAR”; o pereche de șosete albe cu inscripția „N.”; o carte manual tehnic M. E - CLASSE; o geacă neagră din piele pentru bărbat; geacă din material textil cu piele neagră; pantalon sport cu inscripția „ A. F 50”; pulover negru în forma literei V la gât; tricou negru „ NICSTREET” cu text roz; bluză cu fermoar negru cu dungi verticale, cu inscripția „NY YANKEES”; o cagulă neagră, având prinsă o bridă din plastic de culoare albă la fanta din zona ochilor; pulover culoare roz „POLO”; un aparat electric de tăiat tip flex, marca B., model PWS 1900, cu carcasa de culoare verde și argintiu, având montat un disc abraziv marca B.; discul prezintă urme de uzură; o pereche de pantofi de culoare maro, sport; o pereche pantofi sport N., alb cu negru; o pereche de pantofi sport P., culoare alb cu negru; o pereche de pantofi sport A., culoare gri; două plăcuțe de înmatriculare cu numărul B - 25 - XXX; levier tip „picior de căprioară” cu două părți active, culoare albastru, lungime aproximativă de 1 m; un levier tip „ picior de căprioară”, cu două părți active, culoare albastru, lungime aproximativă de 1 m.; șurubelniță cu lungime aproximativă de 40 cm.; ferăstrău tip „bomfaier” de culoare galbenă, cu pânză de tăiere atașată; încălțăminte sport A., culoare negru cu albastru; încălțăminte sport N. din piele neagră; pantalon sport de culoare bleu-marin marca P.; 2 apărători de tibie din plastic, de culoare neagră, gen „FORȚE SPECIALE”; o mănușă din pânză de culoare albă peste care este aplicat cauciuc de culoare gri; o pereche mănuși, material textil, albe; 4 discuri pentru flex, marca B., ce par a nu fi folosite; două șurubelnițe cu mâner din lemn, având partea activă ruptă; 11 pânze de bomfaier cu două părți active, prinse într-un mănunchi cu o bridă din plastic; șurubelniță cu lungime aproximativă 30 cm., mâner albastru cu negru; 13 coliere din plastic, de culoare albă, tip cătușe din plastic; 2 leviere tip „ picior de căprioară”, culoare neagră, cu două părți active, lungime aproximativă 50 cm.; planșetă portbagaj ce acoperă compartimentul roții de rezervă, tapisat cu mochetă de culoare neagră plăcuțele cu nr. de înmatriculare B - 54 - XXX.

A dispus confiscarea bunurilor ridicate de organele de cercetare penală și aflate într-o geantă de voiaj din material textil, de culoare neagră, marca N., a bunurilor aflate într-o pungă din plastic cu inscripția „PROFI”, de culoare roșu cu galben, aflată în interiorul genții de voiaj, a bunurilor găsite și ridicate dintr-o pungă de hârtie cu inscripția L.C. precum și a bunurilor găsite și ridicate dintr-o pungă de hârtie de culoare albastră, inscripționată „A.”, după cum urmează: opt perechi de ciorapi, din care patru albe, folosite, mărimea 40 - 43, tip sport (până la gleznă), o pereche de ciorapi de culoare albă, nouă, cu etichetă, având aplicată o etichetă verde fosforescent, cu un scris de mână „4 lei”, mărime 40 - 42; trei perechi ciorapi negri, lungime până la gambă, una nouă, fără etichetă și două purtate; un parfum apă de toaletă G., în sticlă triunghiulară, transparentă, de 100 ml, consumat 60%, cu capac de plastic, culoare aurie; un gel de duș marca D., culoare bleu, gramaj 250 ml.; un șampon H.S. de 300 ml., culoare alb; un tub de pastă de dinți C., de 50 ml.; deodorant stik D., de 70 gr., culoare bleumarin; o jachetă sport din material de poliester, marca N., culoare gri închis, având pe material linii în carouri (dimensiuni mari), aceeași culoare, dar lucioase, posibil fosforescente, însemnul N. fiind la nivelul pieptului, în partea stângă. Acesta se închide cu fermoar de culoare turcoaz, având buzunare oblice ce se închid cu fermoar de culoare turcoaz, pe partea de jos a mânecii stângi având un semn de culoare albă; o jachetă sport marca N., din material de fâș, model în romburi, de dimensiuni mici, intercalate, de culoare bleumarin simplu și bleumarin cu dungi verticale și orizontale subțiri, gri deschis, cu glugă din același material și culoare, aceasta având interiorul de culoare albastru închis. Geaca are imprimeu și sigla N. albastru deschis, aflată în partea stângă a pieptului, cu fermoar albastru, iar manșetele sunt de culoare bleumarin și banda inferioară a gecii este de culoare albastru aprins; o pereche de pantaloni de trening lungi, din poliester, marca A., culoare neagră cu dungi laterale de culoare gri deschis pe toată lungimea pantalonilor, iar pe partea stângă, la nivelul superior având o dungă roz șerpuită și frântă la jumătate, uzați; o pereche de blugi, culoare albastră, cu un model decolorat la nivelul pulpelor superioare, marca S., mărimea 28 - 34, având buzunare la spate cu cusătură orizontală, model în zig - zag, de culoare maro; un prosop cu inscripția N., cu șapte culori dispuse pe lățime, mărimea 200X80 cm., uzat; un tricou sport cu mânecă scurtă, marca N., de culoare albă, cu mâneci și umeri de culoare gri, însemnul N. fiind situat la nivelul pieptului, mărimea M; o pereche de bermude din material textil, având desenat un model abstract, având culorile roșu, galben, verde și albastru, având eticheta cu inscripția AGGRESSIVE, mărimea S; un tricou marca N., culoare neagră, având o emblemă rotundă pe care scrie INTER; un tricou de culoare roșie, din bumbac, marca Levis Strauss, cu guler, având dungi albe pe mâneci, mărimea S; tricou gri, de bumbac, marca N., având inscripția pe piept Track and Field; două perechi de șosete folosite, culoare albă, având semnul N. de culoare neagră, mărimea 40 - 42, lungimea până la nivelul gleznei; un pulover din material textil, de culoare neagră, marca C.K., prevăzut cu buzunar la piept, care se închide cu fermoar, mărimea S; o pereche de blugi, culoare bleumarin, cu model decolorat la nivelul pulpelor, marca Z. Man, mărimea Europa 40; un tricou marca N., culoare albă, având semnul N. la nivelul pieptului; o pereche bermude, culoare mov, cu motive florale de culoare albă, cu buzunare la spate, marca ACUARELE, mărimea S; tricou roșu, marca P., având însemnul P. de culoare albă în dreptul pieptului, pe partea dreaptă, cu guler, mărimea S; o pereche de mănuși noi, ambalate, din cauciuc de culoare neagră și pânza de culoare gri, marca C., mărimea 10, având anexat codul de bare COCS 9383204035300656936; o sticlă cu apă de toaletă, marca H.P., în formă trapezoidală, transparentă, cu capac de plastic, de 100 ml., în ambalaj de piele tip portofel de culoare maro; o pereche de șosete, culoare albă, mărimea 38 - 41, având pe partea superioară o dungă neagră cu inscripția SPORT TEAM; un tricou alb, cu model abstract tip fulger de culoare galben și albastru, cu inscripția XXL Ocean Front; un tricou marca SWEST, cu dungi orizontale, de culoare gri închis, gri deschis, albastru, culoare grej; o pereche de blugi, bleumarin, marca D., cu buzunare la spate, având manșete orizontale de culoare gri deschis, mărimea 36; două bonuri fiscale, din care unul are atașat un cupon voucher, după cum urmează: un bon fiscal emis de SC P.M. SRL, cu sediul în București, str. S.Ș.C. nr. 31, sector 6, la data de 2 noiembrie 2010, ora 15:34:21, bon cu seria 0233 POS 004/CAS 0032; al doilea bon fiscal emis de SC A. ROMANIA, cu sediul în incinta C.P. din București, str. V.M. nr. 4, sector 6, bon emis pentru o pereche de pantaloni Regular, măsura 32, în valoare de 301,00 lei, din data de 6 noiembrie 2010, ora 20:49. Acest bon are atașat un voucher de cumpărături pe numele L.I.; un tricou galben, marca H., având imprimat pe piept un desen tip șoim de culoare neagră; o pereche de bermude, culoare neagră, marca N., cu semnul N. în partea dreaptă a pulpei; un șort de culoare roșu cu alb, cu inscripția COR72Z; un tricou verde cu imprimeu reprezentând un bărbat, fără alte însemne; un pulover de culoare neagră, marca BAKERS, mărimea M, cu dungi gri la umeri, mâneci și guler; o pereche de pantaloni, culoare gri, din bumbac, mărimea 40, marca S., mărimea Korea 30; un tricou A., de culoare turcoaz, având inscripția cu negru ATHLETIC, mărimea L; un tricou marca A., mărimea XL, din bumbac, cu dungi negre și albe dispuse orizontal, având umerii și tivul de jos de culoare neagră, având însemnul de la A. de culoare portocalie și o pereche de șosete, marca N., de culoare albă, mărimea 38 - 41.

Toate aceste bunuri au fost ridicate de organele de cercetare penală din autoturismul marca M.B. E 500, cu seria de șasiu WDB2110831X206052, auto ce a fost găsit în parcarea subterană a Complexului P. din București, Prelungirea Ghencea nr. 94 - 100, sector 6 și care avea nr. de înmatriculare B-XX-XXX (Vol. I, filele 332 - 338, filele 455 - 457).

A constatat că suma totală de 48 lei, ridicată la data de 12 noiembrie 2010 din autoturismul M.B. E 500, cu plăcuțele de înmatriculare B-XX-XXX, a fost depusă la casieria Direcției Generale de Poliție a Municipiului București - Serviciul de Investigații Criminale, cu chitanța seria BVPS, nr. 1098023 din data de 22 decembrie 2010 (vol. IV, f. 42, 43).

A dispus confiscarea de la inculpatul F.M.C. următoarele bunuri: o pereche de mănuși din material textil de culoare bleumarin și o cagulă neagră (f. 265 vol. I), precum și o pereche pantofi sport marca A. din pânză de culoare albă, cu inserții gri metal și albastre, mărimea 38 (vol. II f. 309 și urm.).

A constatat că suma de 200 RON, ridicată cu ocazia percheziției corporale din data de 12 noiembrie 2010 de la inculpatul F.M.C., a fost restituită pe bază de dovadă av. A.R.D. (f. 41, vol. IV).

A dispus confiscarea de la inculpatul P.D. a următoarelor bunuri: o foarfece de tăiat fier beton, lungă de 45 cm., de culoare verde, mânere din plastic de culoare neagră, având pe fălcile părții active înscrisul 450 și pe cealaltă 18 țoli și o etichetă cu înscrisul DING QI; două șurubelnițe, una de 35 cm. Lungime, mâner din plastic de culoare negru și galben cu înscrisul LUMY Tochs BH50, iar cealaltă în lungime de 35 cm., mâner din plastic cu extremități roșii, cu înscrisul m.b 10x250x910; două stații de emisie recepție identice, marca marca MIDLAND, model M48, carcasă neagră cu portocaliu în jurul afișajului; o pereche de mănuși din material textil, negru cu gri, cu surfilajul manșetei de culoare verde; o bâtă de lemn lăcuită tip baseball, de lungime 70 cm., având o extremitate vopsită în roșu; o pereche de mănuși din material textil de culoare negru cu gri, surfilajul manșetelor de culoare verde; o pereche de mănuși, culoare albastru cu gri, combinație de piele cu material textil; o pereche de mănuși din material textil de culoare neagră; un pistol marca UNION, cal. 6,35 mm., cu seria de identificare 40628. Pe manșon se mai găsește inscripția „Automatic pistol Union - 2” și un încărcător în care se afla un număr de 4 cartușe cu glonț (bunuri ridicate din autoturismul marca Mi. Eclipse, cu nr. de înmatriculare B - 928 - MKY în baza procesului verbal de percheziție domiciliară din data de 19 aprilie 2011, vol. II, f. 241 și urm.).

A dispus confiscarea de la inculpatul S.A. a următoarelor bunuri: o borsetă în care au fost găsite 9 cartușe nepercutate, fără inscripție, toate cu bile metalice; un număr de 7 mănuși de culoare neagră, din material textil; o căciulă de culoare gri - bej, din material textil, având decupate două găuri rotunde în partea de mijloc superioară (tip cagulă); două dispozitive metalice pentru picior, cu curele de piele tip gheară, de cățărat și asigurat urcarea pe stâlpi din lemn, uzate; o pereche de mănuși din material textil cu cauciuc, gri închis, cu inscripția pe fața superioară 300 # JIN DI - bunuri ridicate din domiciliul său precum și din autoturismul D.C., de culoare albă, cu nr. de înmatriculare B-ZZ-ZZZ, ale cărui chei au fost găsite în sufrageria apartamentului (f. 314 și urm. vol. II).

A dispus confiscarea de la inculpatul L.I.D. a următoarelor bunuri: o pereche de mănuși cu cinci degete din cauciuc culoare maron; o mănușă din material textil, culoare neagră, pe partea exterioară având inscripția King. Mc. Queen, multicolor; o șurubelniță cu mâner din plastic, culoare negru cu albastru, având tija în lungime de aproximativ 12 cm.; o stație radio TWO - WAYRADIO - BINATONE - Model 0503, made în China, carcasă de culoare albastră și antenă culoare neagră în lungime de aproximativ 5 cm., bunuri ridicate de la adresa la care locuiește fără forme legale acest inculpat, precum și în autoturismul C., culoare neagră, cu nr. de înmatriculare B-YY-YYY, mașină despre care s-a declarat că este închiriată și o cagulă de culoare neagră ridicată din autoturismul marca A., serie sașiu WAV7774E53N004878, culoare gri, cu nr. de înmatriculare B-19-RML, aparținând acestui inculpat, aflat la SC Z.S. SRL (Vol. II, f. 318 și urm. și f. 327).

A dispus confiscarea unei stații de emisie - recepție marca B. P x 11 Eco Energy, seria 0615340006, fără baterii, capac și sistem de prindere, ridicat de la U.M. 02406 (Vol. I, f. 314 și urm., Vol. IV f. 38).

A admis cererea formulată de inculpatul P.D.

A dispus restituirea către acest inculpat a următoarelor bunuri: o agendă tip „notebook”;o filă de agendă care reprezintă o promisiune de vânzare; o pereche de pantofi tip sport marca N., culoare bleumarin și însemnele marca „N.” pe lateralele exterioare cu o culoare albastru - azur, mărimea 42,5; o pereche de pantofi tip sport marca A., de culoare alb cu roșu și trei dungi negre pe lateralele exterioare, mărimea 42; o pereche de pantofi tip sport de culoare albă, din material lăcuit, model Porche design, marca A., mărimea 43,1/3; o geacă tip sport, din material textil, marca A., de culoare neagră, mărimea 46, cu fermoar din material plastic pe centru față; o pereche de mănuși marca „ N.” de culoare neagră, cu inscripția „N.” de culoare albă; un pantalon de trening de culoare neagră, cu trei dungi albe pe laterale, marca A.; o bluză de trening de culoare roșie, cu trei dungi albe pe mâneci și o bandă neagră în dreptul umerilor, mărimea 40/42, marca A.; o bluză de trening tip hanorac, cu glugă, de culoare gri cu negru și însemnul marca „N.” pe partea stângă în dreptul pieptului, mărimea XL; o cheie de autoturism marca Jeep.

A dispus restituirea către același inculpat și a următoarelor bunuri: un contract de amanet încheiat între inc. P.D. și SC M.G.I. SRL nr. 4374 din 11 martie 2011, având ca obiect un lanț din aur de 14K, în greutate de 67,95 gr.; o cheie de autoturism V.P., tip briceag, de culoare neagră și o geacă din material textil, de culoare neagră, cu inscripția FUBU și o cu glugă și fermoar (bunuri ridicate conform procesului verbal de percheziție domiciliară din data de 19 aprilie 2011, vol. II, f. 237 și urm.).

A constatat că în baza Deciziei din data de 27 aprilie 2011 întocmită de IGPR - Direcția de Investigații Criminale, s-a restituit numitei A.F.M. o cheie de autoturism, de culoare neagră, ce are pe o parte logo - ul firmei Mi., iar pa cealaltă parte patru butoane, ce a fost ridicată la data de 19 aprilie 2011 (Vol. IV, f. 39).

A dispus restituirea către inculpatul F.M.C. a următoarelor bunuri: telefon mobil marca N. 5130, IMEI 35322303132884, de culoare roșie, fără cartelă SIM și fără acumulator și capacul acestuia; telefon mobil marca N. 6300, IMEI 352042023382217, cu acumulatorul aferent, fără cartelă SIM și fără fața telefonului; telefon N. cu seria IMEI 352908006831331, cu acumulatorul aferent, fără cartelă SIM; o cartelă SIM marca C. având seria 504109504348 și o cartelă V. seria 605166377328 (vol. I, f. 309 și urm.).

A dispus restituirea către inculpatul S.A. a următoarelor bunuri: două cartele SIM C., una cu seria 8001493914415100213 și 8940030209740392345; un contract de împrumut nr. 18068 din 2 martie 2011 încheiat între SC W.A.I. și F.R.I., având ca obiect un lanț cu cruce.

A constatat că prin procesul verbal încheiat la data de 27 aprilie 2011 de către IGPR - Direcția de Investigații Criminale au fost predate numitei F.R.I., soția inculpatului S.A., următoarele bunuri: un exemplar al contractului de vânzare - cumpărare, compus din 16 file, încheiat la data de 24 iunie 2009, sub nr. 451, la BNPA T.C. și D.R.; un certificat de înmatriculare nr. 000728109 al autoturismului marca D.C. cu numărul de înmatriculare B-ZZ-ZZZ, pe numele L.E. și o poliță de asigurare RCA seria RO/02/X1/SP/nr. 005321115, a autoturismului mai sus menționat, bunuri ridicate în baza procesului verbal de percheziție domiciliară din data de 19 aprilie 2011 (Vol. II, f. 314 și urm. și Vol. IV, f. 40).

A dispus restituirea către inculpatul L.I.D. a următoarelor bunuri: telefon mobil marca N., cu seria IMEI 353757/04524457/9; o cartelă SIM - C., cu seria 8940031208209951557; un telefon mobil marca B.B.C., cu seria IMEI 359430035893797 în care se află cartela SIM cu seria 009175928768; o fișă a SC C.C.C.S.C. SRL București, str. D. nr. 60, sector 6, privind o comandă din data de 30 aprilie 2010, privind mai multe piese de înlocuit la un autoturism marca A., cu nr. de înmatriculare B-AA-AAA, pe care este menționat ca și client - DORIN și nr. de telefon 07xxxxxxxx - autoturism despre care acest inculpat a declarat că îi aparține; o pereche de adidași insripționați Ducahr, cu însemnul P., culoare alb cu negru, aparținând inc.; o pereche de adidași de culoare neagră având inscripția pull and bear, căptușeala din interior de culoare albă; o pereche adidași culoare albă, marca N., aparținând inc.; o pereche adidași, culoare neagră, marca A., trei dungi pe părțile laterale, de culoare neagră - aparținând inc.; un fes de culoare neagră cu inscripția England; un tricou de culoare neagră cu inscripția „ AIR”; o pereche de șosete de culoare albă; o căciulă cu ciucurei, de culoare neagră; două perechi de șosete de culoare albă; o pereche de șosete de culoare neagră și trei procese verbale de contravenție (Vol. II f. 318 și urm. și vol. II, f. 328 și urm.).

În baza art. 14 și art. 346 alin. (1) C. proc. pen., art. 1349, art. 1357 și art. 1350 C. civ., a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea vătămată U.Ț. Bank SA, cu sediul în București, str. G. nr. 23 - 25, sector 1.

A obligat pe inculpatul S.A. să plătească acestei părți civile suma de 38.300 RON cu titlu de despăgubiri materiale.

A luat act că partea vătămată B.N. nu se constituie parte civilă.

A constatat că partea vătămată BRD - Grup Baia Mare - Sucursala Județeană Baia Mare, pentru Agenția BRD Șomcuta Mare s-a constituit parte civilă în instanță cu suma de 4750 RON cu titlu de despăgubiri civile.

A constatat că în baza poliței de asigurare 11117999, dosar de daună INC/0000060/2010/CJ, din această sumă a fost achitată acestei părți civile suma de 1045,32 RON de către asiguratorul SC G. Asigurări, .

A respins acțiunea civilă formulată de partea civilă BRD - Grup Baia Mare - Sucursala Județeană Baia Mare, pentru Agenția BRD Șomcuta Mare, cu sediul în localitatea Baia Mare, str. G.Ș. nr. 38/B, jud. Maramureș, pentru suma de 3704,68 RON despăgubiri civile.

A admis acțiunea civilă formulată de asigurătorul SC G. Asigurări, cu sediul în București, str. M.E. nr. 45.

A obligat pe inculpații P.D., S.A. și F.M.C., să plătească, în solidar, acestei părți civile suma de 1045,32 RON, plus dobânda legală calculată de la data de 13 aprilie 2011 și până la achitarea integrală a despăgubirii.

A luat act că partea vătămată D.V.V., str. R. nr. 5, ap. 6, jud. Maramureș, nu se constituie parte civilă.

A admis acțiunea civilă formulată de partea vătămată CEC Bank - Sucursala Zalău - Agenția Bocșa, jud. Sălaj.

A constatat că din prejudiciul total de 9117,09 RON, partea civilă a recuperat suma de 7167,08 RON de la asigurătorul SC A.R. SA,

A admis acțiunea civilă formulată de asigurătorul SC A.R. SA, .

A obligat pe inculpații P.D., S.A. și F.M.C., în solidar, să plătească părții civile SC A.R. SA, cu titlu de despăgubiri civile suma de 7617,08 RON și părții civile CEC Bank, suma de 1500 RON cu același titlu.

A admis acțiunea civilă formulată de partea vătămată H. SA - Sucursala H. Rm. Vâlcea.

A obligat pe inculpații P.D., S.A. și F.M.C. să plătească acestei părți civile, în solidar, suma de 4787,50 RON cu titlu de despăgubiri civile.

A admis acțiune civilă formulată de partea vătămată BCR SA, cu sediul în București, Bd. Regina Elisabeta nr. 5, sector 3, așa cum a fost precizată prin cererea de la f. 272, vol. II fond.

A obligat pe inculpații P.D., S.A. și F.M.C. să plătească acestei părți civile, în solidar, suma de 166.379 RON cu titlu de despăgubiri (suma de 159.370 RON sustrasă din bancomatul de la SC H. SA Rm. Vâlcea și suma de 7.379 RON reprezentând contravaloarea reparațiilor acestui ATM).

A obligat pe inculpații P.D., S.A., F.M.C. și L.I.D. să plătească acestei părți civile, în solidar, suma de 2.564 RON cu același titlu (contravaloare reparații ATM amplasat la SC F. SA București).

A luat act că partea vătămată R.C., nu se constituie parte civilă.

A admis acțiunea civilă formulată de partea vătămată A.E..

A obligat pe inculpații P.D., S.A., F.M.C. și L.I.D. să plătească acestei părți civile, în solidar, suma de 10.000 RON cu titlu de daune morale.

A admis acțiunea civilă formulată de Spitalul Județean de Urgență Vâlcea.

A obligat pe inculpații P.D., S.A. și F.M.C. să plătească acestei părți civile, în solidar, suma de 520 RON cu titlu de cheltuieli de spitalizare.

În baza art. 118 alin. (1) lit. e) C. pen., a confiscat de la fiecare dintre inculpații P.D., S.A. și F.M.C. suma de câte 50 RON și i-a obligat la plata ei către stat.

În baza art. 191 alin. (2) C. proc. pen., a obligat pe inculpații P.D., S.A. și F.M.C. la câte 6.500 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, iar pe inculpatul L.I.D. la plata sumei de 2.000 RON cu același titlu.

Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță, mai înainte de a analiza temeinicia și legalitatea fiecărei acuzații, a răspuns tuturor criticilor invocate de apărătorii inculpaților.

Astfel, prima instanță a notat că, inculpații P.D. S.A. și L.I.D., au formulat cerere prin care, în temeiul art. 332 C. proc. pen., au solicitat restituirea cauzei la procuror în vederea refacerii urmăririi penale, cu motivarea că pentru inculpații P.D. și S.A. nu a fost pusă în mișcare acțiunea penală pentru infracțiunea prevăzută de art. 279 alin. (1) C. pen. nici prin rechizitoriu și nici prin ordonanță, situație care constituie motivul de nulitate prevăzut de art. 197 alin. (2) C. proc. pen., cu consecința nulității absolute și restituirea cauzei la procuror în vederea reluării urmăririi penale.

Cu toate că prin ordonanța din data de 20 iunie 2011 au fost extinse cercetările și s-a început urmărirea penală față de inculpații P.D. și S.A. sub aspectul comiterii faptei prev. de art. 279 alin. (1) C. pen., acțiunea penală nu a fost pusă în mișcare față de aceștia. La momentul prezentării materialului de urmărire penală nu s-a făcut vorbire de punerea în mișcare a acțiunii penale pentru aceste infracțiuni, iar ordonanțele de punere în mișcare a acțiunii penale din data de 20 iunie 2011, au fost înaintate de procuror în timpul cercetării judecătorești, astfel că au fost încălcate dispozițiile art. 237 alin. (2) C. proc. pen.

În ceea ce îl privește pe inculpatul L.I.D. s-a susținut că la prezentarea materialului de urmărire penală a fost lipsit de apărare întrucât a fost asistat de un avocat incompatibil, rudă cu procurorul care a efectuat acte de urmărire penală în dosar, fapt ce atrage nulitatea absolută prev. de art. 197 alin. (2) C. proc. pen.

Verificând cererea inculpaților în raport de actele de la dosar, tribunalul a constatat că prin Ordonanța nr. 213/P/2011 din 20 iunie 2011, dată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică, s-a dispus extinderea cercetărilor și începerea urmăririi penale față de inculpații P.D. și S.A. sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de art. 279 alin. (1) C. pen.

Prin ordonanțele nr. 213/P/2011 din 20 iunie 2011, a fost pusă în mișcare acțiunea penală față de fiecare dintre inculpații P.D. și S.A., pentru comiterea infracțiunii prev. de art. 279 alin. (1) C. pen.

Din cuprinsul procesului verbal de prezentarea materialului de urmărire penală din data de 21 iunie 2011 a rezultat că fiecare dintre inculpații P.D. și S.A. a declarat că are cunoștință de învinuirile ce le-au fost aduse, inclusiv faptul că au fost extinse cercetările penale și s-a dispus începerea urmăririi penale împotriva lor și pentru infracțiunea prev. de art. 279 alin. (1) C. pen.

În prezența apărătorilor aleși, cu ocazia prezentării materialului de urmărire penală, inculpații P.D. și S.A. au arătat că își mențin declarațiile date, nu au recunoscut comiterea infracțiunilor pentru care au fost învinuiți, nu au avut probe noi de adus în apărare și nici nu au înțeles să formuleze noi cereri în această fază a procesului penal.

Audiat fiind în calitate de inculpat în faza de urmărire penală, P.D. a declarat că nu dorește să dea declarație în legătură cu faptele reținute în sarcina sa. Referitor la pistolul găsit în autoturismul proprietatea sa a arătat că a găsit această armă cu două zile înainte, nu a desfăcut-o deoarece nu se pricepe la arme și că intenționa să le predea organelor de poliție.

Pe situația de fapt ce i-a fost adusă la cunoștință la aceeași dată, nici inculpatul S.D. nu a dorit să facă vreo declarație.

Referitor la cartușele găsite la data de 19 aprilie 2011 la locuința soției sale F.R., acest inculpat a arătat că îi aparțin, că le deținea de aproximativ o săptămână și că a găsit aceste cartușe.

S-a reținut astfel că organul de cercetare penală a adus la cunoștință acestor inculpați toate învinuirile ce le-au fost aduse și pentru care au fost cercetați, inclusiv că sunt acuzați și de comiterea infracțiunii de nerespectarea regimului armelor și munițiilor prevăzută de art. 279 alin. (1) C. pen. Se constată astfel că au fost respectate și dispozițiile art. 237 alin. (2) C. proc. pen., în sensul că ambilor inculpați le-au fost aduse la cunoștință faptele pentru care sunt învinuiți, inclusiv că sunt învinuiți și de comiterea infracțiunii prev. de art. 279 alin. (1) C. pen., singura faptă pentru care cei doi au înțeles să dea declarație, pe care au și menținut-o.

La dosarul cauzei sunt acte din care a rezultat că față de acești inculpați au fost extinse cercetările și s-a dispus începerea urmăririi penale și pentru art. 279 alin. (1) C. pen., că față de aceștia a fost pusă în mișcare acțiunea penală pentru această faptă iar la prezentarea materialului de urmărire penală au fost respectate dispozițiile art. 237 alin. (2) C. proc. pen., motiv pentru care s-a constatat că nu a fost încălcată nicio dispoziție legală care reglementează desfășurarea urmăririi penală care să atragă aplicarea dispozițiilor art. 197 alin. (2) C. pen., cu consecința restituirii cauzei la procuror în vederea refacerii urmăririi penale.

Având în vedere data la care a fost pusă în mișcare acțiunea penală față de inculpații P.D. și S.A. pentru art. 279 alin. (1) C. pen., tribunalul a constatat că în momentul când s-a prezentat inculpaților materialul de urmărire penală cele două ordonanțe se aflau la dosarul de urmărire penală.

Referitor la cazul de nulitate absolută invocat în favoarea inculpatului L.I.D. s-au reținut următoarele:

La data de 6 noiembrie 2010, în jurul orelor 03:59, organele de poliție din cadrul IPJ Vâlcea au fost sesizate prin sistemul de urgență 112 în legătură cu faptul că persoane necunoscute au pătruns în sediul SC H. SA, au agresat și imobilizat agentul de pază de la punctul de control acces și, din interiorul cabinei, după ce au tăiat balamalele ușii, au sustras bani din ATM-ul bancar amplasat în cabina de pază.

Prin rezoluția din 6 noiembrie 2010 dată de IPJ Vâlcea-Serviciul de Investigații Criminale, s-a dispus începerea urmăririi penale „in rem” pentru comiterea infracțiunilor prev. de art. 211 alin. (2) lit. a) și b), alin. (2

) lit. a) și b) C. pen. și art. 279 alin. (3) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen., rezoluție confirmată de procuror la data de 6 noiembrie 2010 în Dos. nr. 5797/P/2010.

Prin Rezoluția nr. 15985/P/2010 din data de 19 noiembrie 2010, dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 București, a fost confirmată rezoluția de începerea urmăririi penale față de învinuitul L.I.D., cercetat sub aspectul comiterii infracțiunii de complicitate la infracțiunea de tentativă la fapta de tâlhărie, prev. de 26 raportat la art. 20 rap. la art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a) și b), alin. (2

) lit. a) și b) C. pen.

S-a reținut că în noaptea de 12 noiembrie 2010, în timp ce inculpații F.M.C., P.D. și S.A., prin lovirea, imobilizarea și legarea paznicului SC F. SA București, au tăiat cu un flex balamalele ușii tezaurului ATM -ului aparținând BCR aflat în incinta acestei societăți, inculpatul L.I.D. i-a așteptat pe cei trei inculpați, pentru a le asigura scăparea, într-un autoturism marca M.B. model E 500, cu nr. de înmatriculare B-XX-XXX. Fiind surprinși de polițiști, inculpatul L.I.D. a fugit cu autoturismul de la locul faptei, mașină pe care a abandonat-o în incinta Complexului Primăvara.

Prin Rezoluția nr. 113/C3/2011 din 1 martie 2011, având în vedere complexitatea cauzei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție- Cabinet Procuror General, s-a dispus preluarea dosarului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 6 București, în vederea efectuării urmăririi penale.

Prin Ordonanța nr. 213/P/2011 din 19 aprilie 2011, dată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică, a fost pusă în mișcare acțiunea penală împotriva inculpatului L.I.D. pentru comiterea aceleiași infracțiuni.

Prin Rezoluția nr. 114/C3/2011 din 1 martie 2011, dată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție-Cabinet Procuror General, avându-se în vedere complexitatea cauzei, s-a dispus preluarea dosarului înregistrat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea sub nr. 5797/P/2010, în vederea efectuării urmăririi penale de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică.

Exceptând actele premergătoare în baza cărora Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea a confirmat rezoluția de începerea urmăririi penale față de autori necunoscuți pentru fapta din noaptea de 11-12 noiembrie 2010 de la SC H. SA Rm. Vâlcea, toate actele de urmărire penală față de autorii infracțiunii comise în dauna SC H. SA și BCR București și partea vătămată R.C., au fost efectuate de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

La prezentarea materialului de urmărire penală, inculpatul L.I.D. a fost asistat de avocat O.M., desemnată din oficiu.

Din actele dosarului nu a rezultat că mama avocatului, procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea la data de 12 noiembrie 2010, a efectuat acte de urmărire penală în cauza care l-a vizat pe inculpatul L.I.D., cauză înregistrată distinct și care nu are nicio legătură cu fapta săvârșită la SC H. SA Rm. Vâlcea.

De altfel, toate actele de cercetare penală, începerea urmăririi penale față de toți inculpații, punerea în mișcare a acțiunii penale față de aceștia, audierea martorilor ca și efectuarea constatărilor tehnico- științifice, au fost efectuate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică.

La dosarul cauzei nu a existat nici un act premergător sau act de urmărire penală care să fi fost efectuat de către mama avocatului împotriva inculpatului L.I.D., pentru ca astfel să se poată pune în discuție incompatibilitatea avocatului și prezentarea materialului de urmărire penală față de acest inculpat fără să-i fie asigurată apărarea în condițiile prevăzute de lege.

De altfel, aceleași acte au stabilit că preluarea dosarului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea nu s-a făcut pe motiv că între această cauză și cea aflată inițial pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 6 ar fi existat vreo legătură, ci această preluare a fost dispusă datorită complexității dosarelor.

Verificând cererea inculpatului L.I.D. și în raport de dispozițiile art. 49 rap. la art. 48 C. proc. pen., s-a constatat că susținerea inculpatului, prin apărător, nu s-a încadrat în nici unul dintre cazurile prevăzute de acest text de lege.

Asistența juridică obligatorie a fost asigurată de avocat desemnat din oficiu la cererea organului de cercetare penală, în speță Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și nu la cererea Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru ca astfel să se poată invoca dispozițiile art. 21 alin. (1) din Legea nr. 51/1995, republicată, potrivit căruia profesia de avocat nu poate fi exercitată la parchetul unde ruda ori afinul său până la gradul al treilea inclusiv îndeplinește funcția de procuror. Mama avocatului nu a desfășurat activitate în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, astfel că apărarea inculpatului s-a făcut cu respectarea dispozițiilor legale.

Pe situația de fapt, prima instanță a reținut următoarele:

Partea vătămată B.N., angajat ca agent de pază la firma E.S.A., a desfășurat efectiv această activitate, în calitate de paznic la S.C. A.G.M. S.A Mărăcineni, jud. Argeș. B.N. avea mai multe obiective în pază la această societate comercială, printre care și poarta de acces în interiorul căreia era instalat un bancomat aparținând băncii U.Ț. Bank S.A. - Sucursala Argeș. Pe timpul efectuării serviciului partea vătămată avea în dotare un baston din cauciuc și un spray paralizant.

În ziua de 14 aprilie 2010, partea vătămată B.N. a început serviciul la orele 20:00, iar în jurul orelor 24:00 obiectivul pe care îl avea în pază a fost controlat de către organele de poliție. După efectuarea controlului, partea vătămată a verificat din nou obiectivele, ocazie cu care a constatat că prin apropiere nu se aflau persoane sau autovehicule. A revenit în cabină în jurul orelor 01:50, a asigurat ușa pe interior cu un zăvor și s-a așezat la o masă pentru a scrie procesul verbal. După circa 5-10 minute, partea vătămată a auzit o lovitură în geamul de la ușă, care s-a spart. S-a ridicat imediat din locul în care se afla pentru a vedea ce se întâmplă, însă, în câteva secunde, în cabină au intrat patru persoane cu cagule pe cap și îmbrăcate în treninguri. Trei dintre aceste persoane au imobilizat-o, în sensul că una a lovit-o cu un corp dur în abdomen, după care, strigând să nu miște că o omoară, au culcat-o la podea în genunchi, au lovit-o în regiunea capului cu un corp dur, au legat-o de

§ Cauze similare