ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5219/2013
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5219/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra contestației
în anulare de față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
I. Circumstanțele cauzei
Decizia pronunțată în recurs
Prin Decizia nr. 4796 din 15 noiembrie 2012,
Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și
fiscal, a admis recursurile declarate de Direcția Regională pentru Accize și
Operațiuni Vamale Timișoara în numele și pentru Autoritatea Națională a Vămilor
și de Agenția Națională de Administrare Fiscală, împotriva Sentinței nr. 349
din 9 aprilie 2012 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și
fiscal, a modificat sentința atacată, în sensul că a respins cererea de
suspendare formulată de reclamanta F.G.D., în contradictoriu cu Agenția
Națională de Administrare Fiscală, ca fiind introdusă împotriva unei persoane
fără calitate procesuală pasivă și împotriva Autorității Naționale a Vămilor,
ca neîntemeiată.
Pentru a pronunța
această hotărâre, Înalta Curte a reținut, în esență, că instanța de fond a
admis în mod greșit cererea de suspendare a Ordinului nr. 143 din 20 octombrie
2012 emis de Autoritatea Națională a Vămilor, printr-o interpretare eronată a
dispozițiilor art. 14 și art. 15 din Legea contenciosului administrativ.
Cu privire la lipsa
calității procesuale pasive a Agenției Naționale de Administrare Fiscală,
Înalta Curte a reținut că aceasta nu face parte din raportul juridic dedus
judecății, nefiind emitenta actului administrativ contestat.
Contestația în
anulare exercitată de recurenta-reclamantă
La data de 19
noiembrie 2012, împotriva Deciziei nr. 4796 din 15 noiembrie 2012 a Înaltei
Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal,
recurenta-reclamantă F.G.D. a formulat o contestație în anulare, în temeiul
art. 318 alin. (1) C. proc. civ., arătând că își va motiva contestația după
redactarea deciziei.
În temeiul art. 319
1
C. proc. civ., a solicitat suspendarea executării deciziei atacate, până la
soluționarea contestației în anulare.
Prin Încheierea din
data de 18 ianuarie 2013, Înalta Curte a respins cererea de suspendare a
executării Deciziei nr. 4796 din 15 noiembrie 2012 a Înaltei Curți de Casație
și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal.
II. Considerentele
Înaltei Curți asupra contestației în anulare
Argumente de fapt
și de drept relevante
Contestația în
anulare este o cale extraordinară de atac, de retractare, ce poate fi
exercitată numai în cazurile expres și limitativ prevăzute de art. 317 și art.
318 alin. (1) C. proc. civ.
Art. 317 C. proc.
civ. reglementează contestația în anulare de drept comun, prin care pot fi
deduse judecății neregularități ale procedurii de citare pentru ziua când s-a
soluționat pricina sau încălcări ale normelor de competență de ordine publică.
Contestația în
anulare specială ce formează obiectul de reglementare al art. 318 alin. (1) C.
proc. civ. poate fi îndreptată numai împotriva deciziilor pronunțate în recurs,
când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale sau când instanța,
respingând recursul ori admițându-l numai în parte, a omis, din greșeală, să
cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau de casare.
În cauza de față,
deși termenul stabilit pentru judecarea contestației de față a fost preschimbat
la solicitarea contestatoarei, care a invocat urgența cauzei, Înalta Curte
remarcă faptul că aceasta nu a înțeles să-și motiveze demersul procesual,
invocând formal dispozițiile art. 318 alin. (1) C. proc. civ.
Având în vedere că nu
au fost expuse critici cu privire la decizia contestată, în sensul
dispozițiilor art. 318 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată că în
cauză nu este întrunită niciuna dintre ipotezele prevăzute de textul legal
invocat drept temei al contestației în anulare.
Temeiul legal al
soluției adoptate cu privire la contestația în anulare
Având în vedere
considerentele expuse, în temeiul art. 320 C. proc. civ., Înalta Curte va
respinge contestația în anulare, ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge contestația
în anulare formulată de F.G.D. împotriva Deciziei nr. 4796 din 15 noiembrie
2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ
și fiscal, ca inadmisibilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 26 aprilie 2013.
Procesat
de GGC - AZ