ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5182/2012
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5182/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra recursurile de
față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Soluția instanței de fond
Reclamantul B.C. a
chemat în judecată A.N.V. și A.N.A.F., solicitând instanței ca prin hotărârea
ce va pronunța să dispună:
- anularea Ordinului
nr. 2406/2011 emis de președintele A.N.A.F.;
- anularea Ordinului
nr. 2407/2011 emis de președinte A.N.A.F.;
- anularea Ordinului
nr. 2589/2011;
- anularea Ordinului
nr. 2619/2011;
- constatarea nulității
absolute a actelor subsecvente emise în baza acestor ordine;
- anularea Ordinului
nr. 7174/2011 emis de A.N.V.;
- reîncadrarea în funcția
publică deținută anterior;
- plata despăgubirilor
reprezentând drepturile salariale și a celorlalte drepturi de care ar fi beneficiat,
începând cu data eliberării din funcție și până la reintegrarea efectivă, actualizată
cu rata inflației.
- suspendarea executării
Ordinului nr. 7174/2011 până la soluționarea irevocabilă a cauzei.
În motivarea acțiunii
reclamantul a arătat că prin Ordinul A.N.V. nr. 7174/2011 s-a dispus încetarea raportului
de serviciu prin eliberarea din funcția publică de execuție de controlor vamal grad
profesional V, clasa de salarizare la Biroul Vamal D. din cadrul Direcției Regionale
pentru Accize și Operațiuni Vamale Iași, în baza art. 97 lit. c) și art. 99
alin. (1) lit. b) alin. (3) și alin. (5) din Legea nr. 188/1999.
La baza ordinului contestat
au stat Ordinele nr. 2406/2011 și nr. 2407/2011 emise de președintele A.N.A.F.,
ordine care nu au fost publicate în Monitorul Oficial al României, motiv pentru
care reclamantul consideră că sunt lipsite de orice efect și forță legală și atrag
nulitatea tuturor actelor subsecvente.
Concluzionând, reclamantul
susține că A.N.A.F. și A.N.V. au încălcat flagrant dispozițiile art. 100 din Legea
nr. 188/1999 vacantând posturi legal ocupate, fără organizarea unui examen conform
cu art. 100 din Legea nr. 188/1999 raportat la H.G. nr. 61/2008.
Prin întâmpinarea depusă,
A.N.A.F. invocă excepția lipsei calității sale procesuale pasive în ceea ce privește
Ordinul președintelui A.N.A.F. nr. 2407/2011 și nr. 2406/2011.
Prin completarea la întâmpinare
Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Iași, în numele și pentru
A.N.V. a invocat lipsa calității procesuale pasive în ceea ce privește anularea
Ordinelor președintelui A.N.A.F. nr. 2406/2011, nr. 2407/2011, nr. 2589/2011 și
nr. 2619/2011, dar nu de conducătorul A.N.V.
Curtea de Apel Suceava,
secția a II-a civilă și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 95
din 14 martie 2012 a dispus următoarele:
- admite excepția lipsei
calității procesuale pasive invocată de A.N.V. în ceea ce privește capătul de cerere
privind anularea Ordinelor nr. 2407/2011, nr. 2406/2011, nr. 2589/2011 și nr. 2619/2011
emise de A.N.A.F.;
- admite excepția lipsei
calității procesuale pasive invocată de A.N.A.F. în ceea ce privește capetele de
cerere 2 și 3;
- respinge ca nefondată
cererea de anulare a Ordinelor A.N.A.F. înregistrate cu nr. 2406/2011 și nr. 2407/2011;
nr. 2589/2011; nr. 2619/2011;
- admite cererea privind
anularea Ordinului nr. 717/2011 emis de A.N.V. și anulează acest ordin;
- dispune reîncadrarea
reclamantului în funcția deținută anterior emiterii acestui ordin;
- obligă A.N.V. să-i plătească
o despăgubire egală cu salariile indexate, majorate și recalculate și cu celelalte
drepturi de care ar fi beneficiat începând cu data de 8 august 2011 până la data
reintegrării efective;
- anulează parțial examenul
organizat de A.N.V. București doar în ceea ce-l privește pe reclamant;
- respinge ca nefondată
excepția inadmisibilității invocată de A.N.A.F.
Pentru a pronunța această
sentință, instanța a reținut cu privire la excepția lipsei calității procesuale
pasive invocată de A.N.A.F. că este întemeiată, deoarece actele contestate, preavizul
și ordinul de eliberare din funcție au fost emise de A.N.V., instituție care funcționează
în subordinea Ministerului Finanțelor Publice în cadrul A.N.A.F.
De asemenea, Curtea a
admis excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de A.N.V. cu privire
la Ordinele nr. 2406/2011 și nr. 2407/2011, nr. 2589/2011 și nr. 2619/2011, întrucât
nu este emitenta acestora.
Pe fondul cauzei, instanța
a reținut că ordinele A.N.A.F. nr. 2406/2011 și nr. 2407/2011 prin care s-a aprobat
structura organizatorică a A.N.V. și statutul de funcții nu au fost publicate în
M. Of. al României deși exista această obligație potrivit art. 11 din Legea nr.
24/2000 și art. 5 alin. (4) din H.G. nr. 110/2009.
Nepublicarea lor, reține
instanța de fond, atrage sancțiunea inexistenței și a inopozabilității, aplicându-se
prin analogie dispozițiile art. 100 alin. (1) și art. 108 alin. (4) din Constituția
României.
Cât privește Ordinul
nr. 7174/2011 s-a reținut că întrucât are ca temei Ordinele nr. 2406/2011 și nr.
2407/2011, lovite de vicii de legalitate capitale, este la rândul său lovit de nulitate.
Referitor la cererea de
anulare a Ordinelor nr. 2589/2011 și nr. 2619/2011 s-a constatat că nu au fost invocate
motive de anulare, singurul motiv fiind acela al nepublicării ordinelor în
Monitorul Oficial.
În ce privește cererea
de constatare a nulității de drept a concursului organizat de A.N.V. s-a constatat
că examenul este nul doar în ceea ce îl privește pe reclamant, efectele nulității
neputțndu-se extinde asupra celorlalte persoane care au participat la concurs și
nu sunt părți în dosar.
Calea de atac exercitată
Împotriva acestei sentințe
au declarat recurs A.N.A.F. și A.N.V. prin Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni
Vamale Iași, criticând sentința pentru nelegalitate și netemeinicie.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursurile declarate
de A.N.A.F. și de A.N.V. prin Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale
Iași împotriva sentinței civile nr. 95 din 14 martie 2012 a Curții de Apel Suceava,
secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.
Modifică sentința atacată
în sensul că respinge cererile privind anularea Ordinului nr. 7174/2011 emis de
A.N.V., reintegrarea în funcția deținută anterior, plata drepturilor salariale și
anularea parțială a examenului organizat de A.N.V.
Menține restul dispozițiilor
sentinței.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 6 decembrie 2012.