Decizia nr. 1078/2014 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs împotriva sentinței nr. 2345/2013 a Curții de Apel București

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2345 din 30 august 2013, Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, a respins cererea reclamantului Municipiul Drobeta Turnu-Severin de suspendare a executării măsurilor luate prin nota de constatare a neregulilor și de stabilire a corecțiilor financiare din 5 februarie 2013 și menținute prin decizia nr. 133 din 22 aprilie 2013 cu privire la contractul de finanțare din 24 septembrie 2010, cu titlul „Reabilitare Școala nr. 7 D.T.S.”, emisă de pârâtul Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, Direcția Constatare și Stabilire Nereguli Fonduri Europene.

Împotriva acestei sentințe a formulat recurs reclamantul Municipiul Drobeta Turnu-Severin, solicitând casarea acesteia și admiterea cererii sale. În motivarea căii de atac declarate, recurentul a susținut, evocând situația de fapt și contextul emiterii actelor a căror suspendare o solicită, că în mod netemeinic și nelegal instanța de fond a considerat că nu este îndeplinită în cauză condiția cazului temeinic justificat prevăzut de art. 14 din Legea nr. 554/2004. Înalta Curte, sesizată cu soluționarea recursului astfel formulat, constată că recurentul-reclamant Municipiul Drobeta Turnu-Severin a depus cerere de renunțare la judecata cererii de chemare în judecată, cerere formulată în temeiul dispozițiilor art. 406 C. proc.

civ. Manifestarea de voință în sensul de a se renunța la judecată, reprezintă o desistare, care nu este supusă cenzurii Înaltei Curți, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil. Văzând dispozițiile legale prevăzute de art. 406 alin. (1) C. proc. civ., în conformitate cu care se poate renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, Înalta Curte va lua act de renunțarea declarată de Municipiul Drobeta Turnu-Severin și, în consecință, va da efect dispozițiilor art. 406 alin. (5) C. proc. civ., va admite recursul și va anula sentința atacată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Admite recursul declarat de reclamantul Municipiul Drobeta Turnu-Severin împotriva sentinței civile nr. 2345 din 30 august 2013 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. În temeiul art. 406 C. proc. civ., ia act de renunțarea la judecata cererii de chemare în judecată a reclamantului Municipiul Drobeta Turnu-Severin. Anulează sentința recurată. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 martie 2014.