ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4715/2010

Asupra recursurilor

de față, constată următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 1458 din 26

septembrie 2008 a Tribunalului București s-a admis în parte cererea

reclamanților K.D.I. și K.H.B.M. fiind obligate pârâtele să plătească

reclamanților suma de 431.127 RON reprezentând îmbogățire fără justă cauză

pentru imobilul construcție situat în București pe terenul proprietatea

pârâților reclamanți, fiind constructori de bună-credință. S-a recunoscut

reclamanților un drept de retenție asupra construcției edificată de aceștia pe

terenul situat în București, până la achitarea integrală de către pârâte a

despăgubirilor în sumă de 431.127 RON și au fost obligate pârâtele să plătească

suma de 11.166 RON cheltuieli de judecată față de reclamanți.

Împotriva acestei

hotărâri au declarat apel pârâtele B.M. și B.Ma. iar prin Decizia civilă nr. 572

din 11 noiembrie 2009 a Curții de Apel București s-a admis apelul și s-a

schimbat în parte hotărârea instanței de fond în sensul obligării pârâților la

plata sumei de 30.048,89 USD echivalent în lei la data plății (la cursul BNR)

reprezentând contravaloarea materialelor și prețul muncii.

S-a respins capătul

de cerere privind recunoașterea unui drept de retenție ca neîntemeiat,

menținându-se restul dispozițiilor sentinței.

Au mai fost obligați

intimații să plătească apelanților suma de 3.979,78 RON.

Împotriva acestei

hotărâri au declarat recurs reclamanții K.H.B.M., K.D.I. și de pârâtele B.D.M.

și B.Ma., fără însă a achita taxele de timbru aferente căii de atac a

recursului, deși au fost citați recurenții cu mențiunea plății taxei de timbru

sub sancțiunea anulării recursurilor ca netimbrate.

Potrivit art. 1 din

Legea nr. 146/1997 acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești

prevăzute de lege, se timbrează în raport cu criteriile stabilite de art. 2,

iar conform art. 11 din lege, cererile pentru exercitarea căilor de atac se

timbrează cu 50% din taxa datorată la suma contestată, în cazul cererilor și

acțiunilor evaluabile în bani.

Art. 20 din același

act normativ prevede că taxele judiciare se plătesc anticipat iar

neîndeplinirea obligației de plată până la termenul de judecată stabilit, se

sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.

Cum recurenții nu

și-au îndeplinit obligația de plată a taxelor de timbru aferente căii de atac a

recursului, urmează ca în temeiul dispozițiilor legale sus evocate a se dispune

anularea recursurilor declarate de reclamanți și de pârâte, ca netimbrate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează ca

netimbrate recursurile declarate de reclamanții K.H.B.M., K.D.I. și de pârâtele

B.D.M. și B.M. împotriva Deciziei nr. 572 A din 11 noiembrie 2009 a Curții de

Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 27 septembrie 2010.

Procesat de GGC - CL