ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3642/2013
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3642/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Deliberând asupra
recursului, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 8 iulie
2011 și precizată ulterior, reclamanta A.P. GMBH, în contradictoriu cu pârâta
SC R.E.A. SRL, a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se
dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 287.533,08 RON (echivalentul sumei
de 68.400 euro) reprezentând contravaloarea a șase autoturisme VW Golf, la
plata sumei de 88.416,42 RON (echivalentul a 21.033 euro) reprezentând
penalități de întârziere calculate conform clauzei de la art. 3 din contractul de
vânzare-cumpărare din 3 august 2010 și la plata penalităților de întârziere în
continuare până la achitarea integrală a datoriei principale, aferentă celor
două facturi, cu cheltuieli de judecată.
Prin Sentința civilă
nr. 1821/C din 21 decembrie 2011 pronunțată de Tribunalul Brașov a fost
respinsă acțiunea reclamantei A.P. GMBH, în contradictoriu cu pârâta SC R.E.S.
E.A. SRL Râșnov.
Împotriva acestei
sentințe, reclamanta A.P. Gmbh a declarat apel, care, prin Decizia civilă nr.
52/Ap din 15 mai 2012 pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția civilă și
pentru cauze cu minori și de familie, de conflicte de muncă și asigurări
sociale, a fost respins.
În termen legal,
împotriva deciziei instanței de apel, reclamanta a declarat recurs, invocând în
drept dispozițiile art. 304 pct. 7 și 9 C. proc. civ.
Cum problema
timbrajului se analizează prioritar oricăror cereri, excepții, motive de
casare, Înalta Curte, conform dispozițiilor art. 137 C. proc. civ. raportat la
art. 11 și 20 alin. (1) - (3) din Legea nr. 146/1997 modificată și completată
și la art. 3 și 9 din O.G. nr. 32/1995, ținând cont și de dispozițiile art. 302
alin. (2) C. proc. civ. potrivit cărora "la cererea de recurs se va atașa
dovada achitării taxei de timbru", a luat în examinare excepția netimbrării
cererii de recurs și a reținut:
Prin art. 1 din Legea
nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul
potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești
sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe
datorate atât de persoanele fizice, cât și de persoanele juridice care se
plătesc anticipat sau în mod excepțional, până la termenul stabilit de
instanță, de regulă primul termen de judecată.
Potrivit art. 20
alin. (3) din Legea nr. 146/1997 "neîndeplinirea obligației de plată până
la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii",
iar conform dispozițiilor art. 9 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar
"cererile pentru care se datorează timbru judiciar, nu vor fi primite și
înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător. În cazul nerespectării
dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în
vigoare referitoare la taxa de timbru".
Recurenta-reclamantă
A.P. GMBH a fost legal citată pentru termenul de astăzi, 30 octombrie 2013, cu
mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în cuantum de 5.182,84 RON și 5
RON timbru judiciar (dosar recurs), dar aceasta, în mod nejustificat, nu și-a
îndeplinit obligația legală a timbrării recursului.
Constatând că
prezenta cerere de recurs nu a fost timbrată anticipat, că recurenta nu s-a
conformat obligației de timbrare potrivit mențiunii din citația pentru termenul
de judecată din 30 octombrie 2013, când procedura a fost legal îndeplinită, că
în cauză nu operează scutirea de obligația timbrării, Înalta Curte urmează să
dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv
celor ale art. 35 alin. (5) din Normele metodologice de aplicare a legii și ale
art. 9 din O.G. nr. 32/1995 și va anula ca netimbrat recursul formulat de
reclamanta A.P. GMBH Germania.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează
ca netimbrat recursul declarat de reclamanta A.P. GMBH Germania împotriva
Deciziei civile nr. 52/Ap din 15 mai 2012 pronunțată de Curtea de Apel Brașov,
secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, de conflicte de muncă și
asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 30 octombrie 2013.
Procesat de GGC - CL