ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare
cererea formulată de petentul H.V. prin care s-a solicitat strămutarea
Dosarului nr. 15432/180/2012 al Tribunalului Bacău.
La apelul nominal se
prezintă petentul H.V., personal și asistat de avocat V.M., lipsă fiind
intimații B.G. și B.V.
Ministerul Public
este reprezentat de procurorul de ședință Ș.S.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Magistratul asistent
face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen
de judecată la data de 21 ianuarie 2015. Mai referă că cererea de strămutare
este netimbrată și că intimatul B.G. a invocat, prin întâmpinarea depusă la 21
martie 2014, ce a fost comunicată petentului, excepția netimbrării cererii de
strămutare și excepția de necompetență a Înaltei Curți de Casație și Justiție în
soluționarea cererii.
Avocat V.M. depune
taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar, conform mențiunii cu care a fost
citat petentul, precum și un set de înscrisuri în susținerea cererii, note
scrise și răspuns la întâmpinare. Totodată, arată că sunt aplicabile
dispozițiile art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012, în sensul că cererea de
strămutare este întemeiată pe dispozițiile vechiului Cod de procedură civilă.
Înalta Curte constată
competența materială a acestei instanțe în soluționarea cererii de strămutare
pendinte, având în vedere că norma tranzitorie cuprinsă la art. 24 din noul Cod
de procedură civilă art. 3 din Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a
Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă prevede că dispozițiile
legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor silite
începute după intrarea acesteia în vigoare, caz în care legea nouă se aplică
numai incidentelor procedurale, cum este și strămutarea, înregistrate în astfel
de procese.
Având cuvântul în
susținerea cererii de strămutare, avocat V.M. pune concluzii de admitere a
cererii, pentru motivele dezvoltate în scris și susținute verbal în fața
instanței.
Reprezentanta
Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petentul H.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul
Dosarului nr. 15432/180/2012 al Tribunalului Bacău.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 3 aprilie 2014.
Procesat de GGC - LM