ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 937/2014
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 937/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra cererii de
revizuire de față, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 1.669 din 16 septembrie 2013
a Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a fost
respins, ca nefondat recursul formulat de reclamanții Sindicatul Liber și
Independent nr. 64 Remiza Adjud, în numele și pentru membrii săi: U.N., S.P.,
I.I., T.G., (...) împotriva Sentinței civile nr. 233 din 26 martie 2013 a
Tribunalului Vrancea.
La data de 18
octombrie 2013, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă,
a fost înregistrată cererea reclamanților prin care au solicitat, în temeiul
dispozițiilor art. 322 pct. 7 C. proc. civ., revizuirea Deciziei nr. 1.669 din
16 septembrie 2013 a Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și
asigurări sociale, cu motivarea că este potrivnică altor decizii pronunțate de
Curtea de Apel Galați, secția civilă, în spețe asemănătoare.
La termenul de
judecată din data de 20 martie 2014, Înalta Curte, față de dispozițiile art.
324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., a invocat tardivitatea cererii de
revizuire.
Cererea va fi
respinsă, ca tardivă pentru următoarele considerente:
Termenul de revizuire
în cazul prevăzut de art. 322 pct. 7 C. proc. civ. este de o lună de la
comunicarea hotărârilor definitive, iar când hotărârile au fost date de
instanțe de recurs după evocarea fondului, de la pronunțare; pentru hotărârile
prevăzute la pct. 7 alin. (2) (dispozițiile se aplică și în cazul în care
hotărârile potrivnice sunt date de instanțe de recurs) de la pronunțarea
ultimei hotărâri.
Fiind un termen de
procedură, termenul de o lună, se calculează potrivit dispozițiilor art. 101
alin. (3) din Cod, în sensul că se împlinește în ziua lunii corespunzătoare
zilei de plecare.
Decizia ce se cere a
fi retractată este o decizie irevocabilă, conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C.
proc. civ., fiind pronunțată în recurs.
Cum decizia a fost
pronunțată la 16 septembrie 2013, termenul de o lună s-a împlinit la 16
octombrie 2013, astfel că cererea de revizuire înregistrată la 18 octombrie
2013, a fost formulată cu încălcarea dispozițiilor art. 324 alin. (1) C. proc.
civ.
Pentru cele ce
preced, cererea de revizuire va fi respinsă ca tardiv formulată.
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca tardivă,
cererea de revizuire a Deciziei nr. 1.669 din 16 septembrie 2013 a Curții de
Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, formulată de
revizuenții Sindicatul Liber și Independent nr. 64 Remiza Adjud, în numele și
pentru membrii săi: U.N., S.P., I.I., T.G., (...).
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 20 martie 2014.
Procesat de GGC - AM