Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Respins
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția I civilă
Data
21 noiembrie 2013

Decizia nr. 5392/2013 — ÎCCJ, Secția I civilă

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin Decizia nr. 943 din 14 februarie 2012 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a respins ca inadmisibil recursul declarat de contestatorul C.A. împotriva Deciziei nr. 296 din 25 februarie 2010 a Curții de Apel Alba Iulia, secția pentru conflicte de muncă și asigurări sociale. Împotriva acestei decizii C.A. a formulat cerere de revizuire, înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție la data de 12 iunie 2013. La termenul de judecată din data de 21 noiembrie 2013 Înalta Curte a invocat din oficiu excepția tardivității cererii de revizuire și, față de excepția invocată, a apreciat-o ca fiind întemeiată și a admis-o ca atare, pentru următoarele considerente: Potrivit dispozițiilor art. 324 C. proc.

civ. "Termenul de revizuire este de o lună" și se socotește "în cazurile prevăzute de art. 322 pct. 1, 2 și 7 alin. (1) de la comunicarea hotărârii definitive, iar când hotărârile au fost date de instanțe de recurs după evocarea fondului, de la pronunțare, pentru hotărârile prevăzute la pct. 7 alin. (2) de la pronunțarea ultimei hotărâri". Așa cum rezultă din actele și lucrările dosarului cererea de revizuire este întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. Cum data pronunțării ultimei hotărâri este 14 februarie 2012, iar cererea de revizuire a fost înregistrată la data de 12 iunie 2013 (Dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție) rezultă că a fost depășit termenul de o lună prevăzut de art. 324 C. proc.

civ., deoarece revizuienții aveau dreptul să declare recurs, conform art. 301 C. proc. civ., în termen de o lună de la data de 14 februarie 2012. Art. 101 (1) C. proc. civ. dispune: «Termenele se înțeleg pe zile libere, neintrând în socoteală nici ziua când a început, nici ziua când s-a sfârșit termenul». Cum cererea de revizuire a fost formulată la data de 12 iunie 2013, rezultă că s-a depășit termenul de o lună prevăzut de art. 301 C. proc. civ. și, cererea fiind depusă după expirarea termenului legal, va fi respinsă ca tardiv declarată.

DECIDE Respinge ca tardivă cererea de revizuire a Deciziei civile nr. 943 din 14 februarie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, formulată de revizuientul C.A. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 noiembrie 2013. Procesat de GGC - CL

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.