ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5392/2013
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5392/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin Decizia nr. 943 din 14 februarie 2012 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a respins ca inadmisibil recursul declarat de contestatorul C.A. împotriva Deciziei nr. 296 din 25 februarie 2010 a Curții de Apel Alba Iulia, secția pentru conflicte de muncă și asigurări sociale. Împotriva acestei decizii C.A. a formulat cerere de revizuire, înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție la data de 12 iunie 2013. La termenul de judecată din data de 21 noiembrie 2013 Înalta Curte a invocat din oficiu excepția tardivității cererii de revizuire și, față de excepția invocată, a apreciat-o ca fiind întemeiată și a admis-o ca atare, pentru următoarele considerente: Potrivit dispozițiilor art. 324 C. proc.
civ. "Termenul de revizuire este de o lună" și se socotește "în cazurile prevăzute de art. 322 pct. 1, 2 și 7 alin. (1) de la comunicarea hotărârii definitive, iar când hotărârile au fost date de instanțe de recurs după evocarea fondului, de la pronunțare, pentru hotărârile prevăzute la pct. 7 alin. (2) de la pronunțarea ultimei hotărâri". Așa cum rezultă din actele și lucrările dosarului cererea de revizuire este întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. Cum data pronunțării ultimei hotărâri este 14 februarie 2012, iar cererea de revizuire a fost înregistrată la data de 12 iunie 2013 (Dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție) rezultă că a fost depășit termenul de o lună prevăzut de art. 324 C. proc.
civ., deoarece revizuienții aveau dreptul să declare recurs, conform art. 301 C. proc. civ., în termen de o lună de la data de 14 februarie 2012. Art. 101 (1) C. proc. civ. dispune: «Termenele se înțeleg pe zile libere, neintrând în socoteală nici ziua când a început, nici ziua când s-a sfârșit termenul». Cum cererea de revizuire a fost formulată la data de 12 iunie 2013, rezultă că s-a depășit termenul de o lună prevăzut de art. 301 C. proc. civ. și, cererea fiind depusă după expirarea termenului legal, va fi respinsă ca tardiv declarată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge ca tardivă cererea de revizuire a Deciziei civile nr. 943 din 14 februarie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, formulată de revizuientul C.A. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 noiembrie 2013. Procesat de GGC - CL
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.