ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6145/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6145/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra cauzei de
față, constată următoarele:
La 30 noiembrie 2007, reclamanta L.M. a
chemat în judecată pe pârâții Primăria Orașului Filiași și Primarul Orașului
Filiași, solicitând anularea parțială a Dispoziției din 22 martie 2007 și
emiterea unei noi dispoziții, cu propuneri de despăgubiri și pentru terenul de
2.500 mp, situat în Filiași.
În motivarea cererii,
întemeiată pe prevederile Legilor nr. 10/2001 și nr. 247/2005, reclamanta a
susținut că:
- a fost proprietara
unui imobil compus din teren casă de locuit, anexe gospodărești și teren de
2.500 mp, situat la adresa menționată și expropriat în anul 1977;
- nu a primit nicio
despăgubire pentru acel imobil, iar ulterior exproprierii, construcțiile
existente au fost demolate, terenul de 2.500 mp fiind ocupat în prezent de
clădirile unui grup școlar;
- prin dispoziția
contestată, s-a propus, greșit, acordarea de despăgubiri doar pentru
construcțiile demolate.
Pe parcursul
procesului, reclamanta și-a precizat acțiunea, învederând că solicită și
restituirea în natură a suprafeței de 100 mp., neocupată de construcții.
Tribunalul Dolj, secția
civilă, prin sentința nr. 330 din 20 octombrie 2009, a admis în parte contestația, a anulat parțial dipoziția atacată și a constatat că reclamanta
are calitatea de persoană îndreptățită la măsuri reparatorii în echivalent,
conform Titlului VII al Legii nr. 247/2005, și pentru terenul de 2.500 mp.
situat în incinta Liceului D.F., din Filiași, identificat și evaluat prin
expertiza efectuată în cauză.
S-a reținut că:
- în anul 1948, T.N.,
tatăl reclamantei, a cumpărat pentru aceasta și o altă fiică (ulterior
decedată), ambele minore, terenul de 2.500 mp, situat în Filiași, pe care a
construit o casă de locuit și anexe gospodărești;
- acest imobil a fost
expropriat conform Decretului nr. 12/1977, în vederea construirii unei școli
profesionale;
- prin dispoziția
contestată s-a propus acordarea de măsuri reparatorii în echivalent, sub forma
despăgubirilor, doar pentru casa de locuit și anexele gospodărești demolate, pe
considerentul că reclamanta nu a făcut dovada preluării abuzive a terenului de
2.500 mp;
- această concluzie,
bazată pe împrejurarea că în anexa decretului de expropriere s-a trecut doar
suprafața construită, este infirmată expertiza efectuată în cauză, potrivit
căreia terenul de 2.500 mp face obiectul unor utilități publice, fiind ocupat
de incinta Grupului Școlar D.F. (2.400 mp) și o zonă de protecție (100 mp);
- în consecință,
reclamanta este îndreptățită la măsuri reparatorii în echivalent și pentru
terenul de 2.500 mp., evaluat prin aceeași expertiză la 882.500 lei.
Curtea de Apel
Craiova, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, prin Decizia
nr. 52 din 24 februarie 2010, a respins ca nefondat apelul declarat de pârâți.
S-a reținut că, prin
probele administrate în cauză, reclamanta a făcut dovada că are calitatea de
persoană îndreptățită la măsuri reparatorii în echivalent și pentru terenul de
2.500 mp.
Pârâții au declarat
recurs, solicitând modificarea ultimei hotărâri, admiterea apelului, schimbarea
sentinței și, pe fond, respingerea contestației.
În motivarea
recursului, întemeiat pe art. 304 pct. 8-9 C. proc. civ., recurenții susțin că, în referire la terenul de 2.500 mp, reclamanta nu a făcut dovada dreptului de
proprietate și nici a preluării abuzive.
Aceste critici
presupun reanalizarea materialului probator și, ca atare, nu se încadrează în
niciunul din motivele de nelegalitate prevăzute de art. 304 C. pr. civ.
Așa fiind, conform art.
306 și art. 274 C. proc. civ., se va constata nul recursul declarat de pârâți,
care vor fi obligați să plătească intimatei reclamante 1.079 lei cheltuieli de
judecată, corespunzător onorariului de avocat și biletului de călătorie
dovedite prin înscrisurile depuse la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul recursul
declarat de pârâții Primarul Orașului Filiași și Primăria Orașului Filiași împotriva
Deciziei nr. 52 din 24 februarie 2010 a Curții de Apel Craiova, secția a I-a
civilă și pentru cauze cu minori și de familie.
Obligă recurenții la
plata sumei de 1.079 lei cheltuieli de judecată către intimata reclamantă L.M.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 17 noiembrie 2010