Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.03.2010
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5995/2010

HOTĂRÂRE
16.03.2010
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5995/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: La data de 24 martie 2010 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție cererea de revizuire formulată de revizuenta Parohia Greco Catolică Unită cu Roma - Și eu în contradictoriu cu Parohia Ortodoxă Română Și eu - Maramureș, prin care revizuenta a solicitat anularea încheierii pronunțate la data de 16 martie 2010 de Înalta Curte de Casație și Justiție. Analizând cererea de revizuire formulată, Înalta Curte reține unjnătoarele: Prin încheierea pronunțată la data de 16 martie 2010, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis cererea de strămutare formulată de Parohia Ortodoxă Română Și eu - Maramureș și a strămutat judecata pricinii ce formează obiectul Dosarului nr. 1340/224/2008 al Curții de Apel Cluj, de la această instanță, la Curtea de Apel Craiova.

Potrivit art. 40 alin. (4) C. proc. civ., hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și nu este supusă nici unei căi de atac. Cum textul menționat nu face distincție între căile ordinare și cele extraordinare de atac, rezultă că împotriva unei asemenea hotărâri nu poate fi exercitată nici calea de atac a revizuirii. Prin urmare, în temeiul art. 40 alin. (4) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată.

D E C I D E Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de Palrohia Greco Catolică Unită cu Roma împotriva încheierii nr,1814 din 16 martie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 noiembrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-02-22
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1092/2010
ție nu este o anexă a bisericii, ci este o casă parohială ca și cele din str. A.I., care se află pe același nr. top, dar este complet separată, biserica fiind pe str. R.M., iar casa pe str. C. Recursul declarat în cauză este inadmisibil. Ca
ÎCCJ 2011-01-19
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 283/2011
. 3802/1/2010, G.A. a formulat recurs împotriva încheierii nr. 1734 din 12 martie 2010, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, în dosarul nr. 4535/1/2009, prin care s-a soluționat cererea de strămutare, solicitând desființarea î
ÎCCJ 2011-04-06
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3227/2011
civilă și de proprietate intelectuală, G.A. a formulat contestație în anulare împotriva încheierii din 29 noiembrie 2010 pronunțată de această instanță în dosarul nr. 2414/1/2010, susținând că prin pronunțarea soluției, de respingere a cere
ÎCCJ 2010-03-11
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1011/2010
ă, sub nr. 6424/1/2009, petentul M.T. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 5542/30/2007, aflat pe rolul Tribunalului Timiș, secția comercială, la o altă instanță egală în grad. Prin Încheierea nr. 2781 din 5 noiembrie 2009 a Înaltei Curți
ÎCCJ 2010-11-12
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6059/2010
pârâtul N.S. a formulat prezenta cerere de revizuire. În cererea de revizuire de solicită instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie admisă cererea de revizuire în vederea efectuării unei noi expertize medico-legale. La termenul d
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă