ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5178/2010

Asupra cauzei de față, constată

următoarele:

Prin

încheierea din 1 martie 2010, Curtea de Apel Ploiești, secția civilă și pentru

cauze cu minori și de familie, a respins cererea de sesizare a Cuiții

Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 104 pct.

7 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, formulată

de contestatoarea Asociația „Anticorupția".

A suspendat judecata cauzei în baza art.

244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. până la soluționarea recursului declarat de

contestatoare împotriva încheierii de respingere a cererii de sesizare a Curții

Constituționale.

Curtea de Apel Ploiești a constatat că

cererea este inadmisibilă, deoarece excepția de neconstituționalitate nu

vizează o lege sau o ordonanță a guvernului ci Regulamentul de ordine

interioară al instanțelor judecătorești, aprobat prin hotărâre a C.S.M.

Impotriva încheierii din 1 martie

2010, prin care s-a respins cererea de sesizare a Curții Constituționale,

contestatoarea Asociația „Anticorupția" a dedarat recurs.

Recurenta a arătat că art. 104 alin. (7)

din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, potrivit

căruia instanțele de judecată se pronunță asupra necesității înregistrării

audio - video a dezbaterilor procesului, încalcă principiul egalității în fața

legii, statuat de Constituția României, deoarece părțile au posibilitatea de a

beneficia de ședințe publice, dar înregistrarea audio - video este la

latitudinea completului de judecată.

Recurentul a mai arătat că se încalcă

și dreptul persoanei de a avea acces liber la orice informație, drept prevăzut

de art. 31 din Constituția României.

Alături de cererea de declarare a

recursului, Asociația „Anticorupția" a formulat și contestație în anulare

împotriva Deciziei civile nr. 101 din 3 februarie 2010 a Curții de Apel

Ploiești, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, prin care a

fost respins recursul împotriva încheierii din 11 ianuarie 2010 a Tribunalului

Dâmbovița, secția civilă.

Cererea prin care Asociația

„Anticorupția" a formulat contestație în anulare va fi disjunsă, iar

competența de soluționare a acesteia va fi declinată în favoarea Curții de Apel

Ploiești, având în vedere că decizia atacată a fost pronunțată de această instanță,

iar, potrivit art. 319 alin. (2) C. proc. civ., contestația se introduce la

instanța a cărei hotărâre se atacă.

În ceea ce privește recursul declarat

împotriva încheierii de ședință din data de 1 martie 2010, Înalta Curte

constată că acesta este nefondat, pentru cele ce se va arăta în continuare.

Potrivit art. 29 alin. (1) din Legea nr.

47/1992, republicată, Curtea Constituțională decide asupra excepțiilor ridicate

în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj comercial privind

neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o

lege sau dintr-o ordonanță în vigoare, care are legătură cu soluționarea cauzei

în orice fază a litigiului și oricare ar fi obiectul acestuia.

Prin urmare, nu pot face obiect al

controlului de constituționalitate decât legile, care sunt emise de Parlament,

potrivit art. 67 din Constituția României și O.G., potrivit art. 108 din

Constituție.

În cauză, recurenta a invocat excepția

de neconstituționalitate a Regulamentului de ordine interioară a instanțelor judecătorești,

aprobat prin Hotărârea Plenului C.S.M. nr. 387/2005.

Or, hotărârile emise de C.S.M. nu sunt

legi sau ordonanțe și, pe cale de consecință, nu pot fi supuse controlului de

constituționalitate reglementat de art. 29 din Legea nr. 47/1992, republicată.

Față de cele arătate, recursul

declarat este nefondat și, față de dispozițiile art. 312 alin. (1) C. proc.

civ., va fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Disjunge contestația în anulare

formulată de Asociația Anticorupția împotriva Deciziei civile nr. 101 din 3

februarie 2010 a Curții de Apel Ploiești, secția civilă și pentru cauze cu

minori și de familie.

Declină competența de soluționare a

contestației către Curtea de Apel Ploiești.

Respinge ca nefondat recursul declarat

de intervenienta Asociația Anticorupția împotriva încheierii din 1 martie 2010

a Curții de Apel Ploiești, secția civilă și pentru cauze cu minori și de

familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

13 octombrie 2010.