ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5028/2010

Asupra cauzei de față, constata următoarele: Prin încheierea din 21 iulie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Brașov a fost respinsă cererea de suspendare a executării Deciziei civile nr. 171/ R din 25 martie 2008. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs SC U. SA Piatra Neamț criticând-o pentru nelegalitate sens în care a susținut că prin respingerea cererii de suspendare a hotărârii menționate au fost lipsiți de un drept fundamental, care justifică admiterea cererii de recurs. Referitor la calea de atac dedusă judecății a cărei judecată a fost întreruptă prin încheierea din 25 martie 2009 în temeiul art. 242 pct. 2 C. proc. civ. se constată următoarele: Potrivit art. 248 alin. (1) C. proc.

civ. orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Întrucât, în speță, judecata pricinii a rămas în nelucrare peste termenul legal menționat din vina părții care nu a stăruit în soluționarea sa, în temeiul art. 252 alin. (1) C. proc. civ. se va constata ca perimat recursul dedus judecății.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de revizuienta SC U. SA împotriva încheierii de ședință din 21 iulie 2008 a Curții de Apel Brașov, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 octombrie 2010.