Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.12.2009
respins

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4150/2010

HOTĂRÂRE
23.12.2009
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4150/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 307/ A din 10 noiembrie 2009, Curtea de Apel Galați, secția civilă, a admis apelul declarat de pârâta Primăria Municipiului Galați împotriva sentinței civile nr. 437 din 05 martie 2009 a Tribunalului Galați și a schimbat în tot sentința apelată în sensul că a admis contestația formulată de contestatoarele M.M. și B. E., a dispus anularea în parte a dispoziției din 12 iunie 2006 emisă de Primarul Municipiului Galați doar în ceea ce privește acordarea de despăgubiri pentru trenul în suprafață de 545 mp și a obligat pârâta să emită o nouă dispoziție privitor la acordarea de despăgubiri pentru construcțiile demolate.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs apelanta Primăria Municipiului Galați. Înalta Curte urmează a respinge ca tardiv recursul declarat pentru următoarele considerente: Potrivit art. 301 C. proc. civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel. În cauză, hotărârea pronunțată de instanța de apel a fost comunicată apelantei la data de 23 decembrie 2009 (fila 27 dosar apel), iar cererea de recurs a fost formulată la data de 13 ianuarie 2010, cu depășirea termenului legal prevăzut de dispozițiile art. 301 C. proc. civ. Prin urmare, în raport de dispozițiile art. 301 C. proc. civ., Înalta Curte va respinge ca tardiv recursul declarat în cauză.

ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge ca tardiv recursul declarat de pârâta Primăria Municipiului Galați împotriva Deciziei civile nr. 3 07/ A din 10 noiembrie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 iulie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-06-04
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6317/2009
și celelalte critici, care tind la aceeași finalitate și se va casa decizia atacată. Se va admite apelul declarat de Municipiul Galați împotriva sentinței pronunțate de tribunal, ce va fi schimbată în parte, în sensul că se va admite în par
ÎCCJ 2010-02-09
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 771/2010
posibilă. Intenția legiuitorului a fost de a da maximă eficiență principiului restituirii în natură, soluția contrară, cum este cea dată prin dispoziția contestată, emisă ulterior modificării art. 16 din Legea nr. 10/2001, încălcând în mod
ÎCCJ 2012-03-06
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6300/2013
. 20 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 arată că „hotărârea pronunțată în primă instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.” În speță, însă, față de obiectul prezentului recurs, sunt incidente dispozițiile art.
ÎCCJ 2010-06-01
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3387/2010
Deliberând asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Reclamanții B.Z., B.Z.M. și B.A.M. au chemat în judecată, la data de 31 octombrie 2008, pe pârâții Primarul municipiului Arad și Primăria
ÎCCJ 2008-06-12
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3873/2008
, Înalta Curte va admite recursul declarat de pârâții Municipiul Galați prin Primar și Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor împotriva deciziei nr. 387/A din 16 octombrie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția civilă.
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă