ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1077/2014

Asupra cauzei de față

constată următoarele:

Contestatoarele S.F. și S.C. au formulat

contestație în anulare, solicitând anularea Sentinței civile nr. 6391 din 12

noiembrie 2012 pronunțată de Tribunalul Argeș și a Deciziei civile nr. 1907 din

17 aprilie 2013 a Curții de Apel Pitești întrucât nu s-au luat în considerare

nici unul din înscrisurile depuse la dosarul cauzei și nici cererile formulate

în decursul anilor 2012 și 2013.

Contestația în

anulare a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la

data de 14 noiembrie 2013.

La termenul din 28

martie 2014, Înalta Curte a pus în discuție necompetența materială de

soluționare a contestației în anulare de către Înalta Curte de Casație și

Justiție, aspect invocat de către intimată prin notele scrise, contestatorii

prezenți având poziția exprimată în practicaua prezentei decizii.

Verificând cu prioritate

competența Înaltei Curți de Casație și Justiție de soluționare a prezentei

contestații, în temeiul art. 158 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată

că a fost sesizată cu o contestație în anulare împotriva Sentinței civile nr.

6391 din 12 noiembrie 2012 pronunțată de Tribunalul Argeș și a Deciziei civile

nr. 1907 din 17 aprilie 2013 a Curții de Apel Pitești.

Întrucât prin Decizia

civilă nr. 1907 din 17 aprilie 2013 a Curții de Apel Pitești a fost respins

recursul declarat împotriva Sentinței civile nr. 6391 din 12 noiembrie 2012

pronunțată de Tribunalul Argeș, iar cerința pentru formularea căii de atac a

contestației în anulare, potrivit art. 317 și 318 C. proc. civ., este aceea ca

hotărârile atacate pe această cale să fie irevocabile sau să fie pronunțate de

către o instanță de recurs, Înalta Curte se consideră învestită cu o

contestație în anulare îndreptată împotriva Deciziei civile nr. 1907 din 17

aprilie 2013 a Curții de Apel Pitești, deoarece numai această hotărâre are

caracter irevocabil.

Contestație în

anulare constituie o cale de atac extraordinară de retractare care, potrivit

art. 319 alin. (1) C. proc. civ., se introduce la instanța a cărei hotărâre se

atacă.

Prin urmare,

contestația în anulare vizând Decizia civilă nr. 1907 din 17 aprilie 2013 a

Curții de Apel Pitești este de competența Curții de Apel Pitești, sens în care,

în temeiul art. 158 alin. (3) C. proc. civ., cauza va fi declinată în favoarea

acestei instanțe.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de

soluționare a contestației în anulare formulată de contestatoarele S.F. și S.C.

împotriva Deciziei nr. 1907 din 17 aprilie 2013 a Curții de Apel Pitești,

secția I civilă, în favoarea Curții de Apel Pitești.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică astăzi, 28 martie 2014.

Procesat de GGC - LM