ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1030/2014
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1030/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Deliberând, în condițiile art. 256 alin. (1) C. proc. civ., asupra recursului de față; Prin Decizia civilă nr. 1222 din 24 mai 2012 Curtea de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale a respins ca nefondată contestația în anulare formulată de contestatorul G.F. împotriva Deciziei civile nr. 913 din 12 aprilie 2012 pronunțată de Curtea de Apel Galați în contradictoriu cu intimatul B.V. Împotriva acestei decizii a declarat recurs contestatorul, care s-a declarat total nemulțumit de soluția pronunțată, solicitând instanței să constate că intimatul a fost singurul responsabil pentru desființarea locului său de muncă și să se stabilească ce reguli ar fi trebuit să respecte și să aplice pentru a-și fi păstrat locul de muncă.
La 7 februarie 2013, constatând lipsa părților, precum și faptul că niciuna din părți nu a cerut judecata în lipsă, Înalta Curte a dispus suspendarea judecării recursului, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. În absența oricărui demers al vreuneia din părți, la 19 februarie 2014, Înalta Curte a repus cauza pe rol în vederea discutării incidenței dispozițiilor art. 248 C. proc. civ. Potrivit acestui text de lege, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Așa cum rezultă din actele și lucrările dosarului, de la momentul suspendării și până în prezent, timp de mai bine de un an, nici recurentul-contestator și nici intimatul nu au făcut nici un demers pentru repunerea pe rol a cauzei și continuarea judecății și nici nu au făcut dovada vreunei cauze de întrerupere sau suspendare a cursului perimării. Cum cauza a rămas în nelucrare din vina părților pe perioada prevăzută de lege, în raport de dispozițiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimat recursul declarat de contestatorul G.F.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Constată perimat recursul declarat de contestatorul G.F. împotriva Deciziei civile nr. 1222 din 24 mai 2012 a Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 martie 2014. Procesat de GGC - LM
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.