ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.01.2013

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 37/2013

HOTĂRÂRE
08.01.2013
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 37/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra recursului penal de față,

constată următoarele:

Prin

decizia penală nr. 149 din 20 noiembrie 2012 a Curții de Apel Bacău, secția

penală, cauze minori și familie, s-a respins, ca nefondat, apelul declarat de

apelantul inculpat D.A.C., împotriva sentinței penale nr. 207/D din 27 august 2012

pronunțată de Tribunalul Bacău, s-a dedus în continuare detenția inculpatului

începând cu data de 27 august 2012, menținându-se starea de arest a acestuia.

Împotriva acestei încheieri,

inculpatul a declarat recurs.

La termenul de judecată de astăzi, recurentul

inculpat, prezent personal în instanță, a arătat că își retrage recursul declarat

în cauză.

Având în vedere manifestarea de voință

a inculpatului, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 385

4

alin. (2) raportat la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., va lua act de retragerea

recursului formulat de acesta împotriva deciziei penale nr. 366/A din 28 noiembrie

2012 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.

Văzând și dispozițiile art. 192 alin.

(2) C. proc. pen.,

Ia act de retragerea recursului declarat

de inculpatul D.A.C. împotriva deciziei penale nr. 149 din 20 noiembrie 2012 a Curții

de Apel Bacău, secția penală, cauze minori și familie.

Obligă recurentul inculpat la plata sumei

de 500 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 RON,

reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului

Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 8 ianuarie

2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-03-22
0,97
ÎCCJ, Secția penală
vederea aflării adevărului, iar materialul probator administrat până în prezent se impune a fi completat în vederea finalizării urmăririi penale, în mod corect a constatat prima instanță că în speță sunt incidente dispozițiile pentru luarea
ÎCCJ 2013-10-31
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3350/2013
în considerare din oficiu, Înalta Curte, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) din același cod, urmează a respinge ca nefondat recursul declarat de acesta. Se vor menține celelalte dispoziții ale deciziei penale atacate. Totodată, în baza art.
ÎCCJ 2013-10-30
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3336/2013
prevăzute în art. 385 10 alin. (1) și (2) C. proc. pen. Verificând îndeplinirea acestor cerințe, se observă, că recurentul inculpat și-a motivat recursul la data de 22 octombrie 2013 (primul termen de judecata acordat în cauză fiind 30 octo
ÎCCJ 2013-01-24
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 247/2013
te în recurs de către de inculpat sub aspectul aplicării dispozițiilor art. 74 C. pen., întrucât în cauză pedepsele aplicate atât pentru fiecare faptă în parte cât și pedeapsa rezultantă, reflectă respectarea principiului proporționalității
ÎCCJ 2013-01-08
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 36/2013
Asupra recursului penal de față, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 366/A din 28 noiembrie 2012 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, s-a respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul I.V.M. împotriva sentinței
Sursă