Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.01.2013
incetat

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 36/2013

HOTĂRÂRE
08.01.2013
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 36/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra recursului penal de față, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 366/A din 28 noiembrie 2012 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, s-a respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul I.V.M. împotriva sentinței penale nr. 324 din 10 octombrie 2012 pronunțată de Tribunalul lalomița, secția penală, computându-se prevenția inculpatului de la 25 aprilie 2012 la zi, menținându-se starea de arest a acestuia. Împotriva acestei încheieri, inculpatul I.V.M. a declarat recurs. La termenul de judecată de astăzi, recurentul inculpat, prezent personal în instanță, a arătat că își retrage recursul declarat în cauză. Având în vedere manifestarea de voință a inculpatului, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 385 alin. (2) raportat la art. 369 alin. (1) C. proc.

pen., va lua act de retragerea recursului formulat de acesta împotriva deciziei penale nr. 366/A din 28 noiembrie 2012 a Curții de Apel București, secția a II-a penală. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.,

D E C I D E Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul I.V.M. împotriva deciziei penale nr. 366/A din 28 noiembrie 2012 a Curții de Apel București, secția a II-a penală. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 500 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 RON, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 8 ianuarie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-11-04
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3389/2013
mare în raport cu circumstanțele sale personale, situație exclusă din sfera de cenzură a Înaltei Curți de Casație și Justiție în calea de atac a recursului, potrivit art. 385 9 alin. (1) pct. 14 C. proc. pen., astfel cum a fost modificat pr
ÎCCJ 2013-01-08
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 37/2013
Asupra recursului penal de față, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 149 din 20 noiembrie 2012 a Curții de Apel Bacău, secția penală, cauze minori și familie, s-a respins, ca nefondat, apelul declarat de apelantul inculpat D.A.C.,
ÎCCJ 2013-11-29
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3765/2013
area criteriilor de cuantificare și de stabilire a sancțiunii, însă nu verificarea modalității în care instanța de fond sau instanța de apel au aplicat sau au respectat o anumită dispoziție legală, doar aceste din urmă aspecte făcând obiect
ÎCCJ 2013-05-17
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1679/2013
intervenit o hotărâre de condamnare, chiar dacă nu este definitivă. Împotriva acestei încheieri a declarat recurs I.D. Recursul nu a fost motivat. La termenul de judecată din 17 mai 2013, fiind prezent personal în fața înaltei Curți, recure
ÎCCJ 2013-11-13
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3525/2013
iat pe dispozițiile art. 385 9 pct. 14 C. proc. pen., astfel cum acestea au fost modificate prin Legea nr. 2/2013, nici cazului de casare prevăzut de art. 385 9 pct. 17 2 C. proc. pen. și niciunui alt caz de casare ce se examinează din ofic
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă