ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 36/2013
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 36/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra recursului penal de față, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 366/A din 28 noiembrie 2012 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, s-a respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul I.V.M. împotriva sentinței penale nr. 324 din 10 octombrie 2012 pronunțată de Tribunalul lalomița, secția penală, computându-se prevenția inculpatului de la 25 aprilie 2012 la zi, menținându-se starea de arest a acestuia. Împotriva acestei încheieri, inculpatul I.V.M. a declarat recurs. La termenul de judecată de astăzi, recurentul inculpat, prezent personal în instanță, a arătat că își retrage recursul declarat în cauză. Având în vedere manifestarea de voință a inculpatului, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 385 alin. (2) raportat la art. 369 alin. (1) C. proc.
pen., va lua act de retragerea recursului formulat de acesta împotriva deciziei penale nr. 366/A din 28 noiembrie 2012 a Curții de Apel București, secția a II-a penală. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul I.V.M. împotriva deciziei penale nr. 366/A din 28 noiembrie 2012 a Curții de Apel București, secția a II-a penală. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 500 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 RON, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 8 ianuarie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.