Decizia nr. 34/2013 — ÎCCJ, Secția penală · Dosar nr. 15449/62/2010

Asupra cauzei de față; În baza lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin cererea depusă la dosar contestatorul C.I. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei penale nr. 2647 din 4 septembrie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 15449/62/2010. Contestatorul a invocat, în motivare, cazul prevăzut de dispozițiile art. 386 lit. a) C. proc. pen. Verificând actele dosarului se constată că, potrivit art. 391 alin. (2) C. proc. pen., contestatorul C.I.

a formulat contestație în anulare în termenul prevăzut de lege, însă motivele pe care se întemeiază contestația nu subzistă, respectiv, la termenul din 4 septembrie 2012, la care s-a judecat cauza de către instanța de recurs, procedura de citare a fost legal îndeplinită și, deși partea a lipsit la acel termen, nu a dovedit că a fost în imposibilitate de a se prezenta și, respectiv, de a înștiința instanța de recurs despre această împrejurare, reprezentarea sa fiind asigurată, conform legii, de apărătorul ales F.C., semnatar și al contestației de față, de altfel. Astfel, la termenul de judecare a recursului, inculpatul a fost citat la trei adrese, conform datelor existente la dosarul cauzei, una dintre acestea fiind chiar la domiciliul procesual ales, ce coincide cu cel din prezenta cauză, respectiv la cabinetul apărătorului ales, avocat F.C.

Constatând că în cauză nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 391 alin. (2) C. proc. pen., prezenta contestația în anulare urmează a fi respinsă, ca inadmisibilă. Potrivit art. 192 alin. (2) C. proc. pen., contestatorul va fi obligat la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul C.I. împotriva deciziei penale nr. 2647 din 4 septembrie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 15449/62/2010. Obligă contestatorul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 8 ianuarie 2013.