ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6188/2013

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Circumstanțele

cauzei.

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de

Apel Galați sub nr. 803/44/2011, reclamanții M.M., T.C., I.M.Ș., B.D.R., C.T.,

P.C., P.N., R.I. și H.N. au solicitat in contradictoriu cu Guvernul României

pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care să se dispună anularea

parțială a H.G. nr. 737 din 21 iulie 2010 publicată in M. Of. al României -

partea I, nr. 528 din 29 iulie 2010 privind metodologia de recalculare a

categoriilor de pensii de serviciu, prevăzute la art. 1 lit c) - h) din Legea nr.

119/2010 privind stabilirea unor măsuri in domeniul pensiilor in sensul

excluderii de la aplicarea acestui act normativ a personalului de specialitate

al Curții de Conturi.

Hotărârea instanței

de fond

Prin

sentința nr. 85 din 23 februarie 2012 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția

contencios administrativ și fiscal, s-a disjuns cauza in ceea ce privește pe R.I.

și s-a dispus suspendarea acesteia în temeiul art. 243 pct 1 C. proc. civ.

S-a

respins ca rămasă fără obiect acțiunea formulată de reclamanții

M.M., T.C., I.M.Ș., B.D.R.,

C.T., P.C., P.N. și H.N., in contradictoriu cu Guvernul României și a fost

obligat pârâtul la 500 lei cheltuieli judiciare către reclamantul M.M.

Pentru a pronunța

această soluție, instanța de fond a reținut că reclamantul R.I. a decedat,

aspect dovedit cu actul de deces din 29 mai 2011, iar pe fondul cauzei, că

potrivit prevederilor art. 4 din O.U.G. nr. 59/2011 privind stabilirea unor

măsuri in domeniul pensiilor prevăzute la art. 1 lit c) - h) din Legea nr. 119/2010,

pe data intrării in vigoare a ordonanței s-a abrogat H.G. nr. 737/2010.

Recursul

Împotriva acestei

sentințe a formulat recurs pârâtul Guvernul României, criticând-o pentru

nelegalitate și netemeinicie.

În motivarea cererii

de recurs, s-a arătat că in mod greșit instanța de fond a obligat pârâtul la

plata cheltuielilor de judecată in cuantum de 500 de lei către reclamantul M.M.,

in condițiile in care cererea a rămas fără obiect înainte de primul termen de

judecată.

Considerentele

și soluția instanței de recurs

Analizând cererea de

recurs, motivele invocate, normele legale incidente în cauză precum și în

conformitate cu prevederile art. 304

1

C. proc. civ., Înalta Curte

constată că este întemeiată.

În fapt, reclamanții

au sesizat instanțele judecătorești cu o cerere privind anularea parțială a H.G.

nr. 737 din 21 iulie 2010 publicată în M. Of. al României - partea I, nr. 528

din 29 iulie 2010 privind metodologia de recalculare a categoriilor de pensii

de serviciu, prevăzute la art. 1 lit c) - h) din Legea nr. 119/2010 privind

stabilirea unor măsuri in domeniul pensiilor in sensul excluderii de la

aplicarea acestui act normativ a personalului de specialitate al Curții de

Conturi.

Astfel cum corect a

constatat și instanța de fond, H.G. nr. 737/2010 a fost abrogată potrivit

prevederilor art. 4 din O.U.G. nr. 59/2011 privind stabilirea unor măsuri in

domeniul pensiilor prevăzute la art. 1 lit c) - h) din Legea nr. 119/2010,

acțiunea fiind astfel rămasă fără obiect.

Potrivit

dispozițiilor art. 275 C. proc. civ. „Pârâtul care a recunoscut la prima zi de

înfățișare pretențiile reclamantului nu va putea fi obligat la plata

cheltuielilor de judecată, afară numai dacă a fost pus în întârziere înainte de

chemarea în judecată”.

Astfel, in condițiile

in care O.U.G. nr. 59/2011 a fost publicată in M. Of. al României nr. 457 din 30

iunie 2011, iar la instanța de fond, cauza a avut primul termen de judecată la

data de 15 decembrie 2011, devine incident textul de lege menționat anterior,

astfel că Înalta Curte va admite recursul și va modifica în parte sentința

atacată în sensul respingerii cererii de obligare a pârâtului Guvernul României

la plata cheltuielilor de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul

declarat de Guvernul României împotriva sentinței nr. 85 din 23 februarie 2012

a Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal.

Modifică in parte

sentința atacată in sensul că respinge cererea de obligare a pârâtului Guvernul

României la plata cheltuielilor de judecată.

Menține celelalte dispoziții

ale sentinței atacate.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 17 septembrie 2013.